image

Microsoft patcht volgende week 10 lekken in Windows

vrijdag 4 februari 2005, 09:55 door Redactie, 27 reacties

Microsoft zal volgende week 13 patches voor security lekken in haar software uitbrengen. 9 security bulletins zijn specifiek voor lekken in Windows, waarvan een aantal lekken als "kritiek" wordt bestempeld. Na installatie van de updates zal de machine herstart moeten worden. De overige updates betreffen Microsoft SharePoint Services en Office (moderate), Microsoft .NET Framework (important), Microsoft Office en Visual Studio (critical) en als laatste een patch voor een kritiek lek in Windows, Windows Media Player en MSN Messenger. De patches kunnen vanaf dinsdag 8 februari gedownload worden. (Microsoft)

Reacties (27)
04-02-2005, 12:06 door Mr Wizard
Weer toppie .......kunnen we weer een paar dagen patchen...

Nou ja beter dan niets !
04-02-2005, 12:31 door Anoniem
Door Mr Wizard
Weer toppie .......kunnen we weer een paar dagen patchen...

Nou ja beter dan niets !

De patch van de patch z'n patch enz
04-02-2005, 13:37 door Anoniem
Zal die "Patch" voor MSN niet MSN 7.0 Final zijn? :)
04-02-2005, 13:42 door G-Force
Ik heb eens op televisie het "programmeerteam" van Mozilla aan het werk
gezien. Jarenlang van gestructureerd programmeren gewend, zag ik met
afgrijzen hoe er als een spaghetti-brei de zaak aan elkaar werd geknoeid.
Met afgrijzen zag ik dit alles aan en ik verbaas me er nu niet meer over hoe
het komt dat er zoveel fouten in de software zitten, zoals een browser.

Ik ben wel eens benieuwd hoe dit met Internet Explorer is afgelopen...
04-02-2005, 14:09 door Anoniem
"Na installatie van de updates zal de machine herstart moeten
worden."
Al 10 jaar belooft Microsoft herstartloze updates, en nog steeds
kunnen ze die niet bieden.
Dat geeft wel aan dat ook Windows een spaghettibrei is, anders
had men gewoon die onderdelen herstart die gewijzigd zijn, en
niet het hele systeem..
04-02-2005, 14:19 door Anoniem
Maak er maar 13 van ;-)
http://bink.nu/Article3394.bink
04-02-2005, 14:39 door Anoniem
APPLE is BETER
04-02-2005, 14:42 door Anoniem
Door Peter V.
Ik heb eens op televisie het "programmeerteam" van Mozilla
aan het werk
gezien. Jarenlang van gestructureerd programmeren gewend,
zag ik met
afgrijzen hoe er als een spaghetti-brei de zaak aan elkaar
werd geknoeid.
Met afgrijzen zag ik dit alles aan en ik verbaas me er nu
niet meer over hoe
het komt dat er zoveel fouten in de software zitten, zoals
een browser.

Ik ben wel eens benieuwd hoe dit met Internet Explorer is
afgelopen...
Het ligt vast aan mij maar ik zie het verband niet echt
tussen Microsoft-patches en Mozilla.
04-02-2005, 16:29 door Anoniem
Ben best benieuwd hoeveel patches nu al zijn uitgekomen voor
XP sinds de release. Is er iemand die dat heeft bijgehouden.?
04-02-2005, 19:02 door Anoniem
Door Anoniem
Ben best benieuwd hoeveel patches nu al zijn uitgekomen voor
XP sinds de release. Is er iemand die dat heeft bijgehouden.?
Al bij Secunia gekeken? Maar het aantal zegt alles (zegt men
ook bij Secunia).
04-02-2005, 19:22 door Anoniem
Door Anoniem
Door Peter V.
Ik heb eens op televisie het "programmeerteam" van Mozilla
aan het werk
gezien. Jarenlang van gestructureerd programmeren gewend,
zag ik met
afgrijzen hoe er als een spaghetti-brei de zaak aan elkaar
werd geknoeid.
Met afgrijzen zag ik dit alles aan en ik verbaas me er nu
niet meer over hoe
het komt dat er zoveel fouten in de software zitten, zoals
een browser.

Ik ben wel eens benieuwd hoe dit met Internet Explorer is
afgelopen...
er gaat iets nie lekker in je hoofd denk ik
04-02-2005, 20:04 door Anoniem
Sinds Sp2 heb ik al 7 security pachtes downloaden
04-02-2005, 20:12 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ben best benieuwd hoeveel patches nu al zijn uitgekomen voor
XP sinds de release. Is er iemand die dat heeft bijgehouden.?
Al bij Secunia gekeken? Maar het aantal zegt alles (zegt men
ook bij Secunia).
*NIET* alles bedoel ik :$
04-02-2005, 23:12 door bustersnyvel
Worden nu alle patches van Microsoft aangekondigd op
security.nl?
04-02-2005, 23:17 door Anoniem
Door Peter V.
Ik heb eens op televisie het "programmeerteam" van Mozilla
aan het werk gezien. Jarenlang van gestructureerd
programmeren gewend, zag ik met afgrijzen hoe er als een
spaghetti-brei de zaak aan elkaar werd geknoeid.
Met afgrijzen zag ik dit alles aan en ik verbaas me er nu
niet meer over hoe het komt dat er zoveel fouten in de
software zitten, zoals een browser.
Ik ben wel eens benieuwd hoe dit met Internet Explorer is
afgelopen...

Ok, Peter V, je lult weer eens uit je nek. Dit was uit de
Netscape periode. Nadat de source geopend was werd er
besloten om de code niet op te ruimen, maar weg te
gooien
en vervolgens van de grond af aan opnieuw te
schrijven
.

Naast dat dit niets met MS patching te maken heeft worden er
hier geen patches voor IE uitgebracht
(verbazingwekkend genoeg, maar goed..)

Heb je toevallig een hoop tijd in MCSE bagger gestopt ofzo?
05-02-2005, 00:37 door Anoniem
Door Anoniem
Door Peter V.
Ik heb eens op televisie het "programmeerteam" van Mozilla
aan het werk gezien. Jarenlang van gestructureerd
programmeren gewend, zag ik met afgrijzen hoe er als een
spaghetti-brei de zaak aan elkaar werd geknoeid.
Met afgrijzen zag ik dit alles aan en ik verbaas me er nu
niet meer over hoe het komt dat er zoveel fouten in de
software zitten, zoals een browser.
Ik ben wel eens benieuwd hoe dit met Internet Explorer is
afgelopen...

Ok, Peter V, je lult weer eens uit je nek. Dit was uit de
Netscape periode. Nadat de source geopend was werd er
besloten om de code niet op te ruimen, maar weg te
gooien
en vervolgens van de grond af aan opnieuw te
schrijven
.

Naast dat dit niets met MS patching te maken heeft worden er
hier geen patches voor IE uitgebracht
(verbazingwekkend genoeg, maar goed..)

Heb je toevallig een hoop tijd in MCSE bagger gestopt ofzo?
MCSE kan je volledig uit je blote bek leren zonder zelfs
ooit maar een toets te hebben aangeraakt.
Dat lukt met je rijbewijs nog niet eens! :-D
05-02-2005, 02:06 door raboof
Door Peter V. zag ik met afgrijzen hoe er als
een spaghetti-brei de zaak aan elkaar werd geknoeid. Met
afgrijzen zag ik dit alles aan en ik verbaas me er nu niet
meer over hoe het komt dat er zoveel fouten in de software
zitten, zoals een browser.

Goh, dat zei je onder http://www.security.nl/article/9000/1
ook al, alleen eerlijk gezegd geloof ik er niks van. Jij
kunt dus op basis van wat beelden op TV beslissen of een
project goed opgezet wordt? Bovendien is de reactie bij het
verkeerde artikel terecht gekomen lijkt het.

Ok, Peter V, je lult weer eens uit je nek. Dit was
uit de Netscape periode. Nadat de source geopend was werd er
besloten om de code niet op te ruimen, maar weg te
gooien
en vervolgens van de grond af aan opnieuw te
schrijven
.

Huh? Dat lijkt me nou stug. Heb je daar een bronvermelding
bij? Er zijn zeker wel overeenkomsten tussen het oude
Netscape en vroege Mozilla's. Als mensen van scratch een
browser willen schrijven hebben ze daar de Netscape-code
niet nodig, dan zouden ze wel een echt nieuwe browser
begonnen zijn (wat ook hier en daar wel gebeurd is)
05-02-2005, 04:11 door Rene V
Door Peter V.

Ik ben wel eens benieuwd hoe dit met Internet Explorer is
afgelopen...

Slechter dan met Firefox.
05-02-2005, 11:50 door Anoniem
Door Anoniem
Sinds Sp2 heb ik al 7 security pachtes downloaden
Met Fedora Core 3 ook vrijwel elke dag hoor.
Maar het gebeurt automatisch terwijl ik gewoon door kan
blijven werken.
05-02-2005, 13:10 door Anoniem
Fedora core 3 is ook een bleeding edge distro, daar krijg je
bijvoorbeeld ook HAL/DBUS/GIMP upgrades terwijl die niet
security related zijn.

Dus de telling van zomaar een FC3 installatie is niet eerlijk.
05-02-2005, 15:49 door Anoniem
Door Anoniem
Fedora core 3 is ook een bleeding edge distro, daar krijg je
bijvoorbeeld ook HAL/DBUS/GIMP upgrades terwijl die niet
security related zijn.

Dus de telling van zomaar een FC3 installatie is niet eerlijk.
Daar heb je gelijk in idd! :-)
05-02-2005, 17:42 door Anoniem
die chaotische situatie zie je heel vaak bij bedrijven die
voor geld software maken, het moet namelijk altijd gisteren af.
05-02-2005, 23:36 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Sinds Sp2 heb ik al 7 security pachtes downloaden
Met Fedora Core 3 ook vrijwel elke dag hoor.
Maar het gebeurt automatisch terwijl ik gewoon door kan
blijven werken.

Voor het thuisgebruik kan je ook de MS autoupdate gebruiken. Zo werkt het
echter niet in een omgeving met duizenden PC's.... Dus...
06-02-2005, 15:02 door Anoniem
Zinloze diskussie over patches. Elk stukje software moet wel eens
gepatcht worden. Linux, M$ etc. Is gewoon proces van software
ontwikkelen.
07-02-2005, 10:20 door Anoniem
"Zinloze disCussie over patches" hoor ik iemand zeggen.
Dan vraag ik me ook af wat iemand dan op security.nl doet
als patches hem niets interreseren...
07-02-2005, 18:32 door spatieman
mijn systeem weigerd sinds vandaag updates te doen.
lekkah met een betaal versie van M$ ,
08-02-2005, 10:15 door bustersnyvel
lekkah met een betaal versie van M$ ,

Ik wil je intelligentie niet beledigen, maar alle versies
van alle software van Microsoft moet je voor betalen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.