Nieuws
image

Website phpBB gehackt

maandag 7 februari 2005, 16:08 door Redactie, 16 reacties

Een groep "politiek gemotiveerde" hackers heeft de website van phpBB gehackt, zo kunnen we op deze pagina lezen. De hack zou niets met een lek in phpBB te maken hebben, maar met een vermoedelijk lek in Awstats. Andere websites zijn namelijk ook door de hackers getroffen en steeds zou het deze applicatie zijn geweest waardoor men toegang wist te krijgen. PhpBB biedt haar excuses voor de overlast aan en is hard aan het werk om alles weer online te krijgen.

Reacties (16)
07-02-2005, 18:03 door Anoniem
great, hou t exploit private mensen!
07-02-2005, 18:26 door Dr.NO
der is sinds een week of 2 een AWStats "configdir" Remote
Command Execution Exploit vrijelijk op het web verkrijgbaar.
07-02-2005, 21:38 door Anoniem
Gecrackt dus.
Als de site gehacked zou zijn was het probleem juist
opgelost geweest.
07-02-2005, 21:53 door Anoniem
http://www.k-otik.com/exploits/20050124.awexpl.c.php
07-02-2005, 22:31 door Anoniem

Gecrackt dus.
Als de site gehacked zou zijn was het probleem juist
opgelost geweest.

Nou moet jij, en iedereen die hier constant over begint te
zaneken, eens ophouden met die cracker/hacker defenitie.
Spuugzat wordt men ervan, bij elke topic waar het woord
hacker of cracker gebruikt wordt, moet zonodig weer even
deze opmerking (zie quote) gemaakt worden. We zitten hier
helemaal niet te wachten op dat mierenneukerige gedoe.
07-02-2005, 23:15 door Anoniem
Ze hadden onze server ook te pakken. Ben op zich al blij dat alleen de
index.htm(l)/php maar veranderd is, wij hadden de boel vrij snel weer
draaiend.

Wel droevig dat dit soort dingen blijft gebeuren...
08-02-2005, 01:17 door Anoniem
Door Anoniem

Gecrackt dus.
Als de site gehacked zou zijn was het probleem juist
opgelost geweest.

Nou moet jij, en iedereen die hier constant over begint te
zaneken, eens ophouden met die cracker/hacker defenitie.
Spuugzat wordt men ervan, bij elke topic waar het woord
hacker of cracker gebruikt wordt, moet zonodig weer even
deze opmerking (zie quote) gemaakt worden. We zitten hier
helemaal niet te wachten op dat mierenneukerige gedoe.
Dan moet je gewoon lekker zwijgen.
Als jij er geen moeite mee hebt dat gras met regelmaat
'paars' wordt genoemd en begint te brullen tegen iemand die
zegt dat gras toch echt groen is ben jij degene die loopt te
zanikken.
08-02-2005, 01:19 door Anoniem
Door Anoniem
Ze hadden onze server ook te pakken. Ben op zich al blij dat
alleen de
index.htm(l)/php maar veranderd is, wij hadden de boel vrij
snel weer
draaiend.

Wel droevig dat dit soort dingen blijft gebeuren...
Dan moet je een hacker nemer die je systeem hardent en
beschermt tegen crackers.
08-02-2005, 09:59 door Anoniem
Door Anoniem
Ze hadden onze server ook te pakken. Ben op zich al blij dat alleen de
index.htm(l)/php maar veranderd is, wij hadden de boel vrij snel weer
draaiend.

Wel droevig dat dit soort dingen blijft gebeuren...


zeker Linux
08-02-2005, 10:00 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ze hadden onze server ook te pakken. Ben op zich al blij dat
alleen de
index.htm(l)/php maar veranderd is, wij hadden de boel vrij
snel weer
draaiend.

Wel droevig dat dit soort dingen blijft gebeuren...
Dan moet je een hacker nemer die je systeem hardent en
beschermt tegen crackers.

of je zet je index.html op cdrom en mount die als htmlroot :-)
08-02-2005, 10:12 door bustersnyvel
Nou moet jij, en iedereen die hier constant over
begint te
zaneken, eens ophouden met die cracker/hacker defenitie.

Als jij er voor zorgt dat security.nl de twee niet meer door
elkaar haalt, stoppen wij met "zaniken".

Ik zie mijzelf als hacker - iemand die goed kan programmeren
en af en toe voor de lol ergens inbreekt (en vervolgens de
eigenaar van dat systeem meldt hoe dat gat te dichten). Denk
eens na hoe het voor mij is om iedere keer een omschrijving
van (een deel van) mijn persoonlijkheid in een kwaad
daglicht te zien.
08-02-2005, 10:44 door Anoniem
Door bustersnyvel
Nou moet jij, en iedereen die hier constant over
begint te
zaneken, eens ophouden met die cracker/hacker defenitie.

Als jij er voor zorgt dat security.nl de twee niet meer door
elkaar haalt, stoppen wij met "zaniken".

Ik zie mijzelf als hacker - iemand die goed kan programmeren
en af en toe voor de lol ergens inbreekt (en vervolgens de
eigenaar van dat systeem meldt hoe dat gat te dichten). Denk
eens na hoe het voor mij is om iedere keer een omschrijving
van (een deel van) mijn persoonlijkheid in een kwaad
daglicht te zien.
Inbreken is en blijft crimineel, hoe leuk je het ook brengt, zonder eikels als
jouw, en de minder vriendelijke variaties op jouw. Kortom zonder lulletjes
die zo nodig andermans zaken moeten slopen om welke k*treden dan ook
was het hele security geneuzel overbodig geweest.
08-02-2005, 12:37 door Anoniem
Inbreken is en blijft crimineel, hoe leuk je het ook brengt, zonder
eikels als jouw, en de minder vriendelijke variaties op jouw. Kortom zonder
lulletjes die zo nodig andermans zaken moeten slopen om welke k*treden
dan ook was het hele security geneuzel overbodig geweest.

Laten we dan even doorneuzelen het is jou ipv jouw.
09-02-2005, 01:06 door Anoniem
Door bustersnyvel
Nou moet jij, en iedereen die hier constant over
begint te
zaneken, eens ophouden met die cracker/hacker defenitie.

Als jij er voor zorgt dat security.nl de twee niet meer door
elkaar haalt, stoppen wij met "zaniken".

Ik zie mijzelf als hacker - iemand die goed kan programmeren
en af en toe voor de lol ergens inbreekt (en vervolgens de
eigenaar van dat systeem meldt hoe dat gat te dichten). Denk
eens na hoe het voor mij is om iedere keer een omschrijving
van (een deel van) mijn persoonlijkheid in een kwaad
daglicht te zien.
Als je met toestemming audit zou je
een hacker kunnen zijn. Wanneer je zonder toestemming
inbreekt ben je aan het cracken, ookal laat je de eigenaar
van het systeem daarna weten hoe je dat oplost.
09-02-2005, 01:12 door Anoniem
Door Anoniem
Inbreken is en blijft crimineel, hoe leuk je het ook brengt,
zonder eikels als
jouw, en de minder vriendelijke variaties op jouw. Kortom
zonder lulletjes
die zo nodig andermans zaken moeten slopen om welke k*treden
dan ook
was het hele security geneuzel overbodig geweest.
Dat
is dus volkomen onzin, ondoordacht en ongenuanceerd
bovendien. Wanneer je een hacker je systeem laat doorlichten
ten einde potentiële aandachtspunten op te lossen is hier
daar geheel niets illegaal of crimineel aan.
Volkomen eerbiedig.
09-02-2005, 17:08 door Anoniem
hmmm, maar als een cracker nou inbreekt en een hacker
beveiligd, wat doet dat een blackhat hacker?

"Ik zie mijzelf als hacker - iemand die goed kan programmeren
en af en toe voor de lol ergens inbreekt (en vervolgens de
eigenaar van dat systeem meldt hoe dat gat te dichten)."

Ow dus een cracker voor de lol inbreekt maakt hem dat een
hacker...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search