Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-09-2009, 12:14 door cryptomannetje

Bovenstaand artikel en het artikel in BN de Stem melden dat de huisarts het dossier kan 'inzien'. Op welke wijze dat kan staat er helaas niet, wel dat de communicatie via UMTS verloopt. Misschien werken ze wel met een Citrix-achtige oplossing waarbij het dossier zelf op een (beveiligde) server staat en alleen de beeldscherminfo verzonden wordt. Wijzigingen aanbrengen kan dan uiteraard niet; bevindingen rapporteren kan altijd via de e-mail of d.m.v. een losse aantekening. Indien het gehele dossier toch wordt gedownload komt het op de harde schjf van de laptop te staan. Deze dient dan afdoende beveiligd te zijn bijvoorbeeld d.m.v. een goede harddisk encryptor. Ook de authenticatie dient dan adequaat geregeld te zijn en niet d.m.v. een simpel wachtwoord. WIe checkt dit eigenlijk? Kortom wie is verantwoordelijk voor de beveiliging van het EPD? NICTIZ?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha