Poll
image

Wie luistert er naar jou?

maandag 21 september 2026, 10:27 door Redactie, 27 reacties
Mijn smartwatch
6.35%
Mijn smart-tv
14.96%
Mijn hond
18.17%
Niemand
60.52%
Reacties (27)
21-09-2026, 11:00 door Anoniem
Niets van de keuzes.
Mijn kat Loeki luistert naar mij. Als ik z'n naam roep of "psswswswswsw" doe komt ie. :-)
21-09-2026, 11:49 door Anoniem
Mijn vrouw in ieder geval niet!
21-09-2026, 12:45 door Anoniem
Als je iets bezit wat smart is..... dan wordt je hoe dan ook afgeluisterd :)

Of je die opties nu ergens uitvinkt in de settings of niet... Dat is echt een wassen neus.
Als je zeker niet afgeluisterd wil worden (al dan niet op bepaalde momenten) dan zul je moet toch zorgen voor domme of helemaal geen apparatuur in je omgeving.
21-09-2026, 15:06 door Anoniem
...smart watch, telefoon, nest speakers. De rest hoort naar luistert niet?
21-09-2026, 16:21 door Anoniem
Niemand luistert ooit naar mij. Daarom gaat het zo slecht met de wereld en de mensheid ;-)
21-09-2026, 16:52 door Anoniem
Door Anoniem: Mijn vrouw in ieder geval niet!


hahahahaha mooie reactie
21-09-2026, 18:13 door Anoniem
Er is een verschil tussen luisteren en afluisteren.
21-09-2026, 18:35 door Anoniem
Door Anoniem: Mijn vrouw in ieder geval niet!

Jij verdient het geld, en zij geeft het uit?
21-09-2026, 19:37 door Anoniem
Op m'n werk wil er wel eens iemand naar me luisteren, privé ben ik alleen dus luistert er niemand, zelfs geen smart device :-)
22-09-2026, 09:12 door Anoniem
De smart tv van de een van de buren want de microfoon is te goed.
22-09-2026, 11:38 door Anoniem
Elexa, mijn vrouw, mijn kinderen en mijn hond,
22-09-2026, 16:08 door Anoniem
Huh? Wat is er joh?!

Wie luister er naar jou?...
WIE LUISTERT ER NAAR JOU?!!!

NEE NOU WORDT IE MOOOOi !!!
NEE NOU WORDT IE FRAAAAI !!!
22-09-2026, 17:54 door Anoniem
Door Anoniem: Huh? Wat is er joh?!

Wie luister er naar jou?...
WIE LUISTERT ER NAAR JOU?!!!

NEE NOU WORDT IE MOOOOi !!!
NEE NOU WORDT IE FRAAAAI !!!

Wat zei je?
Ik kan niet lezen wat je schrijft.
23-09-2026, 14:01 door Anoniem
Wat zei je?
Ik kan niet lezen wat je schrijft.

Ach, dat is ontzettend vervelend.
(naaaaauw... ont - zet - tend?...)

Maar inderdaad: de thee ontbrak in de tweede zin.
Wellicht tijd voor een bakkie leut.


(Desalnietemin:
een goed verstaander heeft maar een half woord nodig)
23-09-2026, 14:38 door Anoniem
Taalkundig gezien is een smart-tv en een smartwatch geen wie, maar een wat.
En horen is nog niet hetzelfde als luisteren..
23-09-2026, 18:35 door Anoniem
Door Anoniem: Taalkundig gezien is een smart-tv en een smartwatch geen wie, maar een wat.
En horen is nog niet hetzelfde als luisteren..
Precies!
Luisteren is een activiteit.
Horen is een mogelijk resultaat van die activiteit.

Ik luister wel, maar ik hoor je niet.

Ik kijk wel, maar ik zie je niet.

voor voelen is dat minder gebruikelijk in de dagelijkse omgang, iets als:
'mijn emoties worden wel gestimuleerd maar de vertaling naar gevoel wordt niet gemaakt.'

Ruiken is bijzonder, de activiteit is ook het resultaat.
(smell ya later is niezo nederlandsch)

Proeven, is eigenlijk ook ruiken, met wat extra mond activiteit.
Ik proef wel, maar mis de smaak. zoiets. (proeven met de neus dicht)

Kortom:
Ik snap er niets van, maar ik begrijp het wel.
23-09-2026, 19:04 door Anoniem
Geen hond.
23-09-2026, 20:54 door Anoniem
Door Anoniem: Taalkundig gezien is een smart-tv en een smartwatch geen wie, maar een wat.
En horen is nog niet hetzelfde als luisteren..

Ik denk dat men eigenlijk bedoelt: "wie of wat vervult jouw uitgesproken of aangegeven opdrachten."

Tja... behalve ikzelf zijn dat mijn trouwe "hulpjes" die gehoorzaam doen wat ik opdraag.

Dit hoeft trouwens niet altijd d.m.v. spraak te gebeuren. Een druk op een knop kan bijv. ook.
Bijv. de afstandsbediening van de TV "luistert" in een bepaalde zin naar mij.
Immers. als ik op een bepaalde knop druk, dan voert de afstandbediening de bijbehorende opdracht uit.
23-09-2026, 22:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Taalkundig gezien is een smart-tv en een smartwatch geen wie, maar een wat.
En horen is nog niet hetzelfde als luisteren..

Ik denk dat men eigenlijk bedoelt: "wie of wat vervult jouw uitgesproken of aangegeven opdrachten."

Tja... behalve ikzelf zijn dat mijn trouwe "hulpjes" die gehoorzaam doen wat ik opdraag.

Dit hoeft trouwens niet altijd d.m.v. spraak te gebeuren. Een druk op een knop kan bijv. ook.
Bijv. de afstandsbediening van de TV "luistert" in een bepaalde zin naar mij.
Immers. als ik op een bepaalde knop druk, dan voert de afstandbediening de bijbehorende opdracht uit.

Maar is het uitvoeren van een opdracht altijd verbonden aan luisteren. Kan het een niet zonder het ander.

Dus:
Opdrachten kunnen niet uitgevoerd worden zonder dat er geluisterd wordt?
(Hoe zit het dan met bv eten, schijten, of douchen. Doe je dat alleen als je daar een opdracht voor krijgt.)

Er kan niet geluisterd worden zonder dat daar een uitgevoerde opdracht uit voort komt?
(Hoe zit het dan bv met kinderen die luisteren naar een verhaaltje)

0;-)
24-09-2026, 11:40 door Anoniem
Maar is het uitvoeren van een opdracht altijd verbonden aan luisteren. Kan het een niet zonder het ander.

Dus:
Opdrachten kunnen niet uitgevoerd worden zonder dat er geluisterd wordt?
(Hoe zit het dan met bv eten, schijten, of douchen. Doe je dat alleen als je daar een opdracht voor krijgt.)

Er kan niet geluisterd worden zonder dat daar een uitgevoerde opdracht uit voort komt?
(Hoe zit het dan bv met kinderen die luisteren naar een verhaaltje)

0;-)

Jawel, tussendoor meen ik wel iets te horen van wat je bedoelt.

Horen en luisteren zijn verschillend.
Geluid kan je meestal horen. Maar luisteren gaat een stap verder: luisteren is horen met aandacht!.
Dat wil zeggen dat niet alleen je gehoor, maar vooral ook je hersenen actief zijn.
Bij luisteren verwerken je hersenen ijverig wat je hoort. Maar bij alleen horen zijn de hersenen minder actief.

Kinderen die al luierend... eh ik bedoel uiteraard luisterend opgaan in een verhaal dat iemand ze vertelt,
oefenen in feite al hun verstand en verbeeldingskracht.


Maar is het uitvoeren van een opdracht altijd verbonden aan luisteren. Kan het een niet zonder het ander.

Dus: Opdrachten kunnen niet uitgevoerd worden zonder dat er geluisterd wordt?

(Hoe zit het dan met bv eten, schijten, of douchen. Doe je dat alleen als je daar een opdracht voor krijgt.)

Nou inderdaad, eten, schijten , douchen hebben op zichzelf genomen schijnbaar geen luistervaardigheid nodig.
Het lijkt voornamelijk op de "automatische piloot" te gaan, hoewel stiekem toch ook nog steeds je hersenen
erbij zijn betrokken. Je hersenen maken dat je je realisereert dat het weer tijd is voor een P -pauze.
M.a.w.: zonder de hersens in je hoofd goed te gebruiken kom je meestal niet ver,
en daar moet toch de intelligentie vandaan komen.
Voor een deel is het aangeboren, maar het is voornamelijk een kwestie van oefening en ervaring
om de intelligentie op te krikken.

Je zou gemakkelijk kunnen zeggen dat "horen" voornamelijk een passieve bezigheid is.
Luisteren daarentegen is vooral een actieve bezigheid, waarbij men via het gehoor de hersenen activeert.

Maar soms kan het aanzetten tot slapen, namelijk als het oer- en oer saai is wat je hoort of ziet of doet etc...
Het is dan ook best wel een kunst om anderen zó te activeren dat ze er in opgaan,
incl. meedenken in wat er wordt gesproken, geschreven of uitgebeeld.

En dan concludeer ik dat het vaak zo is dat luisteren is verbonden met een opdracht.
"Jantje, ga eens even een boodschap voor mamma halen?"
Nee, ik wil niet denkt Jantje, ik druk het weg door nee te zeggen of weg te lopen.
En dan luistert Jantje in feite niet naar zijn moeder, en zoiets kan vervelende gevolgen hebben.
( zo ook als je bijv. aandrang hebt, maar er niet naar luistert door niet op tijd naar de WC te gaan...)
24-09-2026, 19:45 door Anoniem
God en de aivd luisteren altijd, die laatste leest zelfs alles om 't te voeren aan hun eerste twee letters ;)
25-09-2026, 07:14 door Anoniem
Door Anoniem: God en de aivd luisteren altijd, die laatste leest zelfs alles om 't te voeren aan hun eerste twee letters ;)

"God" hoort misschien alles, maar hij luistert zelden.

Kijk naar al het leed op onze wereld. Al duizenden jaren lang.
Ook onder (onschuldige) kinderen. En dat zijn toch ook zijn creaties?

God heeft het te druk met andere zaken.
De problemen van zijn eigen imperfecte universum analyseren misschien. (oid)
25-09-2026, 10:30 door Anoniem
Ik mag hopen dat de gemiddelde lezer hier de smart TV geen toegang tot internet geeft, alleen LAN voor streaming vanaf de NAS.
25-09-2026, 16:38 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: God en de aivd luisteren altijd, die laatste leest zelfs alles om 't te voeren aan hun eerste twee letters ;)

"God" hoort misschien alles, maar hij luistert zelden.

Kijk naar al het leed op onze wereld. Al duizenden jaren lang.
Ook onder (onschuldige) kinderen. En dat zijn toch ook zijn creaties?

God heeft het te druk met andere zaken.
De problemen van zijn eigen imperfecte universum analyseren misschien. (oid)

Het is nog maar de vraag wie er zelden luisteren.
Je werkgever gaat ook niet alles voor zijn personeel doen. Daar heeft ie nu juist zijn personeel voor.

Maar absoluut: de verleiding om te gaan denken zoals jij aangeeft, heeft iedereen (wel eens) last van.
Het is de kunst te leren om daar (in bescheidenheid) boven te staan, en zodoende jezelf te overwinnen.
Maar dit lukt meestal niet uit jezelf, en zonder goede radicale keus. Zoals afrekenen met slechte eigenschappen
die (bewust of onbewust) jezelf diskwalificeren, en waar je je vervolgens bewust of onbewust
van binnen rot en ontevreden bij kan voelen.
Vergeet dan niet: de mensheid komt pas tot bloei wanneer mensen goed en eerlijk voor elkaar zijn.
26-09-2026, 16:12 door Anoniem
Door Anoniem:
Maar is het uitvoeren van een opdracht altijd verbonden aan luisteren. Kan het een niet zonder het ander.

Dus:
Opdrachten kunnen niet uitgevoerd worden zonder dat er geluisterd wordt?
(Hoe zit het dan met bv eten, schijten, of douchen. Doe je dat alleen als je daar een opdracht voor krijgt.)

Er kan niet geluisterd worden zonder dat daar een uitgevoerde opdracht uit voort komt?
(Hoe zit het dan bv met kinderen die luisteren naar een verhaaltje)

0;-)

Jawel, tussendoor meen ik wel iets te horen van wat je bedoelt.

Horen en luisteren zijn verschillend.
Geluid kan je meestal horen. Maar luisteren gaat een stap verder: luisteren is horen met aandacht!.
Dat wil zeggen dat niet alleen je gehoor, maar vooral ook je hersenen actief zijn.
Bij luisteren verwerken je hersenen ijverig wat je hoort. Maar bij alleen horen zijn de hersenen minder actief.

Kinderen die al luierend... eh ik bedoel uiteraard luisterend opgaan in een verhaal dat iemand ze vertelt,
oefenen in feite al hun verstand en verbeeldingskracht.


Maar is het uitvoeren van een opdracht altijd verbonden aan luisteren. Kan het een niet zonder het ander.

Dus: Opdrachten kunnen niet uitgevoerd worden zonder dat er geluisterd wordt?

(Hoe zit het dan met bv eten, schijten, of douchen. Doe je dat alleen als je daar een opdracht voor krijgt.)

Nou inderdaad, eten, schijten , douchen hebben op zichzelf genomen schijnbaar geen luistervaardigheid nodig.
Het lijkt voornamelijk op de "automatische piloot" te gaan, hoewel stiekem toch ook nog steeds je hersenen
erbij zijn betrokken. Je hersenen maken dat je je realisereert dat het weer tijd is voor een P -pauze.
M.a.w.: zonder de hersens in je hoofd goed te gebruiken kom je meestal niet ver,
en daar moet toch de intelligentie vandaan komen.
Voor een deel is het aangeboren, maar het is voornamelijk een kwestie van oefening en ervaring
om de intelligentie op te krikken.

Je zou gemakkelijk kunnen zeggen dat "horen" voornamelijk een passieve bezigheid is.
Luisteren daarentegen is vooral een actieve bezigheid, waarbij men via het gehoor de hersenen activeert.

Maar soms kan het aanzetten tot slapen, namelijk als het oer- en oer saai is wat je hoort of ziet of doet etc...
Het is dan ook best wel een kunst om anderen zó te activeren dat ze er in opgaan,
incl. meedenken in wat er wordt gesproken, geschreven of uitgebeeld.

En dan concludeer ik dat het vaak zo is dat luisteren is verbonden met een opdracht.
"Jantje, ga eens even een boodschap voor mamma halen?"
Nee, ik wil niet denkt Jantje, ik druk het weg door nee te zeggen of weg te lopen.
En dan luistert Jantje in feite niet naar zijn moeder, en zoiets kan vervelende gevolgen hebben.
( zo ook als je bijv. aandrang hebt, maar er niet naar luistert door niet op tijd naar de WC te gaan...)

In je gehoororgaan, zit ook je evenwichtsorgaan. Daarom kunnen sommige verhalen en geluiden misselijk maken.

Het horen van een openstaande kraan kan ook aandrang veroorzaken of versnellen. De meesten die tijdens een regenbui in een tentje overnacht hebben, zullen dit kunnen beamen.....

Horen is iets anders dan luisteren, en horen en luisteren is ook geen afluisteren.

Radio staat altijd aan, dus ze kunnen je horen, en als je goed luistert, geven ze je soms nog antwoord een bruikbaar antwoord ook. Staat niet alleen beschreven in oude SF boeken.
27-09-2026, 16:45 door Anoniem
Gisteren, 16:12 door Anoniem, onderaan:

In je gehoororgaan, zit ook je evenwichtsorgaan.
Daarom kunnen sommige verhalen en geluiden misselijk maken.

Opmerking 1: in geval van draai-duizeligheid zie je alles draaien of bewegen. Je kunt dan misselijk en angstig zijn.
Remedie: Je kan dan maar het beste eerst rustig gaan zitten of liggen tot de duizeligheid voorbij is.

Opmerking 2:
Een druppelende kraan kan tot 20.000 liter water per jaar verspillen,
wat niet alleen slecht is voor het milieu, maar ook voor je waterrekening.
Laat zoiets daarom repareren, of doe het zelf als je kan.

Opmerking 3:
aandrang in een tent kan behalve door het geluid van de regen ook worden veroorzaakt door de de kou.

Conclusie is dat alles niet altijd voor één gat is te vangen. Het is daarom niet altijd zo simpel.
Maar wel hebben veel mensen in het verleden allerlei zaken buitengewoon overpeinst.
Niet dat hun uitkomst altijd per definitie perfect en volledig afgerond zou zijn,
maar in veel gevallen waren ze goed op weg naar de waarheid, ook al waren ze er soms nog niet volledig.

Dit neemt dus niet weg dat goed luisteren ook vandaag nog steeds belangrijk is. Mogelijk ontdek je belangrijk nieuws.
Maar de meeste mensen die met hun eigen hoofd (vaak te haastig /ondoordacht /eigenwijs) conclusies proberen te trekken, komen op een dwaalspoor.terecht. Verder is het ook niet zozeer alleen maar een kwestie van luisteren met
je oren, maar daarnaast ook goed zien met je ogen, en goed begrijpen met je verstand.
28-09-2026, 07:36 door Anoniem
Mijn LG smart TV met haar ACR-functie...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.