Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-02-2013, 01:22 door Erik van Straten

Door Anoniem: Alleen controleren of een site 'https' laat zien is NIET voldoende. Eens, je moet ook controleren of de hostname in de URL balk overeenkomt met waar je naar toe wilde. Het is noodzakelijk om voor bankzaken bijvoorbeeld het certificaat te controleren. Vooral de datum van uitgifte/verlopen en de 'vingerafdruk' van dit certificaat.Oneens. Dat gaat geen normaal denkend mens handmatig doen en is overdreven. En wat doe je als de bank een certificaat heeft vernieuwd? Daarnaast, als voorbeeld: ik ben zowel met MSIE als met Firefox naar https://encrypted.google.com/ gegaan en kreeg 2 verschillende certificaten. Beide zijn voor *.google.com, en beide verlopen op 2013-06-07 19:43:27 GMT. Echter, eentje is ingegaan op 2013-02-20 13:34:43 GMT en de andere op 2013-02-20 13:39:05 GMT. Bovendien verschillen de serienummers:14 84 d9 a3 00 00 00 00 7d 35 14 88 d7 df 00 00 00 00 7e 12Daarnaast gebruikt het ene certificaat RSA Encryption (OID=1.2.840.113549.1.1.1) en de andere ECC ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha