Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-08-2016, 20:00 door Edwin Cools

Door Anoniem: Even pietlutten: er is geen "Wet meldplicht datalekken". De Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) bestaat al geruime tijd; het gaat hier om art. 34a van de Wbp dat sinds 1 jan. jl. van kracht is. Dit artikel beschrijft de meldplicht datalekken en daarmee is er een stok achter de deur gezet voor het handhaven van regels waar iedereen allang aan had moeten voldoen. Inhoudelijk: een achterdeur in de zin van "back door", een bewuste toegang creëren in software, is nooit een goed idee. Als je deze toch gaat beveiligen, waarom regel je dan e.e.a. niet via de reguliere toegang? Je hebt gelijk dat je specifiek bent (Hier de vraagsteller, @arnoud dank en leuk dat je hem hebt beantwoord en zo snel al) Ik had hem meer in "Jip en Janneke" taal gesteld om een bewustwording te creëren. Wat ze willen heeft namelijk geen enkel effect op terroristen pakken. McAfee en meerdere die mogelijk veel beter zijn dan deze Ethical Hacker en Techneut, zeiden het al. Je communicatie versleutelen als terrorist is ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha