Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

25-08-2016, 12:16 door Anoniem

Ik ken alleen het klassieke voorbeeld uit de supermarkt, waarbij de ene overheidskeuringinstantie eist dat de vloeren glad zijn omdat ze anders niet goed schoon gemaakt kunnen worden, en de andere eist dat de vloeren ruw zijn, omdat er anders eerder mensen op kunnen uitglijden. Het valt soms niet mee om aan alle regelgeving te voldoen. En misschien is wetgeving niet tegenstrijdig (zou dat niet moeten zijn in ieder geval, al durf ik mijn hand niet in het vuur te steken met zoveel wetten als wij hebben) maar de uitwerking van de wetgeving in richtlijnen en toetsingskaders kan mensen soms voor heel wat hoofdbrekens stellen. Nou heb je met beveiliging ook altijd die afweging, want als ik al mijn deuren en ramen goed sluit en de sleutels veilig opberg, dan verlaag ik de kans op inbraak maar ook de kans op overleven bij brand. Zoals de BIV een driehoekje vormt waarbij trekken aan èèn punt het geheel vervormt, zo is dat ook bij privacy met de ACT (afscherming, corrigeerbaarheid, transparantie) driehoek. En ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha