Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-12-2018, 16:23 door Anoniem

Door Bitwiper: Door Anoniem 13:59: Door Bitwiper: Het nut van die poort (boven 25) ontgaat mij dan. Een mailserver (MTA) stuurt mail naar poort 25 op een externe mailserver en ontvangt mail op poort 25. Weet ik ;-) Dacht ik al. ;-) Wat ik bedoelde is dat ik niet snap waarom je een mailserver zo zou willen configureren dat deze op poort 587/TCP, net als op poort 25/TCP, zonder authenticatie van de client e-mail accepteert. Ik snap het nut van die poort voor MUA's die daarmee connecten... Tja, ik zie soms de meest vreemde zaken voorbij komen en niet alleen bij door "hobbyisten" opgetuigde servers. Het is een beetje vreemd, maar er is op zich niks wat je tegenhoudt om (ook) mail - voor je eigen domein(en) - op 587 te accepteren, het zal alleen niet werken tenzij de verzendende server ervoor is geconfigureerd. Zonder authenticatie via die poorten laten relayen zal je waarschijnlijk binnen no time - en terecht - op de diverse RBL's doen belanden.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha