Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-01-2019, 20:48 door Anoniem

Door Anoniem: Dit lijkt me niet de taak van een curator maar eerder die van de TLD beheerder(s) of een samenwerkingsverband daarvan. Het moet niet zo moeilijk zijn om een beleid op te stellen mbt tot wat er mogelijk is met betrekking tot vrijgevallen domeinen, en in Nederland is dat ook al beter geregeld dan in sommige andere TLD's. Hoezo zou dat een taak zijn van TLDbeheerders (of registrars of ICANN't of wie dan ook)? Ze verkopen wat RRs in hun zone, dat is alles. Als je dat gaat uitbreiden met "jamaar verlopen domeinen mogen niet gelijk verlopen" gaat de prijs omhoog want ze moeten ineens meer administratie bijhouden. Als de curator gewoon oplet en de domeinen verlengt kan'ie ze mischien voor meer doorverkopen. Anders doet een squatter hetzelfde. En hoezeer ik squatters ook vervelend vindt, het zou erger zijn als de registrar (of de TLDboer, of ICANN't) die functie op zich neemt. Dat is namelijk belangenverstrengeling. Eerder gebruikte domeinen zouden niet beschikbaar moeten zijn voor de gebruikelijke ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha