Door Anoniem:In security leer je rekening te houden met de 'disgruntled employee', de ooit eens vertrouwde collega die 'rogue' ging en je organisatie, in zeer korte tijd, heel veel schade heeft gebracht, omdat je niet de juiste middelen hebt ingebracht om snel te kunnen schakelen tussen vertrouwd en niet vertrouwd. Maar wanneer het overheden betreft gaat die regel opeens niet meer op? ... Het AP is ook overheid en die toont en bewijst dat ze echt niet goed te vertrouwen zijn. Ik volg je redenering ik ken hem. Het gevolg is enkel dat ik de overheidsinstantie het AP als onbetrouwbaar zie. Deze probeert zich kennelijk zo machtig op te stellen dat ze zich boven al het andere waant. Een interessante waar je over zou moeten nadenken is: De Gdpr maakt duidelijk onderscheid in pseudonimisatie an anonimisatie. Op dit moment faalt het AP hierin. Ze missen zelfd de onderbouewing van het verschil via de WP29 (2014) terwijl ze er wel naar linken Ik vind dat ze nog wel bij wat kwesties er meer flink naast zitten ...