Door Anoniem: Nou, dat lijkt me geen echt slimme constatering, "onbewezen". Want "onbewezen" wordt door leken meestal opgevat als "dat is een broodje aap, het gebeurt helemaal niet". Dan zijn het die leken die de constatering niet echt slim tot zich nemen, zou ik zeggen. Met de constatering is helemaal niets mis. Onbewezen betekent niet meer of minder dan wat het woord letterlijk zegt: dat iets niet bewezen is. We hebben het in deze wereld zo indrukwekkend ver geschopt met technologie en wetenschap, ook medische wetenschap, omdat we hebben geleerd dat afgaan op onbewezen dingen erop neer komt dat je het aan het toeval overlaat of je gelijk blijkt te hebben, en dat afgaan op bewezen dingen op het eerste gezicht meer tijd en werk vergt maar uiteindelijk maakt dat je veel gerichter vooruitgang kan boeken en daardoor uiteindelijk juist veel sneller veel verder komt. Maar 1 troost: men wil het nog nader onderzoeken. Dat is precies van hoe je van onbewezen tot bewezen komt. Of liever gezegd: opnieuw het wiel ...