@ Annoniem 17:36 uur Als pcr testen consistent worden ingezet verwacht ik ook consistent dezelfde trend in afwijkingen. De marges van de afwijiking ten opzichte van wat klinnisch kan worden vastgesteld zijn sinds juni 2020 groter dan daarvoor. Dat voor een pandemie niet langer ic opnames maar “besmetting” aantallen als maarstaf conform de niet heel veel jaren terug aangepaste definities die de who hanteerde als opvatting als tamelijk nogal vaag door de toenmalige minister volksgezondheid werd aangeduid deert kennelijk niet? Dat de bijbehorende aanpassingen in het wetsvoorstel door statistiek crack & 2e kamer lid Pieter Omtzigt zelfs als problematisch vaag werden aangeduid boeit ook niet? Dan is gelijktijdgheid geen bewijs van causaliteit (onderling gelijk opgaande maar afzonderlijke effecten die niet qua type met elkaar te maken hebben). En als er al sprake kan zijn van causaliteit dan is dat nog geen bewijs dat ze ook direct op elkaar inwerken en dus onlosmakelijk met elkaar te maken hebben. Volgens ...