Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-01-2021, 13:51 door Anoniem

Door Anoniem: De vraag die gesteld wed is> MAG DAT? Dat kun je toch wel EENVOUDIG beantwoorden, dacht ik. De ICT jurist komt met een halve hectare text maar geen simpel antwoord. Toen ik iemand vroeg hoe laat het was zei hij: Ik ga je uitleggen hoe jij je eigen horloge kunt maken. Een makkelijk antwoord is niet altijd compleet. Een jurist wil een compleet antwoord geven. Denk aan de vraag: "Mag ik doorrijden bij een rood verkeerslicht?" Het antwoord van iedereen zal zijn, dat het niet mag. Maar een goed antwoord zal aangeven, dat dit wel mag voor voertuigen die met toestemming van de minister zijn uitgerust en gebruik maken van blauw zwaailicht en tweetonige hoorn. Bovendien is dit zelfs verplicht, wanneer dit gebeurt op basis van de aanwijzingen van een daartoe bevoegde verkeersregelaar. Een simpel ja of nee kan dus erg incompleet zijn en dan ongewenst.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha