Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-08-2004, 13:45 door Anoniem

Door Anoniem Als de overheid iets doet kost dat de burger ALTIJD geld. Direct of indirect. Dus wat is de discussie? Precies. We betalen als samenleving de overheid; we zien alleen graag dat er kostenefficient om wordt gegaan met het geld. Wij willen dat de overheid (politie) boeven vangt. Als dat efficienter gaat door tappen dan mag dat best geld kosten. Wel is het doorbelasten via de telecomleverancier aan de burger niet helemaal eerlijk en zit er een risico in kosten aan verbonden. Het doorbelasten is niet eerlijk aangezien er ook burgers zijn zonder telefoon die ook willen dat er boeven worden gevangen. Waarom zouden alleen mensen met telefoon daaraan mee moeten betalen? Daarnaast bestaat het risico dat de kosten te hoog worden omdat er minder motivatie is om er vanuit de overheid en de telecomleverancier toe te zien op de kosten. Vallen de kosten onder het budget van de politie en de leverancier dan zijn de verantwoordelijken eerder geneigd de kosten te bewaken. Mijn ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha