Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

02-12-2022, 12:09 door EersteEnigeEchte M.J. - EEEMJ

@Anoniem op 2-12-2022 om 9:43 uur. Ik kan meegaan met het eerste deel van je betoog, maar naar het einde toe ontwaar ik er steeds meer vooringenomenheid in, waar je schrijft: Er is echt wel het nodige aan te merken op wat "MSM" wordt genoemd, maar veel daarvan maken het in de verste verte niet zo bont als de alternatieve websites die degenen aandragen die wel "wappies" worden genoemd. Het mooie (omdat het kan), of juist het wrange (omdat het zo vaak wordt nagelaten), is dat je hiervoor niet eens de inhoudelijke kennis nodig hebt om wetenschappelijke uitkomsten te kunnen beoordelen. Je kan zonder die kennis constateren dat men claimt dat iets een feit is terwijl de bron waarnaar verwezen wordt in duidelijk leesbare taal het tegenovergestelde claimt, of expliciet waarschuwt dat je dat soort conclusies niet kan trekken. Dat kan je zowel bij "MSM" als bij "alternatieve" bronnen doen. Wat hier voor een leek bewijsbaar is is niet of de (al dan niet wetenschappelijke) feiten kloppen, maar of degene die ze ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha