Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-01-2024, 17:06 door Anoniem

Door Anoniem: Ik zie geen blaam bij die opa. Hij is immers gedwongen door de bank. Voor het incident zelf is de bank ook niet verantwoordelijk. Enige nalatigheid is de integriteit van de kleinzoon. Die is degene die schade, smartengeld en kosten moet terugbetalen. Ik zie 1 dader en geen verwijtbare personen gezien bijde slachtoffers aannemelijk en in goed vertrouwen hebben gehandeld. Het is zuur voor nabestaanden en heb het zeker met hun te doen. De ouders van de dief - en dus dochter van opa en haar man - hebben ook niet erg de vinger aan de pols gehouden . Jattende kleinzoon - (schoonzoon van opa had de eerste diefstal terugbetaald) - maar diens ouders (schoonzoon en dochter) vonden het blijkbaar best dat kleinzoon bij opa over de vloer bleef komen om te 'helpen', hielden duidelijk geen oogje in het zeil waarmee kleinzoon opa precies "hielp", en gingen pas kijken toen de erfenis verdeeld moest worden. "Wat fijn toch dat kleinzoon me helpt" . "Oja pa, waarmee zoal" . "Nou, dat computer bankieren is zo ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha