Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door _R0N_: Natuurlijk mag je van iedereen verwachten die anno 2026 internet opgaat dat die een malwarescanner gebruikt. Aannames.... Ik denk dat de meeste bezoekers van security.nl zich te goed voelen voor een malwarescaner. Voor allerlei schadeplichtigheid/aansprakelijkheids dingen is niet relevant of iemand zich ergens te goed voor voelt, maar of die persoon de "normaal te verwachten voorzichtigheid" in acht genomen heeft. Zoals Arnout ook schreef en wat je wegknipte. maar is wel een argument om de te vergoede schade omlaag te krijgen - eigen schuld, noemen juristen dat. Je kunt je (of je buurt) "te goed vinden om de deur op slot te doen" , maar de verzekering gaat dan niet uitkeren als een inbreker (insluiper) er misbruik van maakte .
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Inspecteur Cyberweerbaarheid (S12)
Inspectie van het Onderwijs
Wil jij pionieren in nieuw toezicht op cyberweerbaarheid? Als inspecteur analyseer je risico’s, voer je onderzoeken uit en vertaal je inzichten naar toezicht en advies. Zo werk je in het nieuwe Cbw-team aan een weerbaar hoger onderwijs.
Senior Information Security Officer
Stap in de rol van Senior Information Security Officer in Rotterdam waar je iedere dag zichtbaar impact maakt op hoe we onze organisatie beschermen. Klaar om verder te lezen en te ontdekken waar jij het verschil kunt maken?
Medior Information Security Officer
Als Medior Information Security Officer in Rotterdam versterk je onze digitale veiligheid in een organisatie die volop in cloudtransitie is. Je werkt met moderne cloud technologie én uitdagende legacy. Krijg jij energie van échte impact? Dan is dit jouw plek.
