Wij (een big 4, en niet de gene die al met AI de fout in is gegaan) hebben een strikte policy. Er gaat niks naar een klant wat gecontroleerd is door een “accountable” persoon. De rede is heel simpel, wij zijn aansprakelijk wanneer het fout gaat. AI maakt zaken eenvoudiger, maar ook AI moet je controleren. We experimenteren wel met controle door AI. En dit werkt voor geen meter. AI is zo wispelturig, daarnaast hebben we al ontdekt dat AI documenten vervalst, en controlerende AI maakt deze vervalste documenten spontaan echt. Dus de controlerende AI is al niet te vertrouwen. Kortom, met AI haal je een snelle, maar onbrouwbare medewerker naar binnen. Daarom is een goede verdeling tussen Automation, Agents, Prompting en human audit van groot belang. Wanneer wij oplossingen voor klanten bouwen, leggen wij contractueel ook vast dat de klant zelf verantwoordelijk is voor de data uit AI, de data welke er in AI gaat en de conclusies op basis van de data. En om het maar gewoon te stellen, de gebruiker van ...