Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Juridisch zit het met de huidige wetgeving en wetsinterpretatie in de praktijk waarschijnlijk inderdaad zo als Arnoud zegt. Maar het is natuurlijk weerzinwekkend dat mensen die hun privacy beschermen door geen smartphone te gebruiken, vervolgens buitengesloten worden van allerlei faciliteiten. In dit geval gaat het om een gezondheidsbevorderende faciliteit, want sport en fitness-oefeningen helpen mensen om gezond te blijven. Alleen is een sportschool geen publieke dienst en wordt ook niet beschouwd als een essentiële dienst, zoals een levensmiddelenwinkel, kledingwinkel of drogisterij (men moet tandpasta kunnen kopen). Toch is hier wel sprake van privacydiscriminatie - het nadelig behandelen van mensen die vasthouden aan hun privacy. Alleen is dat niet één van de vormen van discriminatie die wordt verboden door de AWGB (Algemene Wet Gelijke Behandeling). In de AWGB wordt in een limitatieve opsomming een aantal gronden genoemd waarop geen onderscheid mag worden gemaakt. In de Grondwet en in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
