Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Er was geen besluit van het congres over de toezichthouder, het was een presendentieel decreet... waarbij iedere opvolgende president daarna kamn doen wat die wil, z'n reet ermee afvegen tot er naar streven om het congres hiet een besluit te laten nemen. Dan was het wetgeving geworden. Trump wil als president geen onafhankelijke toezicht houders en daar is hij al ruim een jaar lang hard aan de stoelpoten aan het zagen. Allereerst door YES-men aan te stellen. Daarna door wat zaken die wel onafhanelijk waren vast gesteld terug te laten draaien. ( toezicht op oa verizon c.s. over meegluren met abbonnee's) Langzamerhand wordt er op die manier meer gesloopt. Verkiezingen malverseren is net mislukt, met de hakken over de sloot maar ook alleen maar omdat art.1 van de grondwet daar iets over zegt. over digitale zaken staat daar niets in. Er zitten nog een paar rechters in het SC met een juridische ruggengraat, maar 2 zijn niet meer dan yes-men van Trump.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
