Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Twee dingen: (…) 2. Daarnaast is het bij dit soort acties vaak zo dat de persoonsgegevens aan een ander worden overgedragen. De organisator van de actie is dan niet aansprakelijk voor wat die ander er mee doet, en dus ook niet voor diens datalekken-door-nalatigheid. Specifiek voor dat laatste geval is een disclaimer nuttig, al is het maar voor de duidelijkheid. Wat doet dit er toe? De AVG is juist al een administratieve wet geworden. Zolang ze geen verwerker zijn verplaatst de verantwoordelijkheid juridisch al naar een andere partij, moeten we dit ook overal gaan benoemen? Wat een onzin. Juist een van de redenen waarom de AVG niet bepaald populair is. Hmm is het niet zo dat de VerwerkingsVerantwoordelijke een VerwerkingsOvereenkomst (artikel 28.3) moet sluiten vóór de overdracht van PersoonsGegevens met een Verwerker waarin o.a. vastgelegd is wie verantwoordelijk is voor de informatieverstrekking aan de Betrokkene en hoe de beveiliging volgens artikel 32 is vastgelegd? ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Technical Information Security Officer (TISO)
Maak impact door digitale omgevingen veiliger te maken en met jouw technische expertise bij te dragen aan de bescherming van waardevol Nederlands digitaal erfgoed. Solliciteren kan tot en met 4 oktober 2026.
