Opstelten verwacht meer fraude met internetbankieren
Door de betere beveiliging van pinpassen en creditcards zal er naar verwachting meer fraude met internetbankieren plaatsvinden, zo staat in een rapport dat Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie naar de Tweede Kamer stuurde. Het gaat om het Nationaal Dreigingsbeeld Georganiseerde Criminaliteit 2012 (NDB).
Uit cijfers van het NDB blijkt dat er van september 2010 tot september 2011 ruim tweeduizend maal aangifte van fraude met betaalmiddelen werd gedaan. Bijna driekwart van de aangiften betrof fraude met internetbankieren of phishing en ruim een kwart betrof skimming.
Betaalmiddelen
Bij veel vormen van fraude met betaalmiddelen speelt de computer een belangrijke rol", aldus het rapport. Dat geeft als voorbeeld phishingaanvallen, maar ook fraude door middel van malware. Als het gaat om fraude met betaalkaarten anders dan skimming, hadden opsporingsdiensten tussen 2007 en 2010 zicht op 14 criminele samenwerkingsverbanden die zich hiermee bezighielden.
Het gaat dan vooral om creditcardfraude. In het geval van fraude met internetbankieren blijkt er nauwelijks zicht op eventuele bendes te zijn. De opstellers van het rapport verwachten wel dat fraude met betaalmiddelen de komende jaren zal veranderen.
"Door betere beveiliging van pinpassen en creditcards vindt er naar verwachting een verschuiving plaats bij fraude met betaalmiddelen." Het is de verwachting dat fraude met betaalkaarten zal afnemen en fraude met internetbankieren verder toeneemt.
Internetbankieren
De grootste schade met betaalkaarten ontstond door skimming, maar het rapport stelt dat dit door de introductie van de EMV-chip en het blokkeren van pinpassen buiten Europa "flink" zal afnemen. Daar staat de toenemende schade als gevolg van fraude met internetbankieren tegenover.
"Door werkwijzen waarbij gebruik wordt gemaakt van phishing, pharming, spoofing, botnets en malware vinden de aanvallen en besmettingen van computers op steeds grotere schaal plaats. De schade zal navenant toenemen." Volgens het rapport zal ook de ontwikkeling dat er steeds meer betalingen worden verricht met smartphones en tablets het risico op deze vorm van fraude vergroten.
Hoewel de onderzoekers de verwachte toename van fraude met internetbankieren verontrustend noemen en het om tientallen miljoenen euro's per jaar gaat, zouden de gevolgen voor de banken relatief beperkt zijn. "Daarom is fraude met betaalmiddelen geen concrete dreiging voor de komende vier jaar", zo concludeert het rapport.
Niks aan de hand mensen, we laten jullie zelf voor de schade opdraaien. Ga maar weer rustig slapen.
Niks aan de hand mensen, we laten jullie zelf voor de schade opdraaien. Ga maar weer rustig slapen.
Dit is het rapport:
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/rapporten/2013/03/14/nationaal-dreigingsbeeld-2012-georganiseerde-criminaliteit/lp-v-j-0000002826.pdf
Op bladzijde 121 sluiten ze het onderwerp "Fraude met betaalmiddelen" af met:
Uiteraard betalen de banken schade terug, mits 100% vast staat dat het niet verwijtbaar is, maar dat is slechts een sigaar uit eigen doos.
De enige slachtoffers van fraude met betaalmiddelen zijn en blijven wij die worden gedwongen om gebruik te moeten maken van banken. Als consument heb je geen enkel alternatief om aan je eigen geld te komen dan gebruik te moeten maken van banken en nu moeten wij ook nog eens opdraaien voor de schade die banken ons toebrengen.
Deels klopt dat: Bijvoorbeeld: in '76 stopte Albert Heijn zo'n beetje als laatste met het loonzakje. Alternatief: géén. Dus ik opende een betalingsrekening bij de Postgiro & Rijkspostspaarbank (nu geprivatiseerd: ING)
Wat niet klopt is dat we enkele decennia later zijn gedwongen tot digitaal betalingsverkeer. Dat is een VRIJE keuze geweest van de klant, die naast het afschaffen van de wollen sok het digitale betalingsverkeer ging omarmen om dat hij/zij de - gezonde - wandeling naar de brievenbus met een giro-enveloppe door de banken als zijnde 'de prehistorie' liet aanpraten.
Ik vind het daarom niet volledig terecht banken voor fraude met je betalingsverkeer, door interventie van internetcriminelen, aansprakelijk te stellen. Als iemand maar doorgaat met internetbankieren ondersteund door Windows XP of Mac Os 10.2 tot zijn kaartenhuis instort, moet dan de verantwoordelijkheid voor het financieel debacle niet óók bij de desbetreffende klant worden gelegd? Ja!
Jan O
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.