zinloos

Erg zinloos, zoiets bestaat al jaren. Er zijn ook al ondernemingen failliet die
zoiets leverden....

Is er loophole in het systeem dat ouders kunnen porno-surfen? Mijn
ervaring leert me dat het surfgedrag van ouders (niet veralgemenen
natuurlijk) de hoofdoorzaak zijn voor porno op hun pc's....
Ik zie geen enkele bewijs dat jongeren (ook niet veralgemenen) aan de
basis liggen van al dat pornogeweld.
De fijne lijne tussen crack-sites en porno maakt het uiteraard niet
gemakkelijker.
Ik heb geen probleem dat ouders het surfgedag van hun kinderen in de
gaten houden maar internet met zo een Blockbox is van het goeie te veel.

Is gewoon ipcop (http://www.ipcop.org).

Gewoon een router neerzetten en daar de 20 sites op
instellen waar de kiddo's wel op mogen surfen en de rest
blocken, ipv de sites filteren waar ze niet op mogen surfen.

Wat een negativisme onder de inzenders. Ten eerste heb ik er een
aangeschaft omdat ik niet alleen puberzonen heb, maar ook een jonkie
van 7 jaar. Vooral deze vertoonde kopieergedrag in het bezoeken van
de "verkeerde" sites met harde porno, onthoofdingen en bloederige
aanslagen. Ten tweede roepen er een paar dat het zinloos is. Dit is
absoluut niet zo. Het is een mooi klein apparaat wat ik in de afgesloten
meterkast heb staan. Ik heb mijzelf aangewezen als beheerder en ben de
enige die hem kan beheren en aan iedere gebruiker de juiste toegang kan
verschaffen. Des te ouder mijn kinderen des te meer toegang geef ik ze op
internet, perfect dus. Mijn conclusie is dus dat de reacties te snel worden
gegeven en waarschijnlijk ook door mensen die geen (puber)kinderen
hebben.
Ik heb in het verleden dus nog nooit een pakket heb gevonden die wel
deed wat het beloofde, maar dit kastje werkt geweldig.

Een tevreden gebruiker

Alleen een router neerzetten en alleen maar 20 sites vrijgeven is niet de
oplossing. Ten eerste erg benauwend dat jongeren niet de vrijheid krijgen
om te surfen bij kinderen, tot 11 jaar zal het wel werken maar als ze ouder
worden gaat dit fout. Het is niet handig als ze werkstukken moeten maken
en informatie zoeken in de zoekmachines. Nee dit apparaat lijkt mij wel wat.

Wat heeft je dat nu gekost?

Ik heb er twee gekocht via mijn bedrijf.
Kosten 335,=
Waarom ook voor mijn bedrijf? Ik werd helemaal gek van personeel wat
uren achter elkaar op internet zaten en prive emails en downloads
uitvoerden.
Met dit apparaat heb ik dat ook volledig opgelost en onder controle.
De toepassing voor mij thuis was daarna alleen maar een logisch gevolg.

een tevreden gebruiker

waarom moeten we kinderen bannen van geweld,sex en alles?.....het is de
harde realitijd van deze wereld....geweld zie je zp al op tv op elk kanaal wel
en sex.....laat ze lekker surfen joh!...tja een kind van 9 natuurlijk niet
he!...maar een puber van 14,15 jaar kom op hey!

aansluitpunt ???
Volgens mij wordt het apparaat gewoon achter de modem
geplaatst. Vandaar kan je je pc of je lokale netwerk erop
aansluiten.

Er zijn diverse programma's te verkrijgen die dit gratis doen. Noem maar
eens DansGuardian of Squid proxy met Squidguard. Elke dag je blacklist
downloaden (gratis).
Vooral dansguardian is wel een goede content filter programma.

Ik denk dat ze dat zelf ook op die manier doen. Linux blackbox. Mooi kastje erom heen en verkopen maar

Ik zie niet het miljoenen bedrijf zoals ze zelf denken.

Vergeet niet (Advertorial) bij je postings te zetten,
sluikreclame is ook aan regels gebonden :)

Die groepsverkrachtertjes in de Randstad hadden hun gedrag
van MTV gekopieerd. Dus voor het zelfde geld liggen ze nu te
neuken terwijl thuis alles gereformeerd schoon lijkt.

Zoals je zelf immers al aangaf vertoonde de jongste van 7
jaar al kopieergedrag in het bezoeken van de "verkeerde"
sites met harde porno, onthoofdingen en bloederige aanslagen.

Het medium internet draagt dit niet uit zichzelf aan. Die
interesse moet er dus al ingeslopen zijn. Je krijgt immers
wat je vraagt.

Probleem is ook dat omdat dit thuis niet meer mogelijk zou
zijn nu eenmaal die interesse(!) er blijkbaar is, je er
direct geen grip meer op hebt. Dan komen ze wel weer op een
andere manier, bij vrienden, stiekum aan hun grieven.

Ik zou eerder geneigd zijn door te vragen hoe het kind er op
komt om gericht dat soort site's op te zoeken en wat het er
aan vind. Misschien is er wel iets anders aan de hand. Het
lijkt mij nogal een extreme interesse voor een 7-jarige.

Amai, en wat dacht je dan wat er gaat gebeuren als je google
toelaat?
Dit is niet alleen onethisch maar ook nutteloos

:) Allemaal site's die ze, buiten die 20 blijmakend met een
dode mus, niet kunnen opvragen.

Even een reactie van mij, als mede ontwikkelaar van de BlockBox.

Ten eerste: porno krijg je zo maar op internet, ongevraagd.
Mijn dochtertje van 7 zat vrolijk op internet, via google te
zoeken naar K3. Via google kwam ze op een MP3 site, waarna
ze binnen een paar seconden oog in oog stond met een hond
die zich uitleefde met een blote dame. Dat was voor mij een
hele goede reden om daar wat aan te doen.

Voor degene die inderdaad op heeft gelet: de BlockBox is
gebaseerd op IPCop versie 1.4.2 met Dansguardian en Squid.
We hebben daar wat extra wijzigingen op gemaakt om het
beheer wat eenvoudiger en begrijpelijker te maken. Mede
doordat Ident gebruikt kan worden, kun je gemakkelijk
personen afzonderlijk rechten geven binnen de filters.
Tevens zijn er wat uitbreidingen gedaan welke niet standaard
in IPCop zitten: MAC address cloning, LAN en WAN config via
de web GUI.

Dansguardian was voor ons de perfecte basis om een goede
filter te configureren. Mede door de weighted phrase lists,
ondersteund door blacklists is het nu een vrijwel waterdicht
filter.

"Een mooi kastje erom en verkopen maar" klinkt inderdaad erg
simpel. Helaas is de praktijk zoals met zoveel dingen toch
wel iets anders. Wat zijn namelijk de afmetingen,
stroomverbruik, geluidniveau e.d.?

Dat kan ik mij voorstellen. Het initiatief is zeer okay en
ook duidelijk bedoeld voor gewone eindgebruikers die er heel
veel aan kunnen hebben. Dat techneuten zelf wel een boel op
kunnen lossen is bekend.
en het
belangrijkste: wat is de doelgroep.

Men neme:
1 proxyserver die textfiles gebruikt als blocklists en bij
voorkeur met includes en regular-expressions kan werken.
1 programma die een website kan downloaden
1 programma die wat textconversies uit kan voeren.
1 of meerdere websites met blocklists die actief bijgehouden
worden.
1 pctje die alles kan draaien.

Bijvoorbeeld een Linux oplossing:
Men neme SQUID (proxyserver) waarbij 2 complete mappen
geinclude worden: whitelist en blacklist. Vervolgens worden
de eigen en vereiste websites in een documentje in de
whitelist-folder gezet.

Dan plannen we LYNX in voor het periodiek downloaden van de
blacklists, die we eventueel nog met shellscripts en/of AWT
aanpassen aan het formaat die SQUID verwacht.

We compilen even een klein kerneltje zonder IP-forwarding.

De hele rambam zetten we vervolgens op een 386 met 2
netwerkkaarten en geven in SQUID aan welke kaart aan
internet zit en welke aan het lokale net.

En ziedaar: een blockbox.

zinloze discussie,
Hoeveel "gewone" mensen zullen nu
de parate kennis hebben om dit allemaal uit te voeren?
Ik schat in dat 15 miljoen 9 honderd negenennegentig duizend mensen
niet weten hoe ze dit moeten organiseren.
Dus BlockBox ga er maar voor, mijn zegen heb je

Totdat een kind volwassen is beslist de ouder of voogd wat
mag en wat nodig is. In de tijd van de ouder of voogd hadden
ze nog een bibliotheek, je raad het nooit, die dingen
bestaan nog steeds.
Er zijn genoeg kinderen die in hun handjes mogen / zullen
knijpen wanneer ze toestemming krijgen om 20 sites te bezoeken.

Vooruitgang is niet altijd vooruitgang

Precies, geef de techniek dusdanig vorm dat
deze bruikbaar wordt voor de gewone gebruikers. Dat is het
mooie aan de blockbox. De ook aanwezige kritieken geven
enkel de kaders van de doelgroep aan. Daarbinnen is het een
mooie handige machine waarbij het jammer is dat er nog zo
weinig informatie over wordt gegeven. Ik neem aan dat de
updates aan een abonnement zijn verbonden? Zo ja, wat
bedragen de kosten?
Voor de doelgroep is het apparaat zelf mogelijk wat aan de
prijs, die doelgroep is meestal ook niet zo kieskeurig voor
wat betreft andere netwerkapparaten zoals routers, als het
maar goedkoop is.

Verder is de website en dat van het achterliggend bedrijf
van de blockbox harvester-vriendelijk, best wel onverwacht.
Ik neem aan dat het spam-gehalte op info@ dan ook vrij fors
zal kunnen zijn.

Toch
blijf ik het vreemd vinden dat kinderen zo ontzettend snel,
zelfs zomaar op dat soort verwerpelijke dingen zouden
stuiten waar je als volwassene doelgericht moeite voor zou
moeten doen. Je zou haast zeggen dat zulke site's met opzet
misbruik lijken te maken van kinderlijke interesses om hun
rotzooi onder de aandacht te brengen. Althans, afgaande op
wat wordt beweerd.
Wanneer ik op zoiets zou willen stuiten zal ik daar toch
echt moeite voor moeten doen en er expliciet naar moeten
zoeken. Er komt bij mij helemaal niets zomaar in beeld uit
de lucht vallen. Hoe kan dat dan wel bij die kinderen het
geval zijn?
Even los van het feit dat je dit al of niet met behulp van
de blockbox uit voorzorg kunt blokkeren.

http://www.security.nl/article/10316/1

I rest my case

Je bent bekend met de google cache???

Wat een merkwaardige reakties.
A. Feit is dat je op Internet heel snel op porno / bloot stuit. Zeker is dit
expres zo bedacht door de makers van diverse sites. De zoekterm poes of
Mariska leidt altijd tot minimaal een aantal vage sites.
B. Natuurlijk moet je kinderen jonger dan ..... beschermen.
C. Hoeveel mensen zijn er in staat een 386 machine te voorzien van twee
netwerk kaarten, een zelfgedownloade linux distributie plus security
software? ( Ik bedoel zodanig dat het ook werkt en niet avonden aan het
werk bent ).

Belangriijkste vraag wordt niet besproken : werkt het naar behoren voor
dat geld ? Ben nu niet veel wijzer geworden behalve dat als ik mijn oude
386 niet had weggegooid ik deze wellicht na aanschaf van een extra
netwerkkaart dit monster naast ( niet in, past niet ) de meterkast had
kunnen zetten.