image

Veilige hardware niet afhankelijk van Microsoft

woensdag 16 maart 2005, 16:48 door Redactie, 6 reacties

De drie grootste computerfabrikanten, Dell, Hewlett-Packard en IBM, bieden sindskort desktops en notebooks aan die van "trusted computing hardware" voorzien zijn. Via de technologie kunnen security-gevoelige applicaties beveiligd worden. Ook Microsoft zou van de veilige hardware gebruik gaan maken, maar haar plannen hebben enige vertraging opgelopen. Het zal waarschijnlijk pas bij het volgende Windows besturingssysteem, Longhorn, zijn dat Microsoft trusted computing hardware ondersteunt. En dat brengt de fabrikanten in een vreemde positie, waarbij ze hardware aanbieden die niet door de grootste software ontwikkelaar ondersteund wordt. De fabrikanten zijn echter niet al te somber gesteld. "Ons succes is niet afhankelijk van Microsoft. Als Microsoft van plan is om te doen wat ze hebben voorgesteld, dan is dat veel beter, maar dit is geen activiteit die rond Microsoft draait" aldus Brian Berger, verantwoordelijk voor de marketing van de Trusted Computing Group.

De beveiligde hardware is voorzien van een chip op het moederbord die gegevens kan beschermen, communicatie kan beveiligen en systemen kan identificeren. Op deze manier kunnen bedrijven de security van of toegang tot vertrouwelijke gegevens verbeteren, zelfs als de PC niet met het netwerk verbonden is. Het zal echter pas ten tijde van Longhorn zijn dat Trusted Computing een vlucht zal nemen, zo laat Chris Voice van Entrust in dit artikel weten.

Reacties (6)
16-03-2005, 18:25 door Anoniem
Dit ruikt of naar politiek of naar een knap stukje marketing.

Immers geen Palladium zonder hardware maar ook geen
functionele hardware zonder palladium cq OS.

Zolang hardware zonder die extra troep voordeliger blijven
zullen thuis gebruikers het niet door hun strot geduwd
kunnen krijgen.

Zal wel lekker worden indien straks Nero wordt afgesloten
een browser wordt geopend en je een vordering voor je neus
ziet.... (de natte droom van o.a. brein)
16-03-2005, 18:26 door Anoniem
Je zou toch zeggen dat veilige hardware niet kan zonder een
veilig besturingssysteem. Volgens vele deskundigen die hier
vaak reageren is dat natuurlijk Windows.
16-03-2005, 19:26 door Anoniem
Door Anoniem
Je zou toch zeggen dat veilige hardware niet kan zonder een
veilig besturingssysteem. Volgens vele deskundigen die hier
vaak reageren is dat natuurlijk Windows.
Mja, mijn ervaring is dat hardware standaard superveilig is, totdat
er Windows op wordt geinstalleerd....
16-03-2005, 20:05 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Je zou toch zeggen dat veilige hardware niet kan zonder een
veilig besturingssysteem. Volgens vele deskundigen die hier
vaak reageren is dat natuurlijk Windows.
Mja, mijn ervaring is dat hardware standaard superveilig is,
totdat
er Windows op wordt geinstalleerd....


:-)
17-03-2005, 11:29 door Anoniem
mensen mensen wat een geblaat toch weer. We hebben het niet
niet alleen over hardware matige DRM, maar ook over hardware
matige encryptie engine's op mobo's over random nummer
generatoren, over private key storage op een chip o het
moederbord (veilig, als in: de key kan de chip niet
verlaten) etc. Zulke dingen zijn alleen maar goed! hoe meer
hoe beter. ZOlang het generieke processoren / modules zijn
kan ik het alleen maar toejuigen!
17-03-2005, 12:19 door Anoniem
ben toch meer voorstander voor software oplossingen. Een probleem in
hardware is niet/lastig op te lossen... (en niet per definitie beter/veiliger)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.