image

Code voor Informatiebeveiliging weer te downloaden

woensdag 16 maart 2005, 17:35 door Redactie, 35 reacties

De Code voor Informatiebeveiliging, een naslagwerk met normen en doelstellingen die dienen als basis voor het implementeren van een beveiligingsbeleid, is weer eens via de cache van Google te vinden. De standaard ISO-17799, gebaseerd op BS7799, het basisdocument van de Code voor Informatiebeveiliging, kan via deze url gedownload worden.

Op 13 oktober 2000 is bij NEN in Delft versie 2 van de Code voor informatiebeveiliging verschenen. Deze leidraad voor beleid en implementatie van informatiebeveiliging is een vertaling van de British Standard 7799. De eerste versie van de Code voor informatiebeveiliging dateerde uit 1994; het is gebruikelijk dat dergelijke normen elke vijf jaar herzien worden. Er zijn enkele verschillen tussen BS7799 en de Code voor Informatiebeveiliging (zowel de 1994 als de versie uit 1999). Deze nieuwe versie is aangepast aan de tand des tijd en bevat nu extra maatregelen voor internetbeveiliging en voor portable systemen zoals palmtops. Het hoofdstuk met betrekking tot continuïteitsmanagement is geheel herschreven. De Code voor Informatiebeveiliging bestaat uit twee delen. Het eerste deel bevat een omschrijving van ruim 120 maatregelen voorafgegaan door een algemene inleiding die verduidelijkt wat informatiebeveiliging is, hoe maatregelen te selecteren, e.d. Meer informatie over de Code voor Informatiebeveiliging is via CVIB te vinden.

Reacties (35)
16-03-2005, 18:21 door Anoniem
Rusland?

Vorige keer Pakistan... we zetten wel trend in de wereld.....

Kennelijk willen security professionals in spe die binnen
kort in hun eigenland de inburgeringscursus en examen moeten
doen zich alvast inlezen in de normen en waarden van ons land.

:-)
16-03-2005, 18:45 door Anoniem
hebbes
16-03-2005, 22:12 door Anoniem
Go Leon Go!
16-03-2005, 22:42 door Anoniem
iemand nog een werkende kopie ervan? Google doet bij mij
kennelijk geen caching meer van PDF's
16-03-2005, 23:31 door Redz
Wie is die Leon eigenlijk?
17-03-2005, 11:02 door Marco Spoel
Indien u of uw bedrijf de auteursrechten wil naleven wil ik
erop wijzen dat deze download daar mogelijk inbreuk op
maakt.. De goedkopste plaats om de PDF te kopen is
www.ansi.org. De kosten bedragen $ 144,-

Uit de PDF:
© ISO/IEC 2000

All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of
this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without
permission in writing from either ISO at the address below
or ISO's member body
in the country of the requester.

ISO copyright office
....
17-03-2005, 12:22 door Anoniem
Door Redz
Wie is die Leon eigenlijk?

Kleine criminaliteit, schending van de Auteurswet....
17-03-2005, 12:23 door Anoniem
Door Marco Spoel
bla ble bla ble
....

beste Marco,

is jou posting nu wel echt gemaakt vanaf een PC met een legale Windows
installatie?
17-03-2005, 12:44 door Anoniem
Door Marco Spoel
Indien u of uw bedrijf de auteursrechten wil naleven wil ik
erop wijzen dat deze download daar mogelijk inbreuk op
maakt.. De goedkopste plaats om de PDF te kopen is
www.ansi.org. De kosten bedragen $ 144,-

Uit de PDF:
© ISO/IEC 2000

All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of
this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without
permission in writing from either ISO at the address below
or ISO's member body
in the country of the requester.

ISO copyright office
....

Maakt de redactie zich nu strafbaar door het verspreiden van de URL dan
wel het oproepen tot het downloaden?
17-03-2005, 13:29 door Anoniem


Maakt de redactie zich nu strafbaar door het verspreiden van
de URL dan
wel het oproepen tot het downloaden?


Volgens stichting BREIN wel, kijk maar wat er is gebeurd met
de torrentsaanbieders. Zij zijn ook doorlinkers.

Trouwens, op CVIB.nl heeft de code een hele tijd aangeboden
ter download gestaan.
17-03-2005, 13:47 door Marco Spoel
Door Anoniem
Maakt de redactie zich nu strafbaar door het verspreiden van
de URL dan
wel het oproepen tot het downloaden?

Over de auteursrechtelijke status van de hyperlink woeden
heftige discussies. Volgens sommigen is het aanbrengen van
een 'link' naar auteursrechtelijk beschermde informatie
mogelijk een vorm van (secundaire) openbaarmaking. Anderen
zien in de hyperlink slechts het elektronische equivalent
van een voetnoot, die auteursrechtelijk buiten schot behoort
te blijven.

Belangrijke wettelijke beperkingen als art. 15 Aw (vrije
nieuwsvoorziening), art. 15a (citaatrecht) en art. 16b
(eigen oefening, studie of gebruik) hebben hun rechtsgrond
(mede) in constitutioneel gewaarborgde vrijheden, zoals de
informatievrijheid (art. 10 EVRM en art. 7 Grondwet) en de
bescherming van de persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM en
art. 10 Grondwet). Het spreekt vanzelf dat deze
grondrechtelijk geïnspireerde beperkingen ook op het
Internet onverkort van kracht dienen te blijven.

Mijn antwoord zou zijn: Nee, de redactie is niet strafbaar.
Maar aangezien ik niet juridisch geschoold ben laat ik het
definitieve antwoord graag over aan anderen.
17-03-2005, 13:54 door Anoniem
Trouwens, op CVIB.nl heeft de code een hele tijd
aangeboden
ter download gestaan.
Volgens mij staat ie daar nog
steeds, alleen de url is niet makkelijk te herkennen.
17-03-2005, 14:41 door Anoniem
Is Google nu niet strafbaar voor het in de cache hebben van
dit document?
17-03-2005, 15:27 door Peter_
Door Anoniem
Is Google nu niet strafbaar voor het in de cache hebben van
dit document?
Is google eigenaar van de cache? Zo ja dan zijn ze strafbaar. Want dan
hebben ze het in bezit.
17-03-2005, 15:34 door Anoniem
Door Redz
Wie is die Leon eigenlijk?

http://www.cvib.nl/cgi-bin/MT/dc-wiki.cgi/DeCodeIndex
Leon heet Kuunders.

Domain ID:D2580589-LRMS
Domain Name:KUUNDERS.INFO
Created On:19-Feb-2003 16:14:44 UTC
Last Updated On:21-Jan-2005 10:17:42 UTC
Expiration Date:19-Feb-2006 16:14:44 UTC
Sponsoring Registrar:R126-LRMS
Status:ACTIVE
Status:OK
Registrant ID:C2936956-LRMS
Registrant Name:Domenico Consoli
Registrant Organization:klikhosting.nl
Registrant Street1:Admunsenstraat 30
Registrant City:Den Bosch
Registrant Postal Code:5223 TK
Registrant Country:NL
Registrant Email:administratie@klikhosting.nl
17-03-2005, 18:22 door Anoniem
Door Redz
Wie is die Leon eigenlijk?

onder meer journalist voor Informatiebeveiliging magazine.

Een oude rot in het vak.
17-03-2005, 18:23 door Anoniem
Door Marco Spoel
Indien u of uw bedrijf de auteursrechten wil naleven wil ik
erop wijzen dat deze download daar mogelijk inbreuk op
maakt.. De goedkopste plaats om de PDF te kopen is
www.ansi.org. De kosten bedragen $ 144,-

Uit de PDF:
© ISO/IEC 2000

All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of
this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without
permission in writing from either ISO at the address below
or ISO's member body
in the country of the requester.

ISO copyright office
....


Euh ?
http://www.nen.nl kost hij officieel en in het Nederlands maar 65
euro.
17-03-2005, 18:24 door Anoniem
Door Marco Spoel
Indien u of uw bedrijf de auteursrechten wil naleven wil ik
erop wijzen dat deze download daar mogelijk inbreuk op
maakt.. De goedkopste plaats om de PDF te kopen is
www.ansi.org. De kosten bedragen $ 144,-


Auteurs rechten ?

De vertaling van CVIB is betaald door ministerie van
economische zaken.
De orginele bs7799 is door SHELL geschonken aan het publiek
domein.

Dus welke auteurs rechten?
17-03-2005, 18:30 door Anoniem
Extra artikel
Omdat de normen gebaseerd zijn op de Britse norm BS 7799
deel 1 en 2 sluiten de juridisch-organisatorische aspecten,
zoals die in de tekst verwoord zijn, niet altijd aan bij de
Nederlandse bedrijfsvoering en juridische praktijk. Hier is
een speciaal artikel aan gewijd: ADV 7799: De code voor
informatiebeveiliging naar Nederlands recht. Dit artikel
wordt bij de normen geleverd.

U kunt nu dit pakket bestellen voor slechts € 55,- (excl.
btw en verzendkosten).

http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=187653
17-03-2005, 20:02 door Anoniem

onder meer journalist voor Informatiebeveiliging magazine.

Een oude rot in het vak.

Niet oud, wel rot.
17-03-2005, 23:07 door Anoniem
Niet oud, wel rot.
Volgens z'n CV (http://leon.kuunders.info) is ie 36.
Dat is oud, maar rot?
18-03-2005, 09:47 door Anoniem
Door Marco Spoel
Door Anoniem
Maakt de redactie zich nu strafbaar door het verspreiden van
de URL dan
wel het oproepen tot het downloaden?

Over de auteursrechtelijke status van de hyperlink woeden
heftige discussies. Volgens sommigen is het aanbrengen van
een 'link' naar auteursrechtelijk beschermde informatie
mogelijk een vorm van (secundaire) openbaarmaking. Anderen
zien in de hyperlink slechts het elektronische equivalent
van een voetnoot, die auteursrechtelijk buiten schot behoort
te blijven.

Belangrijke wettelijke beperkingen als art. 15 Aw (vrije
nieuwsvoorziening), art. 15a (citaatrecht) en art. 16b
(eigen oefening, studie of gebruik) hebben hun rechtsgrond
(mede) in constitutioneel gewaarborgde vrijheden, zoals de
informatievrijheid (art. 10 EVRM en art. 7 Grondwet) en de
bescherming van de persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM en
art. 10 Grondwet). Het spreekt vanzelf dat deze
grondrechtelijk geïnspireerde beperkingen ook op het
Internet onverkort van kracht dienen te blijven.

Mijn antwoord zou zijn: Nee, de redactie is niet strafbaar.
Maar aangezien ik niet juridisch geschoold ben laat ik het
definitieve antwoord graag over aan anderen.

Volgens mij klopt je onderbouwing niet. Genoemde artikelen zijn niet van
toepassing in dit geval.

Deze site valt niet onder de noemer journalistiek
Deze site heeft een zakelijk belang
Informatievrijheid is ondergeschikt aan auteursrecht
Op de documenten berusten niet zonder reden rechten
18-03-2005, 10:35 door Anoniem
Deze site valt niet onder de noemer journalistiek
Deze site heeft een zakelijk belang
Informatievrijheid is ondergeschikt aan auteursrecht
Op de documenten berusten niet zonder reden rechten
We Are The Borg
There Is No Freedom
Resistance Is Futile
18-03-2005, 11:32 door Anoniem
Door Anoniem
Niet oud, wel rot.
Volgens z'n CV (http://leon.kuunders.info) is ie 36.
Dat is oud, maar rot?

36 is niet oud!

z'n broertje...
19-03-2005, 13:36 door Anoniem

U kunt nu dit pakket bestellen voor slechts € 55,- (excl.
btw en verzendkosten).

Nergens voor nodig:
http://www.netkwesties.nl/editie37/artikel4.html

Code voor Informatiebeveiliging online

Beveiligingsdeskundige Leon Kuunders heeft de Code voor
Informatiebeveiliging integraal op internet gepubliceerd.
Dit is een pakket richtlijnen om bedrijfsprocessen veiliger
te maken door gevoelige informatie te beveiligen.

De Code voor Informatiebeveiliging is een uitgave van het
Nederlands Normalisatie Instituut. Op de Code berust
copyright, maar dit heeft Kuunders er niet van weerhouden om
de uitgave toch op internet te publiceren
21-03-2005, 01:10 door Anoniem
Door Anoniem

De Code voor Informatiebeveiliging is een uitgave van het
Nederlands Normalisatie Instituut. Op de Code berust
copyright, maar dit heeft Kuunders er niet van weerhouden om
de uitgave toch op internet te publiceren


Geeft de betrouwbaarheid en integriteit van deze "beveiligingsdeskundige"
goed weer!!
21-03-2005, 01:18 door Anoniem
Door Anoniem

U kunt nu dit pakket bestellen voor slechts € 55,- (excl.
btw en verzendkosten).

Nergens voor nodig:
http://www.netkwesties.nl/editie37/artikel4.html

Code voor Informatiebeveiliging online

Beveiligingsdeskundige Leon Kuunders heeft de Code voor
Informatiebeveiliging integraal op internet gepubliceerd.
Dit is een pakket richtlijnen om bedrijfsprocessen veiliger
te maken door gevoelige informatie te beveiligen.

De Code voor Informatiebeveiliging is een uitgave van het
Nederlands Normalisatie Instituut. Op de Code berust
copyright, maar dit heeft Kuunders er niet van weerhouden om
de uitgave toch op internet te publiceren


Geeft de betrouwbaarheid en integriteit van deze "beveiligingsdeskundige"
goed weer.
21-03-2005, 08:34 door Anoniem
Geeft de betrouwbaarheid en integriteit van deze
"beveiligingsdeskundige" goed weer.
Dat klinkt alsof je eens een blauwtje bij hem gelopen hebt
.... .
21-03-2005, 15:30 door Anoniem
Door Anoniem
Geeft de betrouwbaarheid en integriteit van deze
"beveiligingsdeskundige" goed weer.
Dat klinkt alsof je eens een blauwtje bij hem gelopen hebt
.... .

Ik ken hem niet persoonlijk. De website wel eens gezien.
Gaat mij om het principe "practice what you preach".
21-03-2005, 16:18 door Anoniem
Gaat mij om het principe "practice what you
preach".
Die link zie ik niet. Wat heeft "practice what you preach"
te maken met betrouwbaarheid en integriteit?

Is een dief die zegt wat hij doet, namelijk mensen bestelen,
betrouwbaar en integer? Merkwaardig.
22-03-2005, 00:31 door Anoniem
Als hij gewoon aangeeft dat hij steelt is hij, hoe raar het ook moge klinken,
wel integer. Ik zou dat zelf niet betrouwbaar willen noemen.

Van iemand die de code implementeert (of zich daarvoor voordoet) en dus
in contact komt allerlei kwetsbaarheden van de organisatie, mag je
verwachten dat deze integer en betrouwbaar is. We hebben het niet over
kackertjes die zonodig aan moeten tonen waar de gaatjes zitten die met
goed patchbeheer er niet waren geweest.
22-03-2005, 08:33 door Anoniem
Als hij gewoon aangeeft dat hij steelt is hij, hoe
raar het ook moge klinken, wel integer.
Ogenschijnlijk zijn de eigenaar en de copyright-houder van
de Code een andere mening toegedaan. Want er is geen enkele
juridische actie uitgevoerd. De uitspraak " dat hij steelt"
is dus gebaseerd op lucht, op valse meningsvorming.

Hiermee wordt de grens van het betamelijke bereikt. Mensen
zonder enige grond beschuldigen van stelen is een kwalijke
zaak en wél strafbaar.

Een vorige opmerking ligt waarschijnlijk het dichtste bij de
waarheid: iemand die zo woest aantrekkelijk is als die Leon
maakt in het leven nou eenmaal slachtoffers. Meestal zijn
dat mensen met een hele slappe lul. En zo te zien zitten er
een paar reaguurders van dit forum tussen.
22-03-2005, 12:01 door Anoniem
Door Anoniem
Als hij gewoon aangeeft dat hij steelt is hij, hoe
raar het ook moge klinken, wel integer.
Ogenschijnlijk zijn de eigenaar en de copyright-houder van
de Code een andere mening toegedaan. Want er is geen enkele
juridische actie uitgevoerd. De uitspraak " dat hij steelt"
is dus gebaseerd op lucht, op valse meningsvorming.

Hiermee wordt de grens van het betamelijke bereikt. Mensen
zonder enige grond beschuldigen van stelen is een kwalijke
zaak en wél strafbaar.

Een vorige opmerking ligt waarschijnlijk het dichtste bij de
waarheid: iemand die zo woest aantrekkelijk is als die Leon
maakt in het leven nou eenmaal slachtoffers. Meestal zijn
dat mensen met een hele slappe lul. En zo te zien zitten er
een paar reaguurders van dit forum tussen.
Erg simpele redenatie. Als er geen juridische actie (voor zo ver jou bekend)
is ondernomen, vinden ze het oké.

Gezien de stelligheid over de niet uitgevoerde actie en de eigen-geilerij is
de situatie duidelijk. Get a live Leon!
23-03-2005, 09:02 door Anoniem
Ogenschijnlijk zijn de eigenaar en de copyright-houder van
de Code een andere mening toegedaan. Want er is geen enkele
juridische actie uitgevoerd.

Dit is niet correct. De advocaat van het NEN heeft telefonisch contact
opgenomen met het verzoek de "link" naar het document te verwijderen.

Als persoonlijke noot: er is een groot verschil tussen "stelen" en het
plaatsen van een link. Dit werd ook ingezien door het NEN.

De uitspraak "dat hij steelt" is dus flauwekul.

Leon
23-03-2005, 09:04 door Anoniem
Ogenschijnlijk zijn de eigenaar en de copyright-houder van
de Code een andere mening toegedaan. Want er is geen enkele
juridische actie uitgevoerd.

Dit is niet correct. De advocaat van het NEN heeft telefonisch contact
opgenomen met het verzoek de "link" naar het document te verwijderen.

Als persoonlijke noot: er is een groot verschil tussen "stelen" en het
plaatsen van een link. Dit werd ook ingezien door het NEN.

De uitspraak "dat hij steelt" is dus flauwekul.

Leon
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.