image

Amerikaanse cybersecurity chef waarschuwt Europa

dinsdag 28 juni 2005, 11:26 door Redactie, 5 reacties

Voormalig security chef van het Witte Huis, en directeur van de Cyber Security Industry Alliance (CSIA), Paul Kurtz, is in Europa aangekomen om te waarschuwen voor de digitale dreiging waar informatiesystemen wereldwijd mee te maken hebben. Volgens Kurtz loopt de electronische infrastructuur van de wereld een verhoogd risico. "Het is nog niet zo dat de hemel naar beneden komt, maar we vatten security veel te makkelijk op." zegt Kurtz. Het CSIA werkt samen met verschillende security providers aan onderwerpen zoals integriteit van informatie en privacy, en predikt een holistische aanpak van security. De organisatie hoopt tot een wereldwijde, gezamenlijke oplossing van security problemen te komen, in plaats van een oplossing die alleen door de VS bedacht wordt. (TechWorld)

Reacties (5)
28-06-2005, 12:14 door Anoniem
WWW: The new weapon of mass destruction??
28-06-2005, 13:14 door Anoniem
laat ze dan maar beginnen bij ms
28-06-2005, 17:44 door Anoniem
Door Anoniem
laat ze dan maar beginnen bij ms
Ach wat flauw om Microsoft af te zeiken... En onterecht ook
want een artikeltje elders hier heeft aangetoond dat Windows
veiligers is dan linux.
28-06-2005, 21:00 door Anoniem
Dit is een geval van de pot verwijt de ketel, op het moment
dat hij het speciaal tegen buitenlandse betrokkenen heeft.
Maar dat is niet zijn opzet: informatie beveiliging wordt
structureel nog veel te licht genomen. Ik zie nu nog grote
organisaties eindelijk werken aan gestructureerd beleid en
uitvoering van maatregelen. Dat er aan beveiliging gedaan
wordt is namelijk niets nieuws, maar dat het goed aangepakt
wordt is voor veel organisaties nog een totaal andere
dimensie. Enkele voorbeelden zagen we afgelopen maanden, oa
de grootschalige creditcard gegevens diefstal kwam door
ontoereikende beveiliging. Mede omdat er niet aan gedaan
werd omdat (beveilging)procedures al geschonden werden om er
zelf beter van te worden.
29-06-2005, 08:24 door Anoniem
Ach wat flauw om Microsoft af te zeiken...
Maar toch slaat zijn opmerking de plank helemaal raak.
En onterecht ook
want een artikeltje elders hier heeft aangetoond dat Windows
veiligers is dan linux.
Ja, geschreven door een club die gesponsord wordt door
Microsoft.

Voordat we weer verzanden in een discussie zonder enig
zinvol argument behalve dan `Ik heb dit en dat ergens anders
gelezen', vraag ik je naar je *eigen ervaring* te kijken en
vervolgens een conclusie trekt over welk OS veiliger,
goedkoper, en voornamelijk *het consument-vriendelijkst* is.

Let wel, consument-vriendelijk heeft helemaal NIETS met
gebruikers-interface te maken, maar meer met telkens hoger
wordende 'licensies', zogenaamde security-disclosures over
vulnerabilities waar de eindgebruiker gewoon in misleid
wordt, het feit dat Microsoft zijn positie in de software
wereld heeft verkregen door te liegen, bedriegen, en op een
mafia-methode hardware-vendors onder de duim houden.

Je zou kunnen zeggen: `Knap van MS! Goed werk dat ze zich
overal in hebben gewrongen!'

Maar ja, zo dachten mensen aanvankelijk ook over de Spaanse
Inquisitie, pas toen men erachter kwam op welke geweldadige
manier mensen werden aangepakt vonden zelfs de gelovigen dat
de methode verkeerd was.

Eerlijkheid duurt het langst..... En voorlopig levert MS elk
beloofd product veel te laat, en ontdaan van alle beloofde
features uit. Heej, als jij je door zo'n bedrijf wilt laten
naaien is het jou keuze.

Maar zeg dan ook eerlijk `Ik geloof klakkeloos wat grote
bedrijven over Linux schrijven, want ik ben een naieve,
niet-nadenkende jojo die ervan overtuigd is dat commercie de
shit is.', in plaats van bovenstaande, on-constructieve,
opmerking. (In plaats van 'grote bedrijven', 'linux' en
'commercie' is het overigens ook zo direct toe te passen op
'grote continenten', 'terroristen' en 'christelijk geloof',
maar dat is een heel ander verhaal. ;) )
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.