image

Bioscanners gefopt met speelgoedklei en afgehakte vingers

donderdag 15 december 2005, 14:22 door Redactie, 9 reacties

Bedrijven die van biometrische scanners gebruik maken doen er verstandig aan om mensen die Play-Doh klei bij zich dragen nauwlettend in de gaten te houden. Onderzoekers hebben de bioscanners namelijk met vingerafdrukken gemaakt van de bekende speelgoedklei weten te foppen. Maar liefst 9 van de 10 keer accepteerde de vingerafdrukscanners de afdrukken van Play-Doh, wat volgens de onderzoekers de zwaktes van dit soort systemen laat zien.

Het onderzoek werd uitgevoerd door Stephanie Schuckers van de universiteit van Clarkson. Er werd getest met 66 Play-Doh kopieen van echte vingerafdrukken van 11 verschillende mensen. De nep vingerafdrukken werden 90% van de tijd geaccepteerd.

"Net als met elke identifactie of beveiligingssysteem, zijn biometrische apparaten kwetsbaar voor spoofing of andere aanvallen" aldus Schuckers. Ook het gebruik van vingers van kadavers was geen probleem, en gaf hetzelfde resultaat. In sommige testen lukte het in 94% van de gevallen om met afgehakte vingers het systeem te misleiden.

Door te kijken naar de transpiratie van levende vingers, kon de security aanzienlijk verbeterd worden, waarbij de vingerafdrukscanner in minder dan 10% van de gevallen te foppen was. (Techweb)

Reacties (9)
15-12-2005, 15:54 door Anoniem
Het bewijst maar weer hoe kinderlijk eenvoudig alles in elkaar kan zitten.

Met de groeten van mn dochtertje overigens.

PS: zij heeft trouwens net een aanbod gekregen om als security expert bij
een bedrijf te gaan werken welke zich bezig houdt met Biometrische
scanners.
15-12-2005, 16:03 door Anoniem
Ik vraag me af hoe men komt aan vingers van "kadavers" en of die zijn
ingevoerd bij leven van de overledene.
15-12-2005, 17:43 door Anoniem
Zo zinloos deze discussie, zolang men hun medewerking moet verlenen
om een kopie van een vinger te kunnen maken is de rechtmatige eigenaar
van de vinger verantwoordelijk, dus wat is het probleem ?
15-12-2005, 19:59 door Anoniem
Door Anoniem
Ik vraag me af hoe men komt aan vingers van "kadavers" en of
die zijn
ingevoerd bij leven van de overledene.

Dat maakt toch niet uit? Je moet ergens inloggen in een top
secret ietsie, en het enige wat je hoeft te doen is naar
slechte B-films uit hollywood te kijken hoe de boel kunt
foppen...
15-12-2005, 21:27 door Constant
Cadavers is engels voor menselijke stoffelijke overschotten, even iets te
snel naar het Nederlands vertaald lijkt me, wij noemen het lijken.
16-12-2005, 09:17 door Anoniem
Leuk is te weten dat vingers na ongeveer 1 week na afhakken
hun specifieke lijnen verliezen. Dus binnen één week moet de
dader met afgehakte vinger z'n slag slaan.

(bron: forensisch instituut)
16-12-2005, 09:48 door Anoniem
Door Anoniem
Leuk is te weten dat vingers na ongeveer 1 week na afhakken
hun specifieke lijnen verliezen. Dus binnen één week moet de
dader met afgehakte vinger z'n slag slaan.

(bron: forensisch instituut)

Of je past dezelfde truukjes toe als ze bij CSI doen :-)
16-12-2005, 10:25 door Anoniem
Ook leuk om te weten is dat dit een onderzoekje is van 3
jaar oud waar ooit 3.5 miljoen dollar voor is betaald. Ze
vertellen niet welke (toen al) verouderde scanner ze als
proefkonijn hebben gebruikt. Dit onderzoeksinstituut
ontwikkelt 'livelyness detectors' voor fingerprint scanners,
iets wat elke moderne scanner al heeft volgens mij.
Waarschijnlijk is dit alleen opnieuw in het nieuws gebracht
om een nieuwe miljoenensubsidie los te peuteren?
Maar goed, amerikaanse defensiegeld kan maar beter zo
besteed worden dan anders.
16-12-2005, 16:57 door G-Force
Nou begrijp ik waar mijn vingers zijn gebleven...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.