Nieuws
image

Engeland door bewaarplicht internetboef van het jaar

donderdag 15 december 2005, 15:49 door Redactie, 7 reacties

De bewaarplicht die gisteren door het Europees Parlement is goedgekeurd heeft Engeland de titel "internetboef van het jaar" opgeleverd. Na de bomaanslagen in Londen heeft de Engelse regering een radicale houding tegen terrorisme aangenomen en de methodes die gebruikt worden voor het monitoren van telefoon- en internetgebruik. De Engelse vereniging van Internet Service Providers (ISPA) deelt elk jaar de "Internet Villain of the Year" prijs uit, die nu naar de regering van Tony Blair is gegaan.

Bij de ISPs is men erg bezorgd dat de bewaarplicht voor meer dan alleen de strijd tegen terrorisme wordt gebruikt. Het gaat niet alleen om de kosten, maar ook om zaken zoals mensenrechten en databescherming.

Zelfs als de kosten niet het belangrijkste punt zijn, zijn ze niet onbelangrijk. Een grote Engelse ISP zou 39 miljoen euro per jaar aan administratieve kosten kwijt zijn, kosten die worden doorberekend aan de consument.

Bescherming tegen terroristen mag dan bij sommige mensen hoog op de agenda staan, er is een dunne lijn tussen terreurbescherming en het beschermen van burgerrechten en het betaalbaar houden voor de betrokken bedrijven. (Security Pro News)

Reacties (7)
15-12-2005, 19:21 door G-Force
ISPA....de zoveelste papegaaier...
15-12-2005, 19:57 door Anoniem
Als je ziet hoe ze in Engeland (of de UK) doorgedraaid
zijn... Kijk maar naar die ene zuid-Amerikaan die met zeven
dum-dum kogels in het hoofd werd geschoten... Want ja, hij
keek op z'n PDA en dat is verdacht. Ik heb nog steeds geen
rapport mogen lezen omtrent de EXACTE gang van zaken. Als ze
ZO al omgaan met ONSCHULDIGEN... Je bent NU (okay, ergens in
2007) al VERDACHTE!... Immers, dat je internet hebt of een
GSM of telefoon betekent dat de britten vinden dat jij een
terrorist bent. Anders mogen ze jou immers niet tappen, dat
mag alleen met gerichte verdenking (je weet wel, rechten van
de mens, grondwet enz...)
16-12-2005, 02:20 door spatieman
eh, meister !
al vergeten, donder heeft zijn zin gekregen en iedereen met
een mobieltje en die ook nog eens internet heeft ook
vogelvrij verklaard.
we hangen vanaf nu aan een 24 maandige bewaarplicht.
dit onder het mom, wij alibaba boemboem tegenhouden..

maar alibaba boemboem heeft alles beter lopen zodat iedereen
verdrietig is.
16-12-2005, 08:18 door Anoniem
Ho heet die film ook al weer met die sexy ballock?
16-12-2005, 09:12 door Anoniem
Stel je voor, ik ben nu terrorist, en ik wil 'Den Haag' opblazen. Ik bel op 31
december 2005 naar al mijn vriendjes die dynamietstaafjes voor ontbijt
hebben gegeten. In 2002 werden 35.000 GSM gesprekken PER
SECONDE via KPN gevoerd. Nu is er nog veel meer verkeer. Tegen de tijd
dat ook maar een security expert (whoehhahahaha) van de AIVD
achterhaald heeft of er iets 'verdachts' is gebeurd (yeah right, of die dat
KAN zien aan logs) zijn balkenellende en dommer al lang geatomiseerd.

Dus terrorisme BESTRIJDING KAN helemaal niet bereikt worden. Rest de
vraag... "waar gaat het WEL voor gebruikt worden?" Inmiddels (volgens
MIJN berekeningen) wordt internet en telefonie (zowel kabel als gsm)
ongeveer 230% duurder. We zouden immers koopkracht behouden, toch?
Schijnbaar zijn je auto, brandstof, ziektenkostenverzekering en je huis nog
niet duur genoeg. Ben ik de enige die het niet erg zou vinden als terroristen
DAADWERKELIJK een bedreiging zouden vormen... Maar zeg nu eerlijk,
een trein opblazen? De NS is zo betrouwbaar dat het niet eens op zou
vallen. Een bus opblazen? Die bussen zijn zo lang onderweg en vallen zo
vaak uit of stoppen gewoon niet eens dat ze pas een dag later iets merken.
Politiek Den Haag opblazen? Daar zouden ons alleen maar een plezier
mee doen. De samenleving ontwrichten doen ze daar niet eens mee, de
overheid kan dat perfect zelf met betuwelijnen, 3km/h te snel flitsboete
terreur, belastingen over belastingen, schuldig totdat je tegendeel kunt
bewijzen (wet mulder)....
16-12-2005, 10:53 door Anoniem
Buiten het feit om dat dat anti-terrorisme in mijn ogen veel
teveel wordt opgehyped, is het natuurlijk nogal jammer dat
regeringen daardoor niet alleen in actie komen, maar ook
zelf meteen maar bepalen waardoor het land / de wereld
veiliger zou moeten worden. Ongeacht of de oplossing logisch
klinkt. En dat men dan net die oplossingen kiest die ze toch
al graag hadden willen invoeren, tja... dat is natuurlijk
puur toeval. Toch?
16-12-2005, 13:06 door Anoniem
brein, stichting thuiskopie en de andere maffiosi doen
alvast een voorzichtig vreugdedansje.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search