Nieuws
image

Batterijen 25% korter mee door DRM technologie

vrijdag 17 maart 2006, 09:35 door Redactie, 4 reacties

Gebruikers van een MP3 speler die met digital rights management (DRM) beschermde bestanden afspelen, kunnen 25% korter van hun batterijen genieten. Onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat DRM het batterijleven met 20% tot 25% verkort. In de test werd een Creative Zen Vision gebruikt, waarvan men in normale omstandigheden 16 uur kan genieten.

Werden er WMA 10 DRM bestanden afgespeeld, dan was de speler na 12 uur al leeg. Ook bij andere spelers werden soortgelijke resultaten geboekt. Apple's FairPlay DRM had minder effect op de speelduur, maar kostte alsnog 8% van de batterij. Doordat de batterijen eerder leeg zijn, en eerder moeten worden opgeladen, zou ook de levensduur in het geding zijn. Naast beveiligingsproblemen, zoals met Sony's rootkit, is dit weer een reden om met DRM beveiligde bestanden te ontwijken.

Reacties (4)
17-03-2006, 10:18 door Anoniem
wie koopt er dan ook DRM troep, kl*te technologie
17-03-2006, 10:19 door Anoniem
Mensen die 'pay more, get less' rommel kopen verdienen het om op deze
manier teruggepakt worden. Zo lang er mensen zijn die hun RECHTEN
opgeven om DIEZELFDE rechten te behouden, verdienen die rechten niet.
Mensen die Digital RESTRICTION Management kopen, gebruiken,
verdienen het om beperkt te worden. Niet kopen, niet gebruiken, en het
houdt vanzelf een keer op.
18-03-2006, 11:00 door Anoniem
Och, het is toch algemeen bekend dat crypto resources kosten.

Vroeger werden er alleen voor heel specifieke processen crypto gebruikt,
omdat je CPU load omhoog schoot, en dus ook meer energie
consumeerde.

Tegenwoordig zie je dit fenomeen nog steeds terug, sites als Amazon
gebruiken alleen voor inloggen en de daadwerkelijke transactie proces
SSL, omdat het simpelweg (met veel bezoekers) onbetaalbaar is om een
cluster SSL accelerators neer te zetten om gehele bezoek aan site SSL
encrypted te doen.

Aangezien DRM grotendeels uit crypto componenten bestaat in combinatie
met management (lees: autorisatie), is het vanzelfsprekend dat je naast
zwaardere chips in "mp3" spelers ook minderlang er van kan genieten.

Overigens is het maar de vraag of MP3 spelers massaal DRM gaan
ondersteunen, immers door zwaardere Chips te moeten gebruiken, word
het apparaat duurder, de consument moet dat er maar voor over hebben.
En indien straks net zoals bij GSM's tegenwoordig, het normaal word om
te vragen naar "gebruiksduur op batterij", zal het alleen nog maar slechter
aflopen voor DRM friendly mobiel apparatuur.
18-03-2006, 15:30 door Anoniem
En lees vooral het volgnede (terechte) commentaar op
dezelfde pagina:
"This experiment does NOT demonstrate DRM affects battery
life whatsoever. The author did not compare apples to
apples. Instead of comparing unprotected WMA files to
DRM-protected WMA files, the author compared WMA to MP3. It
is well known that the WMA format requires more power
compared to MP3. This article should be removed until it can
be updated with proper data."

Yep... Appels met peren vergelijken dus...

André
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search