image

"Informatiebeveiliging politie niet op orde"

vrijdag 26 mei 2006, 09:17 door Redactie, 3 reacties

Volgens een onderzoek van de Inspectie Openbare Orde en Veiligheid (Inspectie OOV) is de informatiebeveiliging bij de Nederlandse politie niet op orde. Sommige korpsen hebben geen beleid voor de beveiliging, anderen voeren hun eigen beleid niet uit. "Van systematische aandacht voor het onderwerp is slechts bij enkele korpsen sprake", aldus het rapport 'Opsporing bezocht' van de Inspectie. In de rapportage over de kwaliteit van de politiële opsporingstaak worden geen incidenten beschreven maar wordt vooral onderzocht in hoeverre de korpsen over beleid en sturing beschikken.

Volgens de Inspectie OOV zijn de technische kanten van de informatiebeveiliging vaak wel goed ondergebracht. Maar de organisatorische en personele kanten van informatiebeveiliging binnen de korpsen moet volgens de Inspectie meer prioriteit krijgen. "Een aantal recente incidenten waarbij informatiedragers van politie en justitie zijn ontvreemd of vermist, onderstreept de noodzaak hiertoe". Voor het overige is de aandacht erg verdeeld: sommige korpsen hebben wel beleid en plannen, maar geen risicoanalyse of maatregelen; andere korpsen hebben op diverse vlakken beveiligingsmaatregelen genomen, maar hebben nauwelijks beleid op dit gebied, zo laat Bits of Freedom in haar nieuwsbrief weten.

Reacties (3)
27-05-2006, 00:14 door Anoniem
Zolang het voor medewerkers (van justitie) mogelijk blijft om P2P,
Skype software etc. te installeren op een werkstation blijft dit een
onderwerp van discussie.

IK!, ik bewaak en bescherm mijn integriteit en zal daarom ALTIJD
eerst de belanghebbende informeren over 'gevonden' info / lekken
ZONDER een uitdrukkelijke datum van disclosure te verlangen.
Hiervoor MAG een (wettelijke) vergoeding worden gevraagd van
belanghebbende waarmee de ontdekker beloont word en
CRACKERS buiten worden gesloten van deze kwetsbare informatie.

AL DOENDE LEERT MEN!!
27-05-2006, 01:07 door Anoniem
Ter informatie: ALLE 'verloren / gestolen' data is door laakbaar
handelen van betrokken instantie en persoon beschikbaar gekomen.

IK, ik kan GEEN aangifte doen van een gestolen laptop
(informatiedrager) uit mijn auto etc., indien de IK (de eigenaar /
gebruiker) weet heeft van het belang van de informatie en de
bijbehorende hardware.

Of is de pliesie hierin de laakbare partij?? geen aangifte van burgers
omdat zij het zelf nog veel VAUTER doen.
28-05-2006, 01:52 door Anoniem
Lang Leve de Democratie!! NIEMAND durft nog de
'KLOKKENLUIDER' te zijn als het ernstige misstanden betreft.
(Vooral binnen overheden en ondernemingen die voor/namens
overheden actief zijn)

HJ
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.