McAfee: Slimme consument kiest niet voor Microsoft
McAfee voorzitter en CEO George Samenuk ligt niet wakker van Microsoft's rentree op de security markt. Volgens Samenuk weet de softwaregigant niet te bieden wat consumenten nodig hebben, en zal McAfee's Falcon geen concurrentie zijn voor zowel Windows Live OneCare als Norton 360.
Samenuk laat weten dat de concurrentie van Microsoft goed is, niet alleen voor de consument, maar ook voor de aanbieders zelf, omdat zij hier beter van worden. Toch heeft ook Microsoft nog een hoop te leren. Neem bijvoorbeeld OneCare dat geen anti-spam en anti-phishing opties bevat, en ook niet beschermt tegen identiteitsdiefstal.
Het zullen dan vooral de minder bewuste gebruikers zijn die voor Microsoft kiezen. Internetgebruikers zijn echter verstandig genoeg om te weten dat ze "complete bescherming" nodig hebben, zegt McAfee's CEO.
En niet alleen thuisgebruikers doen er verstandig aan om Microsoft te mijden. "Twee weken geleden kondigde Microsoft op &eactue;&eactue;n dag 20 nieuwe lekken aan. Ik weet niet zeker of bedrijven en overheden Microsoft met hun beveiliging vertrouwen als dit soort lekken elke maand aangekondigd worden" gaat Samenuk verder.
En zo kan ik er nog wel een paar noemen.
waterdicht kan krijgen, dan kun je moeilijk vertrouwen op security
producten van deze vendor...
Als men iets simpels als een webbrowser of een webserver niet
waterdicht kan krijgen, dan kun je moeilijk vertrouwen op
security
producten van deze vendor...
Dat is niet helemaal waar. De kennis die MicroSoft
binnenhaalt bij overname wordt niet gedeeld maar blijven op
zich draaien. Je zou echter verwachten wanneer ze een
anti-virus bedrijf of een andere op security gericht bedrijf
overnemen dat ze de beschikbare kennis putten en
verspreiden. Dit is niet makkelijk, maar MicroSoft heeft
geld genoeg om het te kunnen structureren.
Dus het is niet zo dat de programmeurs die werk(t)en aan de
browser of aan de server nu ook werken aan de anti-virus
technologie, want die is gewoon binnengehaald.
- Unomi -
[
Dus het is niet zo dat de programmeurs die werk(t)en aan de
browser of aan de server nu ook werken aan de anti-virus
technologie, want die is gewoon binnengehaald.
- Unomi -
Inderdaad, dat is nou juist Microsoft's grootste probleem.
Hoe ga je 22000 programmeurs bewust maken van hun
verantwoordelijkheid t.o.v. security en hoe ga je de kennis
van een kleine groep op een zinvolle wijze door de
organisatie verspreiden?
"Internetgebruikers zijn echter verstandig genoeg..."
dat is 'm 't juist: de "kippen" en de "ezels" overspoelen internet en klikken
maar raak, downloaden elke shit als er maar muziek in zit, en ga zo maar
door.
dat is dat Microsoft een schurkenbedrijf is en altijd zal
blijven. Dit resulteert in dat je het ergste mag en kan
verwachten.
Een scenario wat in mijn hoofd schiet is bijvoorbeeld dat
Windows een 'update' kan krijgen waarbij andere antivirus
fabrikanten 'spontaan' een bug krijgen waardoor ze minder of
helemaal niet meer presteren, en natuurlijk Microsofts AV
product wel.
En andere scenario zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat een
BEKENDE fout in Windows bewust niet gepatched wordt maar
afgevangen met Microsofts AV product zodat klanten BEWUST
ontvankelijk blijven voor bepaalde wormen of
beveiligingsproblemen... Zie je de reclame koppen al voor je ?
"Met Windows One Care was u WEL beschermt tegen worm a, b en
c en virus d, e en F"...
Ik vrees dat veel mensen 1 ding over het hoofd zien... En
dat is dat Microsoft een schurkenbedrijf is en altijd zal
blijven. Dit resulteert in dat je het ergste mag en kan
verwachten.
Een scenario wat in mijn hoofd schiet is bijvoorbeeld dat
Windows een 'update' kan krijgen waarbij andere antivirus
fabrikanten 'spontaan' een bug krijgen waardoor ze minder of
helemaal niet meer presteren, en natuurlijk Microsofts AV
product wel.
En andere scenario zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat een
BEKENDE fout in Windows bewust niet gepatched wordt maar
afgevangen met Microsofts AV product zodat klanten BEWUST
ontvankelijk blijven voor bepaalde wormen of
beveiligingsproblemen... Zie je de reclame koppen al voor je ?
"Met Windows One Care was u WEL beschermt tegen worm a, b en
c en virus d, e en F"...
Onzin, ik weet niet waar jij leeft maar er zijn honderden
organisaties die rechtzaken kunnen aanspannen. En Microsoft
gaat dat echt niet doen nu ze de EU op hun dak hebben, daar
hebben ze wel van geleerd.
Het valt heus wel op als miljoenen mensen opeens hun virusscanner niet meer kunnen gebruiken.
Simpel, daar voor wordt er door Microsoft een reoganisatie
gedaan. Een aantal zijn al vertrokken en vele zullen nog
volgen. Ook onder de programmeurs.
Secure coding is lastig af te dwingen, maar zal gebeuren
binnen Microsoft.
Windows een 'update' kan krijgen waarbij andere antivirus
fabrikanten 'spontaan' een bug krijgen waardoor ze minder of
helemaal niet meer presteren
Geen onzin hr/mevr Donenzone, er zijn zat applicaties van
"derden" die na een bepaalde patch of SP niet meer (goed)
werken. Neem b.v. een duur (250€) pakket als
NortonSystemworks (versie 2004 of ouder) die NA SP4 de nek
zijn omgedraaid. Okay, je kunt die fout ook bij Symantec
wegleggen, want DIE verrekt het ook zijn software aan te
passen: koop maar een nieuwe versie zegt men.
@anoniem op dinsdag 11 juli 2006 13:50
Simpel, daar voor wordt er door Microsoft een reoganisatie
gedaan. Een aantal zijn al vertrokken en vele zullen nog
volgen. Ook onder de programmeurs.
Secure coding is lastig af te dwingen, maar zal gebeuren
binnen Microsoft.
Uhuh. Net als Windows XP dat "out of the box secure" zou
zijn. Ik heb nog nooit zo hard gelachen op een Microsoft
presentatie (he Winnie ;-)). Het zal mij benieuwen hoe fout
Microsoft het met Vista heeft.
Maar om terug te komen op het secure coding gebeuren... het
grootste probleem dat niet alleen Microsoft, maar heel veel
bedrijven in de software industrie hebben is complexiteit.
Waarom gaat het verhoudingsgewijs minder fout met simpeler
operating systems? Ze zitten simpeler in elkaar, en we
weten allemaal dat SMILE! (Simple Makes IT a Lot Easier).
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.