image

Veiligheid stemcomputers in gevaar door blunder fabrikant

vrijdag 26 januari 2007, 13:22 door Redactie, 7 reacties

Ook in Amerika liggen stemcomputers onder vuur. Vooral fabrikant Diebold is regelmatig het doelwit van onderzoekers die op pijnlijke wijze laten zien hoe onveilig de computers zijn. Dit keer is het echter Diebold zelf die de veiligheid van haar machines in gevaar heeft gebracht.

Het bedrijf plaatste een foto van de sleutel van een stemcomputer op haar website, waarmee het mogelijk is om een sleutel na te maken om de machines open te maken. "De stemmachines van Diebold zijn belabberd beveiligd" aldus beveiligingsonderzoeker J. Alex Halderman. De sleutels werden op de website geplaatst omdat Diebold klanten die kunnen bestellen. Ondanks dat het bedrijf meerdere malen hierop was gewezen bleven de afbeeldingen online staan, totdat ze onlangs verwijderd werden, maar toen was het "kwaad" al geschied.

Ross Kinard gebruikte de foto's voor het maken van eigen sleutels, en met succes, zoals hier te zien is. Eerder werd bekend dat het mogelijk was om kwaadaardige code op de machines te installeren en ze te openen met de minibar sleutel die in willekeurige hotels te vinden zijn.

Reacties (7)
26-01-2007, 13:32 door Anoniem
Als het echt zo simpel is, en sinds gebleken dat Rob
Gonggrijp toch niet de Joker is, heb ik ineens een beetje
vertrouwen gekregen in zijn "Wijwillenhetrodepotloodterug"
actiegroep.
26-01-2007, 15:42 door http___www.sjaaklaan.nl
Er komt met de dag meer ellende naar boven met de
stemcomputers. Gonggrijp was toch niet zo gek achteraf...
27-01-2007, 01:58 door Anoniem
Boel ophef over de sleutelcombinaties van een eenvoudig
sleuteltje. Maarruh, ben ik gek: een simpel
sleuteltje/slotje op een stukje plastic. Ik wed dat met een
beetje domme kracht dat hele klepje zoveel meebuigt dat je
het klepje kunt openen zonder sleutel. En terugplaatsen in
gesloten positie zal dan niet veel moeilijker gaan.
27-01-2007, 09:21 door Anoniem
stemcomputer= on-controleerbaar = corruptygevoelig = in het voordeel
van? Nicolai?

Gaan we die man nog een keer vervolgen?

Greetingz,
Jacco
27-01-2007, 15:17 door Anoniem
mooi he dat ze het dan oplossen door het plaatje weg te halen...

dat alleen al geeft goed weer wat die lui nou eigenlijk
helemaal van beveiliging snappen.
29-01-2007, 04:27 door Anoniem
Door http://www.sjaaklaan.nl
Gonggrijp was toch niet zo gek achteraf...
Vooraf ook niet wat mij betreft. Heb wel eens een praatje
met hem gemaakt en wel wat mee gekregen over zijn gedachten
(zie HIP / HAL / WTH hackers evenementen, etc.)
30-01-2007, 01:21 door Anoniem
Ondanks dat ik het natuurlijk duidelijk is dat stemcomputers de democratie
ondermijnen zolang er geen papertrail is, en dat die van Diebold al
bewezen deel hebben uitgemaakt van grootschalige verkiezingsfraude in
amerika... (bush is daar nog steeds dankbaar voor), lijkt het mij bijzonder
raar dat met het posten van een foto van de sleutel de beveiliging weg zou
zijn... Anders zijn we allemaal de lul.. In elk geval diegene die thuis gebruik
maken van een sleutel om hun deuren mee te af te sluiten. En als dat zo
is... dan is de klopsleutel... al jaren achterhaald! Je maakt gewoon een foto
en duwt die foto in de klei om een mal te maken !
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.