image

Microsoft: OneCare ongeschikt voor gebruik

vrijdag 16 maart 2007, 15:07 door Redactie, 10 reacties

Terwijl Microsoft aan de ene kant haar best doet om alle kritiek over Windows OneCare te bagatelliseren, geeft security product manager Arno Edelmann ruiterlijk toe dat het product vol fouten zit, niet af is en nooit door Microsoft had morgen worden uitgerold. "Meestal ontwikkelt Microsoft geen producten, we kopen producten. Het is geen slecht product, maar het mist onderdelen" aldus Edelmann.

Het probleem zit hem in de kern van OneCare, de GeCAD anti-virus code, en hoe die samenwerkt met Microsoft mailservers. De Microsoft updates en mailserver infrastructuur werken niet goed samen. "Het is een probleem met de updates, en het is een probleem met de implementatie" liet de Europese Microsoft medewerker tijdens de CeBIT weten. "OneCare is een nieuw product, ze hadden het niet zo vroeg moeten uitrollen, maar nu zijn ze bezig om de problemen te verhelpen".

De security manager voegt daar aan toe dat beveiliging slechts een klein deel is van wat Microsoft doet, suggererend dat het niet zoveel beveiligingskennis heeft als andere beveiligingsaanbieders. "Microsoft is geen beveiligingsbedrijf. Beveiliging is belangrijk, maar het is slechts een klein gedeelte van Microsoft".

Reacties (10)
16-03-2007, 15:15 door Anoniem
Mijn god wat een held..

"Meestal ontwikkelt Microsoft geen producten, we kopen producten. Het is geen slecht product, maar het mist onderdelen"

en deze man werkt ook bij microsft? krijgen de M$ bashers toch gelijk...
16-03-2007, 15:20 door Walter
Dus het is een goed product, maar nog niet af?
Waarom brengen ze het product dan al wel op de markt??
16-03-2007, 15:47 door Anoniem
Wat een stierenpeop. De RAV code (in de tekst verkeerd aangeduid met
GeCAD) was vele malen beter dan wat het nu is, dus Microsoft heeft het
gewoon verbruid.

Ik heb het hier al vaker geschreven, maar nog een keer: Microsoft heeft
geen verstand van het managen van anti-virus. Het is een management
probleem. Anti-virus is geen gewone software en het kan ook niet op de
voor normale software gangbare manier worden ontwikkeld. Probeer je dat
toch, dan krijg je dit soort problemen.

Als het goed is (je weet het nooit met Microsoft) staat er nu iemand aan het
roer die er wel verstand van heeft. De vraag is enkel hoe lang het overige
Microsoft management hem zijn gang laat gaan en of de bedrijfscultuur bij
Microsoft niet alsnog de zaak blokkeert.

Het is in ieder geval niet vreemd dat van de originele ontwikkelaars die
meegingen bij de verkoop er maar weinig zijn overgebleven.
16-03-2007, 16:19 door sjonniev
MS is de enige niet. Hoeveel producten waren er niet die
niet eens normaal weer gedeïnstalleerd konden worden?
16-03-2007, 17:41 door the virusman
wijze woorden
17-03-2007, 08:39 door Anoniem
Vista was toch opnieuw 'ontwikkeld'?
Of is dit nu toch ook gekocht?
17-03-2007, 10:53 door ml2mst
Ik heb het hier al vaker geschreven, maar nog een
keer

Hm... je kan het zo vaak schrijven als je wilt, maar zolang
je anoniem post, blijft het zo moeilijk te achterhalen WIE
dat nou post.

Als jij je mening wilt uitdragen, zal je jezelf moeten
registreren. Niemand weet namelijk wie de anonieme "IK"
luser is...

Met vriendelijke groeten,

Marti van Lin (alias the ML2MST)
Maastricht (NL)

|_|0|_| Registered Linux user #394093
|_|_|0| http://counter.li.org
|0|0|0| http://ml2mst.topcities.com
17-03-2007, 16:20 door Anoniem
"Arno Edelmann ruiterlijk toe dat het product vol fouten zit, niet af is"

L000L volgens mij heeft hij het over alle producten van MS!!!
19-03-2007, 07:20 door Anoniem
Ik wil mijn geld terug!
20-03-2007, 12:16 door Anoniem

"Meestal ontwikkelt Microsoft geen producten, we kopen
producten. Het is geen slecht product, maar het mist onderdelen"

HAHAHAH ZOETE VICTORIE! o/
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.