Het zou me niet verbazen als dit bericht klopt (alhoewel ik
het dossier niet ken), helaas komt demoniseren vaker
voor. Zo heeft de vroegere Russische geheime dienst KGB in de
jaren 60 eens een spion naar de Vaticaanse bibliotheek gestuurd
voor een documentair "onderzoek". Wat zij niet vertelden was dat dit
"onderzoek" werd gebruikt om de reputatie van Paus Pius XII
opzettelijk te beschadigen. De beschadigingsactie leidde
ertoe dat in samenwerking met de Duitse communistische
schrijver Rolf hochhuth een toneelstuk werd gefabriceerd met
als titel: Der Stellvertreter. In dit stuk werd Pius
XII opzettelijk en kwaadaardig beschuldigd als paus een
anti-semiet te zijn geweest (en dat terwijl hij duizenden joden liet
onderduiken in het kleine Vaticaan). De daarop volgende 40 jaar
werd dit stuk overgenomen in de pers en de dagbladen die
klakkeloos deze smaad en laster overnamen. De reden voor
deze desinformatie van de KGB lag in het feit dat men het morele gezag
van paus Pius wilde ondermijnen. Tegenwoordig wordt Pius
XII nog steeds onterecht als een anti-semiet afgeschilderd,
dankzij de KGB. Helaas - voor de Russische geheime dienst - kwam
deze desinformatiestrategie onlangs uit, doordat de betreffende spion
is gaan praten en inzicht heeft gegeven hoe precies de KGB te werk is gegaan. De beschadigingsactie heeft wel tot gevolg gehad dat - tot op de dag van vandaag - hoge prelaten kruiperige verontschuldigingen moesten maken voor "de rol" van de kerk in de Tweede Wereldoorlog!

Moraal van het verhaal: kennelijk is dit soort desinformatie politiek niet alleen bij de vroegere KGB bekend, maar nu ook helaas bij...... Apple.

Meer achtergrondinfo vindt men hieronder:
http://www.xs4all.nl/~pgv123/Pius.html

Meer interessant links:
http://nl.wikipedia.org/wiki/KGB
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mitrochin-archief

Ok, dat had dus niets te maken met het feit dat het vaticaan de ss-troepen
zegende.... !?

Sommige mensen willen waarschijnlijk liever een rustgevende perceptie
niet verstoren met feiten en de werkelijkheid...

De link tussen de KGB en
Apple is ver gezocht, maar gaf je een aardige demonstratie
weg over hoe demoniseren precies in zijn werk gaat.

Beetje off-topic maar @Peter;

Paus Pius XII staat nog altijd bekend als iemand die moreel
tekort geschoten is tegenover de joden moordende nazi's.
Tot op de dag van vandaag worden steeds weer opnieuw de
verwijten opgehaald tegenover de katholieke Kerk in het
`Derde Rijk'.
Al jarenlang vragen joden om meer duidelijkheid en openheid
over de rol die paus Pius XII heeft gespeeld tijdens de
Tweede Wereldoorlog.
Waarom heeft hij nooit openlijk geprotesteerd tegen de
jodenvervolging?

In 1999 werd afgesproken dat drie joodse en drie katholieke
wetenschappers zich over de opstelling van Pius XII zouden
buigen.
Maar van begin af aan heeft er een sfeer van wantrouwen bestaan.
De joodse geleerden beschuldigen hun katholieke collega's
ervan op de rem te trappen.
Omgekeerd zeggen de katholieke wetenschappers dat de joodse
geleerden zich niet aan de afspraken houden.
Maar het belangrijkste meningsverschil gaat over de
archieven van het Vaticaan.
Bij de instelling van de commissie was afgesproken dat de
wetenschappers zouden werken met elf dikke boeken vol
documenten uit de periode 1939-1945.
Maar deze boeken zijn door het Vaticaan uitgegeven, en het
Vaticaan heeft uitgezocht welke documenten zij openbaar
wilde maken en welke niet.

In de tijd dat iedereen toch enigszins wantrouwig stond
tegenover Hitler (en dat was ruim voor de oorlog) sloot Pius
het Concordaat met het regime.
Toen was al duidelijk, dat het daar de foute kant op ging.
De Kerk heeft ook toen de gruwelen bekend werden
(sterilisatie gehandicapten en later euthanasie) geen enkele
actie ondernomen.
Wat ik (en velen met mij) Pius kwalijk nemen, is dat hij het
Concordaat niet heeft opgezegd, ook niet toen de oorlog
bezig was en de gruwelen helemaal bekend werden.

Inderdaad verstrekte de paus visa aan 3000 BEKEERDE joden
zodat zij naar Brazilië konden emigreren.
Maar 2000 daarvan werden later weer ingetrokken toen bleek
dat het om schijnbekeringen ging.

Paus Pius XII kreeg tijdens de Tweede Wereldoorlog dagelijks
rapportages over de gruwelen die de nazi’s begingen.
Verdedigers van Pius XII hebben altijd aangevoerd dat het
toenmalige hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk niets zou
hebben geweten van de concentratiekampen en andere nazi-zaken.
Echter de documenten tonen aan dat de Britse afgezant in het
Vaticaan, Francis D'Arcy Godolphin Osborne, de paus
dagelijks een getypt rapport bezorgde.
Daarin stonden de gruwelijkheden zoals daarover bericht werd
door de geallieerden in die tijd.
De documenten werden ontdekt door een Italiaanse journalist
en antiquarische boekenverzamelaar Fabrizio Coisson.
Hij trof op de Romeinse markt Porta Portese carbon kopieën
aan van Osbornes rapporten.
"Ik was stomverbaasd toen ik een ondertekende notitie
aantrof van Osborne waarin hij beschreef hoe hij elke dag
BBC uitzendingen uitschreef en aan de paus overhandigde",
zegt Coisson.
De Italiaan heeft geen idee hoe de papieren op de markt
terecht zijn gekomen.
Osborne overleed in 1964 in Rome en waarschijnlijk zijn de
papieren tegelijk met andere bezittingen verkocht.
Osborne bericht Pius XII in oktober 1940 dat de Duitsers
"actief het antisemitisme promoten in Hongarije, Roemenië en
Bulgarije."
De toon wordt ernstiger als hij in 1941 schrijft dat "de
nazi's gruweldaden begaan in naam van de mythe van het
superieure ras.
Ze voeren experimenten uit op zieke en geestelijk
gehandicapte kinderen in Duitsland."
Nota nemend van het feit "dat Hitler gezworen heeft de Joden
voor tenminste duizend jaar te liquideren", stelt Osborne de
paus ook op de hoogte van het feit dat de Joden in Polen in
grote aantallen worden vermoord en gedeporteerd.
In 1943 bericht Osborne de paus dat "73 procent van de
Joodse gemeenschap in Slowakije gedeporteerd is naar een
onbekende bestemming, dat betekent waarschijnlijk hun dood".
Hij voegt eraan toe dat "het aantal Joden in het getto van
Warschau is gedaald van 400.000 naar nog geen 35.000".

Een jaar nadat Mussolini in Italië de eerste golf van
anti-joodse wetten had afgekondigd, sprak in september 1939
een van zijn trouwste medewerkers, Roberto Farinacci, op het
Instituut voor fascistische cultuur in Milaan over 'De kerk
en de joden'. Farinacci, lid van de top van de fascistische
partij, zei: ,,Wij, fascistische katholieken, zien het
jodenvraagstuk vanuit een strikt politiek gezichtspunt. Maar
het troost onze zielen te weten dat we, als we katholieke
antisemieten zijn geworden, dit te danken hebben aan de
lessen die de kerk heeft verspreid.''

Ruim een halve eeuw later is het Vaticaan nog steeds bezig
te 'bewijzen' dat het anti-judaïsme waaraan de rk kerk zich
de eeuwen door heeft bezondigd, niets te maken had met de
jodenhaat die tot de Holocaust leidde en waarvan de fel
antisemitische en pro-Duitse Farinacci voorstander was.
De rk kerk zou haar eeuwenlange afkeer van het jodendom
alleen hebben gebaseerd op godsdienstige motieven: de Joden
als 'moordenaars van Christus'.

Het Vaticaan zelf was tot in de vorige eeuw een van de
primaire bronnen van anti-joodse sentimenten.
In de Kerkelijke Staat was discriminatie van Joden openbaar
beleid, tot aan de val van Rome in 1870. Ze werden in
getto's ondergebracht en moesten een geel insigne op hun
kleding dragen.
Het werd hen door de pausen verboden onroerend goed te
bezitten, bepaalde beroepen uit te oefenen of de
universiteit te bezoeken.
En dat in een periode waarin zij in de rest van Italië, in
Duitsland, Frankrijk en Oostenrijk-Hongarije steeds meer
vrijheden kregen.
Voor alle pausen tussen 1814 en 1914 belichaamde het
jodendom datgene wat ze zo verafschuwden: de moderne tijd.
Joden waren linkse 'honden' , schaamteloze kwade geesten die
uit waren op de ondergang van kerk en samenleving.
In politieke conflicten tussen liberale en reactionaire,
antisemitische bewegingen koos Rome altijd de kant van de
laatste.
Ook na 1914 bleken pausen als Benedictus XV en Pius XI
minder vrij van anti-judaïsme dan vaak is aangenomen.
,,Het belangrijkste om de rol van de kerk bij het mogelijk
maken van de Holocaust te begrijpen, is niet de ontdekking
van wat Pius XII al dan niet heeft gedaan.
Veel belangrijker is om aan het licht te brengen welke rol
zijn voorgangers hebben gespeeld bij het dehumaniseren van
de Joden''. (David Kertzer)

De Rooms-Katholieke kerk is natuurlijk voor een heel groot
deel schuldig aan het antisemitisme maar de handelingen van
Hitler mogen daar niet direct aan afgeleid worden.
Het blijft een feit dat de Paus nooit openlijk heeft
geprotesteerd
Het feit dat de archieven niet open gaan geeft al het idee
dat er dingen instaan die niet ten gunste zijn van Pius XII,
ook dit doet mij verder argwanen.

"Aldus George Ou", en dat is dan ook de enige bron. Niet
bepaald een onpartijdige bron; zie
http://daringfireball.net/2006/08/curious_case .

Niet alles meteen geloven en na gaan bouwen, ooit horde dat
tot de journalistieke basisprincipes. Welkom echokamer,
vaarwel geloofwaardigheid!

Als de KGB eerst de geschiedenis van het Vaticaan en de vele
pausen had bestudeerd, had men zich deze moeite kunnen
besparen. De hele Vaticaanse geschiedenis is doordrenkt van
alles dat onze lieve heer verboden heeft.
En kijkend naar de situatie vandaag de dag, zou je zeggen
dat er in wezen weinig veranderd is in de hele Katholieke kerk.

Ik hou me liever bezig met de feiten, dan met suggestieve
meningen die moeilijk kunnen worden bewezen.

Nee, is nooit gebeurd.

Volgens wie ?

Wat een gedoe om niks zeg. foei apple dat jullie dit doen, Maargoed lekker
boeiend want als je een rechtzaak tegen m$ aanspant dan zal m$ de
rechtzaak zo lang laten duren dat de aanklager geen centjes meer heeft
om de rechtzaak voort te zeggen. Dus naja lekker boeiend voor die 2
onderzoekers, moeten ze hun neus maar niet in andermans zaken stoppen

http://www.uncp.edu/home/rwb/jesus_blessing_soldiers_german_wwI.jpg

Pff, George Ou in "tinfoil hat" land, en hier klakkeloos
herhaald.

http://www.macalope.com/2007/03/20/nazi-apple-supermen-are-our-superiors/

is de moeite van 't lezen waard.

Hun neus niet in andermans zaakjes stoppen? Lees nog eens
een keertje door waar het over gaat en kom dan terug.
Of vind jij journalisten maar overbodig?