Is Windows Home Server de nieuwe Linux concurrent?
Gebruikers die thuis een eigen server willen draaien zijn niet langer aangewezen op Linux of FreeBSD, want in de tweede helft van 2007 komt Microsoft met haar Windows Home Server oplossing, die volgens George Ou best een deel van de home server appliance markt kan veroveren. Veel thuisgebruikers zijn geen Windows of Linux systeembeheerder, en zouden al helemaal niet voor een Windows Small Business Server licentie willen betalen of zich bezighouden met het leren van Linux.
Met Windows Home Server komt de softwaregigant met een toegankelijk oplossing, die in de "multi-PC" omgeving van de moderne consument twee problemen oplost, backups en opslag. Veel gebruikers vinden backuppen lastig, maar Home Server biedt een zeer snelle backup en volledig herstel mogelijkheid van de PC. Daarnaast beschikt het over aantrekkelijke features zoals Remote Desktop gateway, print server en media streaming.
"Niet iedereen zal deze features in Windows Home Server waarderen en blijven kiezen voor het gratis Linux of FreeBSD, maar door de combinatie van integratie en unieke features, zal Home Server waarschijnlijk een hoop kopers overtuigen," aldus Ou.
Update: titel aangepast
een oud systeempje installeren, en Windows Home Server wordt alleen
als pre-install geleverd op door Microsoft ge-eiste hardware.
zeker met functionaliteiten als gateway naar het internet.
Een backup systeem moet altijd los zijn van het internet.
echt geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn en er
gemakkelijk vanaf denken te komen als alles voor ze geregeld
lijkt met wat leuke schermpjes. Maar dan nog hebben ze een
aardige zin nodig om in de buidel te tasten voor zaken die
ze elders gratis kunnen krijgen met veel meer mogelijkheden
tegen een beetje moeite wat nieuws te leren.
mogelijkheid van de PC
Komen ze zeker weer met NtBackup aanzetten...
FreeBSD helemaal niet. Ik verwacht dus dat ze 100% van de
homeserverkopers gaan bedienen (alle twee?).
systeempje van MS of 'niks' kwijt zijn aan ouder systeempje wat anders
toch maar naar de rommelmarkt ging, dan heb ik wel zo'n donkerblauw
vermoeden wat het gaat worden.
Backups en opslag op 1 computer is vragen om problemen,
zeker met functionaliteiten als gateway naar het internet.
Een backup systeem moet altijd los zijn van het internet.
Vraag eens aan diegene met een Linux of FreeBSD servertje in hoeverre
zij dat ook gescheiden hebben. Ik vermoed vrij weinig mensen onder hun.
arme zielen die nu 'noodgedwongen' BSD of linux gebruiken.
Zoals iedereen inmiddels weet, laat enige Windows-versie
deze gratis hobby-producten in alle opzichten ruim achter
zich en gelukkig is er nu ook een mediacenter-achtige variant.
Dus al die arme zielen die bij gebrek aan een geschikte
Windows, noodgedwongen genoegen hebben moeten nemen met BSD
of linux, is er nu eindelijk een goed product beschikbaar!
Dat ik dat nog mag meemaken, de wonderen zijn de wereld nog
niet uit!
Als Windows Home Server net zo stabiel draait als BSD/linux,
net zo makkelijk update, net zo weinig malware-bescherming
nodig heeft, en net zo flexibel is, dan ga ik er misschien
eens over nadenken.
Het voordeel is wel dat ik dan dankzij DRM meteen zeker weet
dat ik de muziekmafia geen cent tekort zal doen.
Hmm.. Ik kan nergens iets vinden over de hardware specs. Alleen dat je
het in combinatie met hardware kan kopen. Het lijkt er dus op dat je het
niet los kunt kopen. In dat geval denk ik dat het niet zo'n vaart zal lopen.
Je kan het straks wel los kopen. Zie http://tweakers.net/nieuws/47593/F-
Secure-gaat-beveiliging-Windows-Home-Server-leveren.html
Je kan het straks wel los kopen. Zie http://tweakers.net/nieuws/47593/F-Secure-gaat-beveiliging-Windows-Home-Server-leveren.html
mensen.
Windows 2003 Server ? Of is het argument dat deze nieuwe server naar
Microsoft maatstaven "goedkoop" is ?
Mooi verkoop praatje, maar het ontbreekt enigzins aan inhoudelijke
onderbouwing in dit artikel.
Backups en opslag op 1 computer is vragen om problemen,
zeker met functionaliteiten als gateway naar het internet.
Een backup systeem moet altijd los zijn van het internet.
Het is speelgoed voor thuis, je weet wel daar waar meestal geen 600
servers staan te loeien ;-)
Desktop gateway"
Ruik ik hier een nieuwe Active-X op komen zetten? Dat is toch GEWELDIG,
dat malware schrijvers nu de applicaties remote kunnen starten. En nog
leuker dat corporate gebruikers nu THUIS hun kazaa kunnen opstarten om
vervolgens de bandbreedte van het bedrijf op te slokken... Geweldig, dat ze
daar niet veel eerder aan gedacht hebben.
En nog leuker dat corporate gebruikers nu THUIS hun kazaa
kunnen opstarten om vervolgens de bandbreedte van het
bedrijf op te slokken... Geweldig, dat ze daar niet veel
eerder aan gedacht hebben.
Volgens mij begrijp jij niet hoe remote desktop werkt.
Hoe dan ook, er zijn al Beta's te vinden op internet. Vanavond eens
VMWare aanzwengelen en kijken of het iets is.
Volgens mij begrijp jij niet hoe remote desktop werkt.
Hoe dan ook, er zijn al Beta's te vinden op internet.
Vanavond eens
VMWare aanzwengelen en kijken of het iets is.
Heb je VirtualBox als eens geprobeert?
http://www.virtualbox.org/
Gebruik het al enkele maanden en het werkt super op mijn TuxBox.
VirtualBox is out of the box te installeren op PcLinuxOS
via de Synaptic softwaremanager. (promo;-) en geschikt voor
de beginnende VM gebruikers.
Heb je VirtualBox als eens geprobeert?
http://www.virtualbox.org/
Gebruik het al enkele maanden en het werkt super op mijn TuxBox.
VirtualBox is out of the box te installeren op PcLinuxOS
via de Synaptic softwaremanager. (promo;-) en geschikt voor
de beginnende VM gebruikers.
morgenavond wel eens gaan kijken (vanavond weer fijn cursus).
opstarten om vervolgens de bandbreedte van het bedrijf op te slokken..."
Wat heeft dat te maken met Windows Home Server ? Om remote
desktop te gebruiken heb je geen server nodig.
Overigens zullen de meeste corporate networks Kazaa of andere P2P
pakketten blokkeren in hun firewall, waardoor het gebruik onmogelijk is.
dat terwijl openBSD puur security gericht is ????
waazig en dom., want ik draai vornamelijk openBSD
eh, en ubuntu natuurlijk,.
waarom weer alleen freeBSD??
dat terwijl openBSD puur security gericht is ????
waazig en dom., want ik draai vornamelijk openBSD
eh, en ubuntu natuurlijk,.
Spartaans is en totaal onlogisch in elkaar steekt.....
FreeBSD heeft dat niet en is net zo secure.
En breek me de bek niet open over Ubuntu...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.