image

Broncode bewijst onbetrouwbaarheid politie blaasapparaat

woensdag 5 september 2007, 13:05 door Redactie, 12 reacties

Een model blaasapparaat dat de Amerikaanse politie gebruikt voor het meten van het alcoholpercentage bij bestuurders is onbetrouwbaar, zo blijkt uit een analyse van de broncode. Fabrikanten van de apparaten proberen al lange tijd te voorkomen dat burgers inzicht in de werking krijgen, maar steeds meer rechters zien in dat dit noodzakelijk voor de verdediging van dronken bestuurders is, en stelt dat boven eventuele schending van "bedrijfsgeheimen".

Een onderzoeksbureau heeft code van de AlcoTest 7110 onderzocht, en kwam tot de conclusie dat de software helemaal niet uniek of proprietary is, omdat die voornamelijk uit algemene algoritmes bestaat. Het excuus van de fabrikanten dat hun bedrijfsgeheimen zo op straat belanden is dus niet gegrond.

Het onderzoek liet echter nog veel meer gebreken zien. Zo is het ontwerp incompleet, is het ontwerp niet helemaal geverifieerd en deugden de tests van de software niet. Volgens de onderzoekers is de software dan ook onbetrouwbaar, niet getest en voldoet niet aan gestelde richtlijnen. De planning en documentatie van het ontwerp is gebrekkig. De originele code is aangepast door een "experimentele aanpak", die het meest weg heeft van een "trial en error" methode.

De software voldoet niet aan de ontwikkelstandaarden en tests die de Amerikaanse overheid en leger verplicht stellen. Verder was een interrupt uitgeschakeld die detecteert of de CPU een illegale instructie uitvoert, en zo waren er nog veel meer zaken mis.

Reacties (12)
05-09-2007, 13:36 door Walter
Linkje bij mis is verkeerd?
http://www.security.nl/article/16865/An (verwijst naar zichzelf).

[redactie]De links is aangepast [/redactie]
05-09-2007, 13:42 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
05-09-2007, 13:51 door Walter
Ice heeft weer bijdehantjes op?? :-D
05-09-2007, 14:01 door Arno Nimus
Altijd handig om te weten. Moesten ze hier ook maar eens met
die graaikasten en laserguns e.d. gaan doen.
05-09-2007, 15:02 door Anoniem
Door incompatible
Altijd handig om te weten. Moesten ze hier ook maar eens met
die graaikasten en laserguns e.d. gaan doen.
Dat kan... je kunt op basis van de WOB de ijkgegevens van
dat soort apparatuur opvragen.
05-09-2007, 16:55 door Arno Nimus
@15:02:
Je kunt het wel opvragen maar of je het ook werkelijk krijgt
is een tweede. Kijk voor de "lol" eens naar het geouwehoer
rondom de broncode van stemcomputers...
05-09-2007, 17:30 door Walter
WOB verplicht het ze, zie ook
[url=http://www.flitsservice.nl/cm_php/nieuws/nieuwsbericht.php?
id=2962&search=wob&titel=1&artikel=1&commentaar=1&bron=1]dit artikel
op flitsservice[/url].
Hier heeft de firma spee namelijk geweigerd gehoor te geven aan de
aanvraag via de WOB de rechter bepaalde vervolgens dat, indien de
gegevens niet gegeven werden een maximale boete van 10.000 euro
betaald moet worden.

De gegevens zijn niet verstrekt, maar ik vraag me af hoe vaak ze dat vol
willen houden..... Ik denk daarnaast dat als je 10.000 euro toegewezen
krijgt, je de boete wel kunt betalen ;-).
05-09-2007, 21:12 door Anoniem
WOB verzoeken kennen uitzonderingen waaronder of er bedrijfsgeheimen
of concurrentiegevoelige info wordt prijsgegeven. Maar de fabrikant kan
natuurlijk ook een vertrouwde derde inzetten die een verklaring afgeeft over
de opzet, het bestaan en/of de werking van de software. Bijvoorbeeld:
voldoet de software aan de juridische eisen omtrent A, B en C. Kost alleen
een paar centen, maar imagoschade als je het niet doet kost ook een paar
centen.
05-09-2007, 22:31 door Anoniem
Mooi toch dat justitie in NL gewoon openlijk toegeeft dat
rokers met drank op een grote kans lopen op een een hoger
gemeten UGL gehalte dan niet rokers met exact dezelfde
hoeveelheid aan alcohol in het bloed.

Wat NIET algemeen bekend is in NL is dat de kleine
alcoholtester die door een agent word ingezet
verkeerde/onterechte uitslagen kan aangeven na langdurig
bloot te hebben gestaan aan uitlaatgassen en benzinedampen.
Vooral als de controles worden uitgevoerd bij een
tankstation loopt men een grotere kans onterecht te worden
aangehouden voor drankmisbruik dan in andere situaties.

Toedeloe
06-09-2007, 00:33 door spatieman
walter..

dan als nog....
06-09-2007, 10:04 door assarix
kan je die mensen toch niet kwalijk nemen:

- edit
- compile
- b00ze
- test

en opnieuw ... ;-)
06-09-2007, 10:22 door Anoniem
Allemaal lekker belangrijk.

Als je teveel hebt geblazen moet er altijd een bloedproef
afgenomen worden. Dat blaasapparaatje is alleen een eerste
indicatie en hoeft niet geijkt te zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.