Poll
image

Welke anti-virus software gebruik je?

maandag 23 januari 2006, 00:01 door Redactie, 27 reacties
Kaspersky Lab
10.47%
McAfee
16.5%
BitDefender
2.82%
NOD32
9.44%
Sophos
2.5%
Symantec (Norton)
21.38%
Trend Micro
2.64%
Anders..
10.69%
Ik gebruik een gratis virusscanner
15.56%
Ik gebruik geen anti-virus software
8.01%
Aantal stemmen: 2236
Reacties (27)
23-01-2006, 02:07 door Anoniem
De resultaten tot nu toe kloppen precies met hoe goed de
virusscanners zijn :)

19,0% Ik gebruik een gratis virusscanner
19,0% Kaspersky Labs
19,0% NOD32

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_08.php
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php

Kaspersky is het beste in het herkennen van virussen
(99,88%) en NOD32 (98,31%) is het beste in het tegenhouden
van virussen. En AVG, dat ook een gratis versie heeft scoort
in het herkennen een magere 87,44% en is daardoor de slechtste.
23-01-2006, 08:01 door Anoniem
Anders.... F-Secure Internet Security 2006
23-01-2006, 12:03 door sjonniev
Sophos op de werkplekken, Trend Micro tussen Firewall en
werkplekken.
23-01-2006, 12:15 door Anoniem
ClamAV op de mailservers (zowel bsd als windows). En niets op me
werkstation.
23-01-2006, 13:31 door Anoniem
Elke machine heeft een andere virusscanner. Ik ga niet roepen welke maar
puur door gebruik van verschillende merken en typen is het mij al
voorgekomen dat enkele 'nasty's' er toch niet doorheen kwamen. Heeft ook
een beetje weinig nut om je toe te spitsen op 1 fabrikant, zeker als je
bedenkt dat de huidige AV producten zelf al zeggen 98% van alle KNOWN
malware te herkennen. 2% NIET dus. En dat is alleen nog maar bekende
malware.
23-01-2006, 21:54 door Anoniem
welke zijn de gratis virusscanners dan?
24-01-2006, 10:27 door Walter
Door Anoniem
welke zijn de gratis virusscanners dan?
Avast
ClamAV

Om er maar twee te noemen.
24-01-2006, 13:22 door Anoniem
Waarom staat de beste AV scanner er niet bij?
F-secure :)
25-01-2006, 10:15 door Anoniem
kaspersky
25-01-2006, 11:48 door Anoniem
misschien is het een idee om onderscheidt te maken tussen
PRIVE & BEDRIJFS versies?

McAfee home zuigt behoorlijk, maar de McAfee enterprize is
weer erg goed..
(en zo zal het bij andere leveranciers ook wel zijn..)
25-01-2006, 11:55 door Anoniem
Geen... MacOSX ;-)
25-01-2006, 13:22 door Anoniem
Door Anoniem
Waarom staat de beste AV scanner er niet bij?
F-secure :)
Ik ken F-secure niet... Is deze net zo gebruiksvriendelijk
als Avast? Dat wilt zeggen dat het net zo makkelijk te
besturen is voor mijn oma?
25-01-2006, 14:21 door Anoniem
Ik werk thuis met OpenBSD en Solaris, dus heb helemaal geen
antivirus nodig.
25-01-2006, 14:42 door Anoniem
Door Anoniem
misschien is het een idee om onderscheidt te maken tussen
PRIVE & BEDRIJFS versies?
/knip/

ik gebruik McAfee Enterprise v8.0i (Patch 11)
25-01-2006, 16:18 door Anoniem
ik heb Etrust. Heb k bij mn comp gekrege. Is bijna "overdatum" dus ik denk
dat ik daarna naar Symantec overstap.

Misschien wel niet eens nodig, je hebt ook online virusscans ik zal een
even informeren of deze een beetje betrouwbaar zijn.
25-01-2006, 22:57 door Anoniem
Clamav met amavisd-new /postfix op mailserver als freeware oplossing.
Norman AV linux met amavisd-new / postfix als 2e virus scanner.
Norman AV Windows op PC
Norman wordt hier niet vermeld, is m.i een goed pakket, met een
vriendelijke licentie politiek. ( Aantal zakelijke lic wat je aanschaft, mag je
officieel, in personal lic aan medewerkers voor thuis verstrekken. Bij
zakelijke licentie, zit zelfs speciale personal use key voor dat doel)

Norman personal / zakelijk zijn zelfde software, alleen zijn speciale netwerk
voorzieningen en installatie onder w2k(3) server uitgeschakeld met
personal key.

Norman is beter in nieuwe virussen dan clamav, terwijl clamav ook veel
pishing mail tegenhoud. Hier laat Norman dan weer steekje vallen. Beide
op een mailserver geeft voor mij uitstekende dekking.

De meeste postbank pishing is bij ons door Clamd tegen gehouden.
26-01-2006, 13:53 door Anoniem
Door Anoniem
ik heb Etrust. Heb k bij mn comp gekrege. Is bijna
"overdatum" dus ik denk
dat ik daarna naar Symantec overstap.
Ik raad Symantec en McAfee altijd af. En wel om de reden dat
het de meest gebruikte virusscanners zijn. Er is voor de
thuisgebruiker tegenwoordig weinig verschil tussen
virusscanners. Het is alleen zo dat er regelmatig virussen
zijn die de meest bekende virusscanners uitschakelen... En
welke zijn er nu bekender dan McAffee en Symantec?
27-01-2006, 10:50 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Waarom staat de beste AV scanner er niet bij?
F-secure :)
Ik ken F-secure niet... Is deze net zo gebruiksvriendelijk
als Avast? Dat wilt zeggen dat het net zo makkelijk te
besturen is voor mijn oma?

Voor mijn oma? Nee, die heeft geen virusscanner nodig. Mijn
schoonmoeder van 85 heeft echter WEL F-secure en heeft daar geen
problemen mee.
27-01-2006, 17:24 door Anoniem
OK,

Moet ik McAfee onder "gratis" verstaan omdat ik hem van een torrent
heb? :P
Maar goed, ik vind het "security center" gewoon erg handig. In een
oogopslag klaar!

T-jan
28-01-2006, 13:10 door Anoniem
De beste virusbarriëre is nog altijd de mens...
29-01-2006, 10:13 door Anoniem
Door Anoniem
Ik werk thuis met OpenBSD en Solaris, dus heb helemaal geen
antivirus nodig.
keep dreaming, zekerheid is niet te koop.
29-01-2006, 16:14 door Anoniem
Waarom heeft Trend Micro geen of zo weinig erkenning? het is een van de
grootste in het Aziatische werelddeel! EN ZEER GOED
29-01-2006, 17:50 door Anoniem
Ik heb een gratis virusscanner A-vast home 4.6 deze doet het ,dacht ik
prima of heeft u opmerkingen waar ik waakzaam voor moet zijn .

met vr gr F.Hack
29-01-2006, 19:08 door Anoniem
Door Anoniem
De beste virusbarri�re is nog altijd de mens...

Je heb helemaal gelijk !!!!!!
Daarom heb ik al sinds jaren geen virusscanner meer.
03-03-2006, 20:31 door Witte Olifant
Ik ben een beginner en lees met interesse al jullie reacties.Veel is nog
hocus-pocus voor mij .Maar aldoende leert men.
31-01-2007, 05:22 door Anoniem
Bestaat er ook een van Panda voor Vista?
21-08-2007, 20:57 door Anoniem
De beste AV scanner is NOD32
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search