Archief - De topics van lang geleden

dank voor ingrijpen providers en een vraag

02-06-2004, 00:00 door Anoniem, 5 reacties
Werk met een (zo goed mogelijke) beveiligde pc; dit voor de duidelijkheid.

Na vorige week en in het Pinksterweekeinde werkelijk gebombadeerd
(500 tot 800 per dag) te zijn door e-mailtjes met faked adressen (bij een
aantal leek ikzelf de afzender...) ben ik heel blij met de snelle reactie van
de betrokken providers. Na een abuse mail met een kopie van de header
(en dus het IP-adres van de echte afzender) was het leed zeer snel
geleden.

Dus mijn grote dank aan xs4all.nl, nl.demon.net, scarlet.be, en vandaag
versatel.nl.

Dit wilde ik gewoon even kwijt.

Maar ik blijf zitten met een vraag. Als anderen overlast ondervinden waarin
mijn (zakelijke) e-mailadres bij betrokken is (spoofed/faked) en dat zou
mijn goede naam schaden..... Kan ik daar dan wat mee? Ik wil mijn
(toekomstige) klanten niet kwijt.

Ben benieuwd naar jullie reactie.
Reacties (5)
02-06-2004, 02:37 door Anoniem
Door Anoniem
Werk met een (zo goed mogelijke) beveiligde pc; dit voor de duidelijkheid.

Na vorige week en in het Pinksterweekeinde werkelijk gebombadeerd
(500 tot 800 per dag) te zijn door e-mailtjes met faked adressen (bij een
aantal leek ikzelf de afzender...) ben ik heel blij met de snelle reactie van
de betrokken providers. Na een abuse mail met een kopie van de header
(en dus het IP-adres van de echte afzender) was het leed zeer snel
geleden.

Dus mijn grote dank aan xs4all.nl, nl.demon.net, scarlet.be, en vandaag
versatel.nl.

Dit wilde ik gewoon even kwijt.

Maar ik blijf zitten met een vraag. Als anderen overlast ondervinden waarin
mijn (zakelijke) e-mailadres bij betrokken is (spoofed/faked) en dat zou
mijn goede naam schaden..... Kan ik daar dan wat mee? Ik wil mijn
(toekomstige) klanten niet kwijt.

Ben benieuwd naar jullie reactie.
gebruik gewoon geen outlook gebruik hotmail ik gebruik hotmail ook
gewoon als mail en ik heb geen problemen met virusmails.......kheb er
trouwens nog nooit 1 gehad in de laaste 7 jaar.....
02-06-2004, 03:48 door c.s
de eene heeft meer geluk dan de andere he ;-) . en de andere heeft meer
pech :
02-06-2004, 07:43 door Anoniem
Door Anoniem
Werk met een (zo goed mogelijke) beveiligde pc; dit voor de duidelijkheid.

Na vorige week en in het Pinksterweekeinde werkelijk gebombadeerd
(500 tot 800 per dag) te zijn door e-mailtjes met faked adressen (bij een
aantal leek ikzelf de afzender...) ben ik heel blij met de snelle reactie van
de betrokken providers. Na een abuse mail met een kopie van de header
(en dus het IP-adres van de echte afzender) was het leed zeer snel
geleden.

Dus mijn grote dank aan xs4all.nl, nl.demon.net, scarlet.be, en vandaag
versatel.nl.

Dit wilde ik gewoon even kwijt.

Maar ik blijf zitten met een vraag. Als anderen overlast ondervinden waarin
mijn (zakelijke) e-mailadres bij betrokken is (spoofed/faked) en dat zou
mijn goede naam schaden..... Kan ik daar dan wat mee? Ik wil mijn
(toekomstige) klanten niet kwijt.

Ben benieuwd naar jullie reactie.
Je bezorgdheid over deze ongewenste randverschijnselen geven het juiste
signaal. Ook de pluim richting providers is tekenend.
De klanten weten je heus wel te vinden. Gewoon doorgaan en iets meer
aandacht aan de beveiliging van de pc denken.
02-06-2004, 09:18 door Anoniem
Overigens geen enkele van de mails heeft daadwerkelijk op mijn computer
gestaan. Afgevangen via mailwasher en webmail. Maar het blijft dan nog
een klus om de gewenste e-mail in die bulk te vnden...

Ik denk dat het enige wat ik nog aan beveiliging kan doen is niet meer met
microsoftprodukten werken of de stekker er maar uittrekken.

Zonealarm Pro, Norman virusbeveiliging,Adaware, Spybot S&D,
Spywareblaster, Mailwasher Pro.Daarnaast via mijn provider de
spamfilters op streng en de virusscan ingeschakeld (inkomend en
binnenkort ook uitgaand). Iedere dag updaten van Norman (om te kijken of
er een update is omdat de mailmelding vaak later komt ). En dan nog
iedere dag voor de zekerheid nog even de online scan van trendmicro.

Het zijn en blijven niet-declareerbare uren voor mijn eenmansbedrijfje
maar niets doen aan beveiliging zal zeker duurder zijn.

Voor wat betreft het ongevraagd gebruiken van mijn naam om anderen
lastig te vallen vraag ik me af of dat in de toekomst ook ongestraft mag
blijven. Doe je het per TGP-post, op ouderwets papier dus dan heb je snel
een aanklacht aan je broek. Waarom dan niet op internet?
02-06-2004, 10:09 door Anoniem
De afgelopen week heb ik ongeveer hetzelfde gehad. Een
essentkabel gebruiker blijkt het sober virus te hebben en ik
ontvang behoorlijk wat virusmail van die persoon. Slim
genoeg Netscape en uptodate virusscanner.
Uiteraard een abuse melding naar Essent, maar tot op heden
nog geen enkele reactie of zelfs een bevestiging dat het
ontvangen is.

Het valt moeilijk te meten of bewijzen dat je schade aan je
naam hebt ondervonden door dit soort mail. dat maakt het al
moeilijk het aan te pakken. Maar zelfs al kan je het
bewijzen, op wie wil je dit verhalen? In geval van een virus
zit de maker vaak veilig verstopt in het buitenland, de
zenders aanpakken heeft ook weinig zin, zoek ze maar eens
op en probeer maar te bewijzen dat ze met opzet je goede
naam ten gronde hebben gericht.
Het beste is de schade zoveel mogelijk in te perken. Heb je
een website: plaats daar dan een verontschuldigend bericht.
Heeft iemand het erover: leg uit wat er gaande was zodat
duidelijk wordt dat het niet aan jou lag en hoe vervelend je
het voorval voor de ander vind.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search