Archief
- De topics van lang geleden
Geheugen probleem
27-07-2004, 23:44 door Anoniem, 11 reacties
Wie kan mij helpen ?
Gisteren kreeg ik na het opstarten van mijn computer de
volgende fout melding:
Error System Memory - Failed Ramdom Pattern - Pattern
miscompare Adress 00400000h Expected DD42F9Ch - Actual
DB42F9Ch - Error on system Boarder." en een volgende keer :
" 40002310 10 201 Memory Error - Memory Increase Detected.
Nou ben ik zelf eens in deze materie gedoken en gelukkig
weet ik er wel een beetje vanaf,
maar wanneer JAM = 000, dan wordt NEXT_ADRESS gecopieerd
naar MPC, toch ? Dus wanneer JAM = X01 of X10 of X11, dan
worden een of beide van de N en Z vlaggen geORed met
het hoogste bit van NEXT_ADRESS; Dat wil dus eigenlijk
zeggen (als ik het goed heb tenminste) dat: F = (JAMZ AND
Z) OR (JAMN AND N) OR NEXT_ADDRESS dus Adress 00400000h
En wanneer JAM = 1XX, dan worden de 8 MBR bits geORed met de
laagste 16 bits van NEXT_ADDRESS (die in dit geval dus nul
(o) gekozen worden).
Maar het klopt toch dat MPC eigenlijk een virtueel register
is ? Het wordt dus niet geklokt.
Maar waarom krijg ik dan deze fout melding? Hopenlijk kan
mij hier iemand wat verder
op weg helpen.
Bij voorbaat hartelijk dank
Ben
Gisteren kreeg ik na het opstarten van mijn computer de
volgende fout melding:
Error System Memory - Failed Ramdom Pattern - Pattern
miscompare Adress 00400000h Expected DD42F9Ch - Actual
DB42F9Ch - Error on system Boarder." en een volgende keer :
" 40002310 10 201 Memory Error - Memory Increase Detected.
Nou ben ik zelf eens in deze materie gedoken en gelukkig
weet ik er wel een beetje vanaf,
maar wanneer JAM = 000, dan wordt NEXT_ADRESS gecopieerd
naar MPC, toch ? Dus wanneer JAM = X01 of X10 of X11, dan
worden een of beide van de N en Z vlaggen geORed met
het hoogste bit van NEXT_ADRESS; Dat wil dus eigenlijk
zeggen (als ik het goed heb tenminste) dat: F = (JAMZ AND
Z) OR (JAMN AND N) OR NEXT_ADDRESS dus Adress 00400000h
En wanneer JAM = 1XX, dan worden de 8 MBR bits geORed met de
laagste 16 bits van NEXT_ADDRESS (die in dit geval dus nul
(o) gekozen worden).
Maar het klopt toch dat MPC eigenlijk een virtueel register
is ? Het wordt dus niet geklokt.
Maar waarom krijg ik dan deze fout melding? Hopenlijk kan
mij hier iemand wat verder
op weg helpen.
Bij voorbaat hartelijk dank
Ben
Reacties (11)
Ben, dit heeft veel weg van Karsakov en zou dus niet op een
security forum thuis horen. Ik geef je meer kans bij een
neuroloog.
security forum thuis horen. Ik geef je meer kans bij een
neuroloog.
Ja sorry
maar aub alleen reakties waar ik wat aan heb, en niet dit
soort onzin.
Ben
maar aub alleen reakties waar ik wat aan heb, en niet dit
soort onzin.
Ben
Wat mij verbaasd is dat je er zoveel van claimt te weten, maar dan
niet weet waarom je de foutmelding krijgt. :)
Stel je vraag eens op http://www.tweakers.net of www.tweakzone.nl.
Security.nl lijkt mij niet de juiste site om een antwoord te krijgen op
je vraag.
niet weet waarom je de foutmelding krijgt. :)
Stel je vraag eens op http://www.tweakers.net of www.tweakzone.nl.
Security.nl lijkt mij niet de juiste site om een antwoord te krijgen op
je vraag.
Ben jij dezelfde als
[url=http://www.i-nieuws.vuurwerk.nl/i-questions/aw1481.html]BVBA
THYSSEN J.?[/url] Met een COMPAQ LTE Elite4/75CX?
Dan zou ik toch echt eens kijken of je niet een nieuwe model
op de kop kan tikken. Ik heb alvast de moeite voor je
genomen:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3494538360&category=31548
Of was dit toevallig uw neef?
[url=http://www.i-nieuws.vuurwerk.nl/i-questions/aw1481.html]BVBA
THYSSEN J.?[/url] Met een COMPAQ LTE Elite4/75CX?
Dan zou ik toch echt eens kijken of je niet een nieuwe model
op de kop kan tikken. Ik heb alvast de moeite voor je
genomen:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3494538360&category=31548
Of was dit toevallig uw neef?
Potverendrie. Security.nl wordt nog eens leuk om te lezen! Ga zo door Ben!
28-07-2004, 10:54 door
Poele
Door Anoniem
Wie kan mij helpen ?
Gisteren kreeg ik na het opstarten van mijn computer de
volgende fout melding:
Error System Memory - Failed Ramdom Pattern - Pattern
miscompare Adress 00400000h Expected DD42F9Ch - Actual
DB42F9Ch - Error on system Boarder." en een volgende keer :
" 40002310 10 201 Memory Error - Memory Increase Detected.
Nou ben ik zelf eens in deze materie gedoken en gelukkig
weet ik er wel een beetje vanaf,
maar wanneer JAM = 000, dan wordt NEXT_ADRESS gecopieerd
naar MPC, toch ? Dus wanneer JAM = X01 of X10 of X11, dan
worden een of beide van de N en Z vlaggen geORed met
het hoogste bit van NEXT_ADRESS; Dat wil dus eigenlijk
zeggen (als ik het goed heb tenminste) dat: F = (JAMZ AND
Z) OR (JAMN AND N) OR NEXT_ADDRESS dus Adress 00400000h
En wanneer JAM = 1XX, dan worden de 8 MBR bits geORed met de
laagste 16 bits van NEXT_ADDRESS (die in dit geval dus nul
(o) gekozen worden).
Maar het klopt toch dat MPC eigenlijk een virtueel register
is ? Het wordt dus niet geklokt.
Maar waarom krijg ik dan deze fout melding? Hopenlijk kan
mij hier iemand wat verder
op weg helpen.
Bij voorbaat hartelijk dank
Ben
Wie kan mij helpen ?
Gisteren kreeg ik na het opstarten van mijn computer de
volgende fout melding:
Error System Memory - Failed Ramdom Pattern - Pattern
miscompare Adress 00400000h Expected DD42F9Ch - Actual
DB42F9Ch - Error on system Boarder." en een volgende keer :
" 40002310 10 201 Memory Error - Memory Increase Detected.
Nou ben ik zelf eens in deze materie gedoken en gelukkig
weet ik er wel een beetje vanaf,
maar wanneer JAM = 000, dan wordt NEXT_ADRESS gecopieerd
naar MPC, toch ? Dus wanneer JAM = X01 of X10 of X11, dan
worden een of beide van de N en Z vlaggen geORed met
het hoogste bit van NEXT_ADRESS; Dat wil dus eigenlijk
zeggen (als ik het goed heb tenminste) dat: F = (JAMZ AND
Z) OR (JAMN AND N) OR NEXT_ADDRESS dus Adress 00400000h
En wanneer JAM = 1XX, dan worden de 8 MBR bits geORed met de
laagste 16 bits van NEXT_ADDRESS (die in dit geval dus nul
(o) gekozen worden).
Maar het klopt toch dat MPC eigenlijk een virtueel register
is ? Het wordt dus niet geklokt.
Maar waarom krijg ik dan deze fout melding? Hopenlijk kan
mij hier iemand wat verder
op weg helpen.
Bij voorbaat hartelijk dank
Ben
Wat heeft dit met security te maken?
Dit heeft inderdaad niet veel met security te maken.
Maar ik ben wel benieuwd wanneer dit nu precies optreed. Tijdens de POST
of tijdens het booten van het OS?
Als dit tijdens de POST gebeurd zou het best een rotte DIMM kunnen wezen.
Of heb je misschien je PC overclocked?
Maar ik ben wel benieuwd wanneer dit nu precies optreed. Tijdens de POST
of tijdens het booten van het OS?
Als dit tijdens de POST gebeurd zou het best een rotte DIMM kunnen wezen.
Of heb je misschien je PC overclocked?
Door Anoniem
Wie kan mij helpen ?
Gisteren kreeg ik na het opstarten van mijn computer de
volgende fout melding:
Error System Memory - Failed Ramdom Pattern - Pattern
miscompare Adress 00400000h Expected DD42F9Ch - Actual
DB42F9Ch - Error on system Boarder." en een volgende keer :
" 40002310 10 201 Memory Error - Memory Increase Detected.
Nou ben ik zelf eens in deze materie gedoken en gelukkig
weet ik er wel een beetje vanaf,
maar wanneer JAM = 000, dan wordt NEXT_ADRESS gecopieerd
naar MPC, toch ? Dus wanneer JAM = X01 of X10 of X11, dan
worden een of beide van de N en Z vlaggen geORed met
het hoogste bit van NEXT_ADRESS; Dat wil dus eigenlijk
zeggen (als ik het goed heb tenminste) dat: F = (JAMZ AND
Z) OR (JAMN AND N) OR NEXT_ADDRESS dus Adress 00400000h
En wanneer JAM = 1XX, dan worden de 8 MBR bits geORed met de
laagste 16 bits van NEXT_ADDRESS (die in dit geval dus nul
(o) gekozen worden).
Maar het klopt toch dat MPC eigenlijk een virtueel register
is ? Het wordt dus niet geklokt.
Maar waarom krijg ik dan deze fout melding? Hopenlijk kan
mij hier iemand wat verder
op weg helpen.
Bij voorbaat hartelijk dank
Ben
Wie kan mij helpen ?
Gisteren kreeg ik na het opstarten van mijn computer de
volgende fout melding:
Error System Memory - Failed Ramdom Pattern - Pattern
miscompare Adress 00400000h Expected DD42F9Ch - Actual
DB42F9Ch - Error on system Boarder." en een volgende keer :
" 40002310 10 201 Memory Error - Memory Increase Detected.
Nou ben ik zelf eens in deze materie gedoken en gelukkig
weet ik er wel een beetje vanaf,
maar wanneer JAM = 000, dan wordt NEXT_ADRESS gecopieerd
naar MPC, toch ? Dus wanneer JAM = X01 of X10 of X11, dan
worden een of beide van de N en Z vlaggen geORed met
het hoogste bit van NEXT_ADRESS; Dat wil dus eigenlijk
zeggen (als ik het goed heb tenminste) dat: F = (JAMZ AND
Z) OR (JAMN AND N) OR NEXT_ADDRESS dus Adress 00400000h
En wanneer JAM = 1XX, dan worden de 8 MBR bits geORed met de
laagste 16 bits van NEXT_ADDRESS (die in dit geval dus nul
(o) gekozen worden).
Maar het klopt toch dat MPC eigenlijk een virtueel register
is ? Het wordt dus niet geklokt.
Maar waarom krijg ik dan deze fout melding? Hopenlijk kan
mij hier iemand wat verder
op weg helpen.
Bij voorbaat hartelijk dank
Ben
en hier heb je wat meer info ivm de precieze werking van de JAM architektuur:
http://docent.hogent.be/~pvt340/comparch/hoofdstuk4_1.html
Door Anoniem
ps: de oefeningen zijn ook leerrijk ;-)
ps: de oefeningen zijn ook leerrijk ;-)
28-07-2004, 22:15 door
kiran
het lijkt me inderdaad een probleem dat niets met security te maken
heeft...
maar ik wil wel eens kijken hoe het verholpen kan worden.
ik antwoord wel nog :-)
heeft...
maar ik wil wel eens kijken hoe het verholpen kan worden.
ik antwoord wel nog :-)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.