Archief
- De topics van lang geleden
Linux Windows War
22-09-2007, 03:16 door Anoniem, 23 reacties
I have a dream.
Een paar suggesties.
http://www.WindowsLinuxWar.com
http://www.WindowsLinuxOorlog.nl
http://www.WindowsIsBeterDanLinux.nl
http://www.LinuxIsBeterDanWindows.nl
http://www.WindowsSuck.com
http://www.LinuxSucks.com
http://www.WaaromJeGeenLinuxMoetNemenMaarWindows.nl
http://www.WaaromJeGeenWindowsMoetNemenMaarLinux.nl
Wat zou het relaxed zijn als sommige bezoekers op dit forum
de moeite zouden nemen een van deze domeinnamen te laten
registreren.
Als security.nl deze domeinnaampjes dan vermeld bij afdeling
LINKS, is er misschien een kans dat alle dames hier de
oneindige strijd tussen Windows Linux daar hun strijd verder
zetten.
Security.nl kan zich dat uiteindelijk meer bezig houden met
waar het echt om zou moeten gaan.
Soms heb ik echt het idee dat wat ik hier lees aan reacties
beter op http://www.libelle.nl kan staan.
Dat je anoniem kunt reageren op deze site, heeft
ongetwijfeld te maken met gebruiksvriendelijkheid. Minder
drempel.
Dat heeft zo zijn voordelen, dat snap ik.
Maar het spelletje Linux sucks Windows niet, (en andersom)
lijkt wel een cirkeltje waar geen eind aan komt.
Volgens mij is het geen slecht idee als security.nl een
tweede site opend.
Een site waar alle berichten worden gescreend op bullshit.
Reageren kan alleen als je geregistreerd bent, en als de
informatie enige relevante waarde heeft.
Natuurlijk zijn er weer personen die gaan zeuren, en zeggen:
" Wie gaat bepalen van de redactie van security.nl of iets
relevant is"
Tegen deze mensen zou ik zeggen: Voor 15 eruo registreer je:
http://www.watisrelevantenwatniet.nl
Iedereen heeft het recht te zeggen wat hij/zij wilt, maar
doe dat dan a.u.b. op een site die daarvoor in het leven is
geroepen.
Een heleboel mensen zullen het waarderen, als er een tweede
security.nl zou zijn, zonder al dit ge kissebis over Linux
Windows enz.
Een site met informatie over security, zonder http://www.libelle.nl
gezeik.
Een paar suggesties.
http://www.WindowsLinuxWar.com
http://www.WindowsLinuxOorlog.nl
http://www.WindowsIsBeterDanLinux.nl
http://www.LinuxIsBeterDanWindows.nl
http://www.WindowsSuck.com
http://www.LinuxSucks.com
http://www.WaaromJeGeenLinuxMoetNemenMaarWindows.nl
http://www.WaaromJeGeenWindowsMoetNemenMaarLinux.nl
Wat zou het relaxed zijn als sommige bezoekers op dit forum
de moeite zouden nemen een van deze domeinnamen te laten
registreren.
Als security.nl deze domeinnaampjes dan vermeld bij afdeling
LINKS, is er misschien een kans dat alle dames hier de
oneindige strijd tussen Windows Linux daar hun strijd verder
zetten.
Security.nl kan zich dat uiteindelijk meer bezig houden met
waar het echt om zou moeten gaan.
Soms heb ik echt het idee dat wat ik hier lees aan reacties
beter op http://www.libelle.nl kan staan.
Dat je anoniem kunt reageren op deze site, heeft
ongetwijfeld te maken met gebruiksvriendelijkheid. Minder
drempel.
Dat heeft zo zijn voordelen, dat snap ik.
Maar het spelletje Linux sucks Windows niet, (en andersom)
lijkt wel een cirkeltje waar geen eind aan komt.
Volgens mij is het geen slecht idee als security.nl een
tweede site opend.
Een site waar alle berichten worden gescreend op bullshit.
Reageren kan alleen als je geregistreerd bent, en als de
informatie enige relevante waarde heeft.
Natuurlijk zijn er weer personen die gaan zeuren, en zeggen:
" Wie gaat bepalen van de redactie van security.nl of iets
relevant is"
Tegen deze mensen zou ik zeggen: Voor 15 eruo registreer je:
http://www.watisrelevantenwatniet.nl
Iedereen heeft het recht te zeggen wat hij/zij wilt, maar
doe dat dan a.u.b. op een site die daarvoor in het leven is
geroepen.
Een heleboel mensen zullen het waarderen, als er een tweede
security.nl zou zijn, zonder al dit ge kissebis over Linux
Windows enz.
Een site met informatie over security, zonder http://www.libelle.nl
gezeik.
Reacties (23)
De schuld ligt hier voor een groot deel bij de redactie. Deze moet eens leren
onzin als 'on prutser heeft onderzocht dat applicatie x is beter dan applicatie
y' niet meer te posten. Totaal niet interessant en lokt alleen van deze
discussies uit. Maar aan de andere kant zou ik me het helemaal niet
verbazen dat ze het hier juist om te doen is gezien de bedroevende kwaliteit
het afgelopen jaar. Like, het is wel goed voor de pageviews, dat dan weer
wel...
onzin als 'on prutser heeft onderzocht dat applicatie x is beter dan applicatie
y' niet meer te posten. Totaal niet interessant en lokt alleen van deze
discussies uit. Maar aan de andere kant zou ik me het helemaal niet
verbazen dat ze het hier juist om te doen is gezien de bedroevende kwaliteit
het afgelopen jaar. Like, het is wel goed voor de pageviews, dat dan weer
wel...
23-09-2007, 11:42 door
SirDice
Ach.. In die hele Windows vs. Linux vs Mac vs BSD strijd
loopt men vooral elkaar achterna. Diegene die beweert dat
het ene beter is dan de ander zonder duidelijke argumenten
maakt zichzelf alleen maar belachelijk. En de rest volgt.
Zolang het goede argumenten zijn heb ik geen problemen met
een OS war. Jammer genoeg komt dat zelden voor.
loopt men vooral elkaar achterna. Diegene die beweert dat
het ene beter is dan de ander zonder duidelijke argumenten
maakt zichzelf alleen maar belachelijk. En de rest volgt.
Zolang het goede argumenten zijn heb ik geen problemen met
een OS war. Jammer genoeg komt dat zelden voor.
Een OS/Applicatie War (om even geen specifieke producten te
noemen :-) ) is op zich niets mis mee, ook niet op deze
site. Er is immers ook tussen de producten verschil in
beveiliging.
Het anoniem reageren heeft daar naar mijn mening niets mee
te maken. Ik reageer op een site alleen maar als ik niet
gedwongen een registratie process door moet lopen. Dus op
bijvoorbeeld tweakers.net zal je niet zo snel een reactie
van mij zien staan vanwege de registratie.
Verder kan ik me best vinden in het verhaal van SirDice.
noemen :-) ) is op zich niets mis mee, ook niet op deze
site. Er is immers ook tussen de producten verschil in
beveiliging.
Het anoniem reageren heeft daar naar mijn mening niets mee
te maken. Ik reageer op een site alleen maar als ik niet
gedwongen een registratie process door moet lopen. Dus op
bijvoorbeeld tweakers.net zal je niet zo snel een reactie
van mij zien staan vanwege de registratie.
Verder kan ik me best vinden in het verhaal van SirDice.
23-09-2007, 14:19 door
webje
Subjectiviteit bestrijdt objectiviteit.
Eigenlijk bestaat daaruit een groot deel van de flamewar!
Je kunt namelijk geen appels met peren vergelijken.
Je kunt het natuurlijk altijd proberen en uiteindelijk zul je overeenkomsten
ontdekken (allebei fruit, schil, vocht en ga zo maar door) echter het zijn
verschillende producten!
Zo is het natuurlijk ook met verschillende besturingsplatformen.
Als je eerst beoordeeld wat je wilt doen kun je een platformkeuze maken.
Voor ieder doel het juiste platform (desktop, server, embedded).
Heb je die keuze gemaakt kun je een keuze maken welk
besturingssysteem je gaat gebruiken. (BSD, Linux,Windows,Mac, Sun en
ga zo maar door.
Voorl elk doel de juiste keuze, in principe kunnen hierover geen
misverstanden ontstaan!
Natuurlijk kun je kiezen voor een trend, maar dan is dat jouw keuze.
Een juist besturingssysteem is een kwestie van keuzes maken en
concessies doen!
Je kunt dus niet zeggen dit is goed of slecht als je gaat vergelijken!
Een besturingssysteem beoordelen op haar eigen kwaliteiten, zou een
objectievere conclusie geven en maaakt het maken van keuze
eenvoudiger. ;-)
Eigenlijk bestaat daaruit een groot deel van de flamewar!
Je kunt namelijk geen appels met peren vergelijken.
Je kunt het natuurlijk altijd proberen en uiteindelijk zul je overeenkomsten
ontdekken (allebei fruit, schil, vocht en ga zo maar door) echter het zijn
verschillende producten!
Zo is het natuurlijk ook met verschillende besturingsplatformen.
Als je eerst beoordeeld wat je wilt doen kun je een platformkeuze maken.
Voor ieder doel het juiste platform (desktop, server, embedded).
Heb je die keuze gemaakt kun je een keuze maken welk
besturingssysteem je gaat gebruiken. (BSD, Linux,Windows,Mac, Sun en
ga zo maar door.
Voorl elk doel de juiste keuze, in principe kunnen hierover geen
misverstanden ontstaan!
Natuurlijk kun je kiezen voor een trend, maar dan is dat jouw keuze.
Een juist besturingssysteem is een kwestie van keuzes maken en
concessies doen!
Je kunt dus niet zeggen dit is goed of slecht als je gaat vergelijken!
Een besturingssysteem beoordelen op haar eigen kwaliteiten, zou een
objectievere conclusie geven en maaakt het maken van keuze
eenvoudiger. ;-)
Linux is net zo ruk als Windows. Ik gebruik FreeBSD. Oeps...nu bega ik
een zonde op deze site.
een zonde op deze site.
Een (zeer objectieve ?) vergelijking tussen alleen de
kernels van M$ en Linux:
http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comparison%20Linux%20vs%20Windows
kernels van M$ en Linux:
http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20Comparison%20Linux%20vs%20Windows
23-09-2007, 19:39 door
Gebruik Ubuntu
Door Anoniem
Linux is net zo ruk als Windows. Ik gebruik FreeBSD.
Oeps...nu bega ik
een zonde op deze site.
Linux is net zo ruk als Windows. Ik gebruik FreeBSD.
Oeps...nu bega ik
een zonde op deze site.
Ik gebruik Ubuntu 7.04 en moet eerlijk zeggen dat het mij
uitstekend bevalt...De grootste voordelen vind ik persoonlijk;
- snel en eenvoudig software zoeken in Synaptic pakketbeheer
- eenvoudige installatie van systeem en software
- snel opstarten van het systeem
- nooit meer een blauw scherm
- zo goed als geen virussen, spyware en andere ellende
- minder systeembelasting
Door Anoniem
Linux is net zo ruk als Windows. Ik gebruik FreeBSD.
Oeps...nu bega ik
een zonde op deze site.
Ok, dan nu de standaard reactie op zo'n verhaal: Kan je datLinux is net zo ruk als Windows. Ik gebruik FreeBSD.
Oeps...nu bega ik
een zonde op deze site.
onderbouwen ? :-)
Volgens mij is het geen slecht idee als security.nl een
tweede site opend.
Een site waar alle berichten worden gescreend op
bullshit.
tweede site opend.
Een site waar alle berichten worden gescreend op
bullshit.
Teveel gedronken op 1 nacht?
Door Anoniem
Linux is net zo ruk als Windows. Ik gebruik FreeBSD. Oeps...nu bega ik
een zonde op deze site.
Linux is net zo ruk als Windows. Ik gebruik FreeBSD. Oeps...nu bega ik
een zonde op deze site.
Helemaal mee eens en helemaal off-topic.
Ondanks dat deze thread is gestart met een veel te lang betoog dat
security.nl over security moet gaan en niet over privacy, windows of
linux ben ik het eens met deze stelling.
En iedereen die denkt dat het zinvol is om te roepen dat OS X beter,
veiliger is dan OS Y of iets van die strekking heeft niet begrepen waar
het om gaat bij beveiliging.
Door Anoniem
En iedereen die denkt dat het zinvol is om te roepen dat OS X beter,
veiliger is dan OS Y of iets van die strekking heeft niet begrepen waar
het om gaat bij beveiliging.
En iedereen die denkt dat het zinvol is om te roepen dat OS X beter,
veiliger is dan OS Y of iets van die strekking heeft niet begrepen waar
het om gaat bij beveiliging.
Bedoel je Mac OS X beter is dan Windows, Linux en FreeBSD? OS Y
ken ik namelijk niet.
beter of slechter..
bij windows ben je afhankelijk van 1 enkel bedrijf of je
systeem doet wat jij wilt dat het doet, maw, zolang dat
bedrijf aansluit bij je verwachtingen zit je goed.
bij linux/unix ben je afhankelijk van je zelf of het systeem
doet wat jij wil, maw, als je genoeg kennis hebt van
computers zit je hier goed.
pick one.
bij windows ben je afhankelijk van 1 enkel bedrijf of je
systeem doet wat jij wilt dat het doet, maw, zolang dat
bedrijf aansluit bij je verwachtingen zit je goed.
bij linux/unix ben je afhankelijk van je zelf of het systeem
doet wat jij wil, maw, als je genoeg kennis hebt van
computers zit je hier goed.
pick one.
24-09-2007, 14:54 door
Walter
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
;-)
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
;-)
24-09-2007, 15:21 door
SirDice
vim!
:-P
:-P
En OS2......is er ook nog steeds.
En BSD ach ik houd het maar op AIX
:)
Nee toch maar OS390 met virtueel een X eronder.....
Ach wat een onzin allemaal.
Ik draai nu Linux , Windows , en OS2 thuis.....geen
problemen als je alles bijhoud.
Maar de gewone man van de straat kan die systemen niet
onderhouden en wil het niet.
Ze willen de stabiliteit en kwaliteit van een TV die een
browser in de hardware heeft.....
Verder niks....
En de REAL prof gebruikt imbedded systemen!!
En BSD ach ik houd het maar op AIX
:)
Nee toch maar OS390 met virtueel een X eronder.....
Ach wat een onzin allemaal.
Ik draai nu Linux , Windows , en OS2 thuis.....geen
problemen als je alles bijhoud.
Maar de gewone man van de straat kan die systemen niet
onderhouden en wil het niet.
Ze willen de stabiliteit en kwaliteit van een TV die een
browser in de hardware heeft.....
Verder niks....
En de REAL prof gebruikt imbedded systemen!!
24-09-2007, 16:54 door
SirDice
Door Anoniem
En de REAL prof gebruikt imbedded systemen!!
Hihihi... Een echte weet dat het embedded is ;-)En de REAL prof gebruikt imbedded systemen!!
Je kunt merken dat je geen idee hebt van dialecten tussen
engels en amerikaans
Het kan n.l. beide..!!!!!
RF-ID Imbedded Chips Lower Inventory Costs
RF-ID imbedded chip technology is set to revolutionize the
Point-of-Sale and Inventory processing markets world wide
over the next few years. The same technology that allows
commuters to have a transducer in their cars to activate
toll booth pay stations is now available to speed inventory
processing and point of sale applications. Instead of
spending days to conduct labor intensive physical
inventories, do complete physical inventories in minutes.
Reduce inventory shrinkage, speed Point-of-sale checkout
times, and reduce overall inventory processing costs with
this new, revolutionary technology. We work with this
technology in many of our projects to reduce recurring costs
and speed access to real-time information not to mention
reducing theft and vastly improving wharehouse security.
Dit is een van de miljoenen voorbeelden ;)
engels en amerikaans
Het kan n.l. beide..!!!!!
RF-ID Imbedded Chips Lower Inventory Costs
RF-ID imbedded chip technology is set to revolutionize the
Point-of-Sale and Inventory processing markets world wide
over the next few years. The same technology that allows
commuters to have a transducer in their cars to activate
toll booth pay stations is now available to speed inventory
processing and point of sale applications. Instead of
spending days to conduct labor intensive physical
inventories, do complete physical inventories in minutes.
Reduce inventory shrinkage, speed Point-of-sale checkout
times, and reduce overall inventory processing costs with
this new, revolutionary technology. We work with this
technology in many of our projects to reduce recurring costs
and speed access to real-time information not to mention
reducing theft and vastly improving wharehouse security.
Dit is een van de miljoenen voorbeelden ;)
ik van niet weet........;)
embedded is in eprom etc....
imbedded is ingebed is een proces
Dus je kunt inbedded processen hebben in embedded systems.
Dus ook een imbedded linux (virtuleel) in een embedded
hardstored in een chip
De echte....
embedded is in eprom etc....
imbedded is ingebed is een proces
Dus je kunt inbedded processen hebben in embedded systems.
Dus ook een imbedded linux (virtuleel) in een embedded
hardstored in een chip
De echte....
26-09-2007, 08:05 door
SirDice
Ok.. Wist ik eerlijk gezegt niet.. Maar het heeft overigens
niets met Engels of Amerikaans te maken. Verder betekenen
beiden varianten exact hetzelfde.
http://www.m-w.com/dictionary/imbedded
niets met Engels of Amerikaans te maken. Verder betekenen
beiden varianten exact hetzelfde.
http://www.m-w.com/dictionary/imbedded
Door Walter
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
;-)
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
Emacs!!!
VI!!!
;-)
Kladblok! De win32-versie wel te verstaan.
Alle computers en alle operating systemen zijn k*t.
Een mens zonder computer is altijd gelukkiger dan eentje met
computer
Een mens zonder computer is altijd gelukkiger dan eentje met
computer
26-09-2007, 17:42 door
SirDice
Was 't maar k*t, dan was het nog wat ;)
28-09-2007, 11:20 door
Walter
Door SirDice
Was 't maar k*t, dan was het nog wat ;)
Kon je er in ieder geval iets van jezelf in kwijt......Was 't maar k*t, dan was het nog wat ;)
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.