sok of een matras lijkt wel :)
1,7 % heeft geen bank? Hoop mensen geloven nog in een oude
sok of een matras lijkt wel :)
Wat dacht je van de 0,6% die geen internet heeft...
stemmen :-)
Maar ok, zelf vertrouw ik het voor een meter. Internet is en
blijft naar mijn mening een onveilig medium, en daar ga ik
m'n bankzaken dus zeker niet mee doen. Daarna zou je nog
moeten vertrouwen dat de bank zijn zaakjes goed op orde
heeft .... iets waar ik bij de meesten ook nog aan twijvel.
geen geld; bank of internet) suggereert dat er ook ludiek
geantwoord mag worden...
anders hadden de antwoorden beperkt kunnen blijven tot 'ja'
of 'nee onveilig' en de optie geen internet is wat flauw,
gezien dit forum.
internet bankieren.
http://www.vmware.com/vmtn/appliances/browserapp.html
Het helpt natuurlijk niet tegen keyloggers.
naar hackers incluis ip adres?????
Ik gebruik de Browser Appliance van VMWare om 'veilig' te
internet bankieren.
http://www.vmware.com/vmtn/appliances/browserapp.html
Het helpt natuurlijk niet tegen keyloggers.
Bij welke bank zit jij dan? Blijkbaar accepteren ze daar ook andere
browsers dan Internet Explorer.
Ik gebruik de Browser Appliance van VMWare om 'veilig' te
internet bankieren.
http://www.vmware.com/vmtn/appliances/browserapp.html
Het helpt natuurlijk niet tegen keyloggers.
Bij welke bank zit jij dan? Blijkbaar accepteren ze daar ook
andere
browsers dan Internet Explorer.
Bij de Postbank. Het enige nadeel vind ik dat je een
login/wachtwoord moet gebruiken, maar dat zal ook wel
veranderen met de tijd.
overigens is het mijns insziens niet onveiliger dan
acceptgiro's die gejat of onderschept kunnen worden.
mijn bank (postbank) werkt prima met firefox onder linux.
overigens is het mijns insziens niet onveiliger dan
acceptgiro's die gejat of onderschept kunnen worden.
Misschien is de transactie *op zich* nog wel veilig te
noemen, maar brakke sites, brakke browsers en brakke OS'en
(noem expres geen namen :-) ) maken het wel levensgevaarlijk
(beetje overdrijven mag wel ... toch ? :-) ).
Ik vind het al een eng idee dat de bank waar een deel van
mijn privegegevens bewaard worden, deze via een site op
internet beschikbaar steld. Wie kan mij immers garanderen
dat de site en de handel daar achter secure is ?
Natuurlijk gebruik ik zelf ook Gnu/Linux en Mozilla om het
risico aan mijn kant te minimaliseren, maar over het
transport en de kant van de bank kan je helemaal niets
zeggen. Internet blijft naar mijn mening te onveilig hiervoor.
kunnen betalen. en de kosten om op de oude manier te betalen lopen ook
steeds meer op. vooral de ouderen hebben hieer veel last van. en die
virussen en al dat soort rotzooi nog meer ik snap het niet waarom mensen
elkaar het leven zo moeilijk moeten maken. het is alleen een goede zaken
voor de internet beveiligers.
gaan maken. veilig of onveilig, internet is het snelst opkomende medium,
mijninziens dé toekomst. Ik heb er wel vertrouwen in.
Ik vind het al een eng idee dat de bank waar een deel van
mijn privegegevens bewaard worden, deze via een site op
internet beschikbaar steld. Wie kan mij immers garanderen
dat de site en de handel daar achter secure is ?
Nou ja, 'niemand'. Maar ze zijn er wel verantwoordelijk en
dus aansprakelijk voor.
Bovendien kent Nederland een strenge bankwet ten aanzien van
licenties.
Banken die dit dus onverhoopt niet in orde hebben zijn wat
dat betreft
direct hun licentie kwijt wanneer dit tijdens een audit
wordt geconstateerd.
Kortom, in Nederland is er voor consumenten geen reden om
paranoia te zijn
ten aanzien van Internet banking.
Nou ja, 'niemand'. Maar ze zijn er wel verantwoordelijk en
dus aansprakelijk voor.
Bovendien kent Nederland een strenge bankwet ten aanzien van
licenties.
Banken die dit dus onverhoopt niet in orde hebben zijn wat
dat betreft
direct hun licentie kwijt wanneer dit tijdens een audit
wordt geconstateerd.
Kortom, in Nederland is er voor consumenten geen reden om
paranoia te zijn
ten aanzien van Internet banking.
Als het dan allemaal zo veilig is, waarom is het dan op
eigen risico ? Zijn de resultaten van die audits (ik begrijp
dat die regelmatig gedaan worden) in te zien voor klanten ?
Voor zover ik weet (correct me if i'm wrong), is de bank
aansprakelijk als er met een papieren transactie iets mis
gaat (dubbel afgeschreven, dat soort dingen). Bij internet
bankieren is dat niet.
Wat ik overigens nog erger vind dan het internet bankieren
zelf, is dat banken maar zitten te pushen dat je er gebruik
van moet maken.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.