Waarom gebruikt niemand Opera of Safari?
De Mozilla stichting vierde deze week een feestje, want volgens cijfers van analisten was het marktaandeel van Firefox boven de twintig procent uitgekomen. Althans, dat beweren deze analisten. De verhoudingen zijn volgens Market Share als volgt: IE 71%, Firefox 20%, Safari 6,5%, Opera en Chrome allebei 0,75%. The Counter laat ongeveer dezelfde statistieken zien: IE 78%, Firefox 17%, Safari 4% en Opera 1%. Alleen w3schools geeft een heel ander beeld: IE 47%, Firefox 44%, Chrome 3%, Safari 3% en Opera 2%.
Alle statistieken laten zien dat de browser markt potdicht zit en mensen alleen IE of Firefox gebruiken. Neem bijvoorbeeld Opera en Safari, beide browsers bestaan al jaren, maar weten nauwelijks een aanzienlijk aandeel te veroveren. Chrome is nieuw, toch kende het in november alweer een kleine daling. Uiteindelijk zijn het dus IE en FF die de klok slaan, en ondanks dat beide kampen elkaar niet "mogen", gebruikt de helft van de Security.nl lezers minimaal twee browsers.
Ook op een site over beveiliging is IE trouwens de nummer één en Firefox tweede. Kijken we naar Opera, Safari en Chrome, dan zijn het ook hier de "kneusjes van het web". Vanwege alle privacy problemen met Google's Chrome is dat nog te begrijpen, maar waarom laat iedereen Opera en Safari links liggen? Met name Opera heeft aardige beveiligingsfeatures en zou vanwege het kleine marktaandeel juist onaantrekkelijk voor hackers zijn.
Over het algemeen gebruik ik ff/opera/ie.
Maar ik besef ook dat de interface en functionaliteit voor veel mensen even wennen is.
En het gros van de gebruikers neemt daar niet de moeite voor en haakt te snel af.
Bovendien zijn er nog steeds veel sites waarbij de gebruiker een advies krijgt om IE of FF te downloaden als je ergens probeert in te loggen.
Dit is met name het geval op overheidssites !
Verder gebruik ik Safari uitsluitend op m'n Mac, ik kan me voorstellen dat windows-gebruikers er
1: nog nooit van hebben gehoord
2: als ze er al van hebben gehoord, dan toch voornamelijk van de gevaarlijke lekken en functionaliteit
die in OS X weliswaar niet zoveel kwaad kunnen, maar in windows wel en er dus niet aan beginnen.
Dus, ofschoon ik zelf een fervente gebruiker ben van beide niche-browsers, begrijp ik het kleine marktaandeel.
Sjaan
Ik heb zowel IE als Opera (VMware bak met daar XP op) als Safari in gebruik, net als lynx/links. Native zal ik er nooit over denken om ook maar IE op mijn computer te draaien, gezien dat zo goed als onmogelijk is (misschien vanuit Wine?).
Ik ben fulltime webdeveloper, en heb daarbij veel plugins in Firefox die mijn werkzaamheden als webdeveloper vereenvoudigen. Chrome gebruik ik niet ivm privacy, en de rest is puur voor "test" doeleinden. Firefox ownz the all, en dat is puur door de geweldige plugins (webdeveloper toolbar, firebug, adblock, noscript, etc).
Zodra Opera dat goed geregeld heeft ben ik meteen over.
Ik vind dat Opera dat juist goed geregeld heeft.
Je kunt in Opera per site gemakkelijk aanpassen wat je wil, rechtsklik op de pagina en kies "sitevoorkeuren bewerken", vervolgens kun je onder meer popups, java, javascript, cookies, plugins, , etc instellen.
In firefox moet je daarvoor toch eerst een aantal extensies installeren...
Ik denk dat het weer een geval is van meelopen met de rest, hij gebruikt Firefox? Oh dan is het ook wel wat voor mij. Terwijl er hele goede alternatieven zijn.
Ja ja, roep maar weer wat, zoals altijd. Trol!
Maar hierbij wil ik toch zeker ook noemen dat IEtab van FF een gemis is in Opera. Bij Opera moet ik steeds weer handmatig IE openen indien een pagina niet goed wordt weergegeven. In IEtab kun je instellen dat zo'n pagina automatisch in IE wordt geopend in hetzelfde venster, dus handiger, sneller en minder frustrerend. Geen vereiste maar wel erg handig is de McAfee siteadvisor in FF.
Overigens vind ik voor de rest dat Opera een prettigere browser is waar ik met liefde weer zo spoedig mogelijk naar terug zou gaan.
Heel zelden gebruik ik IE, FF of Chrome, want ik geef alternatieven altijd een kans, maar geen enkele browser biedt het gebruiks gemak van Opera.
Het is de snelste en veiligste browser die heel goed onderhouden wordt en snel geupdate bij geconstateerde beveiligings issues. Two thumbs up voor die Noren!
Zodra Opera dat goed geregeld heeft ben ik meteen over.
Ik vind dat Opera dat juist goed geregeld heeft.
Je kunt in Opera per site gemakkelijk aanpassen wat je wil, rechtsklik op de pagina en kies "sitevoorkeuren bewerken", vervolgens kun je onder meer popups, java, javascript, cookies, plugins, , etc instellen.
In firefox moet je daarvoor toch eerst een aantal extensies installeren...
Inderdaad, extensies die je moet installeren geven altijd weer een beveiligingsrisico. Bij bekende add-ons als Add-block en No-script lijkt mij dit risico echter nihil.
Ik heb zeker twee jaar vnl. Opera gebruikt doordat deze zo snel was en zeker ook omdat deze zo prettig was om mee te werken. Nu met FF3 is de snelheidswinst te verwaarlozen en ga ik op kleinere dingen letten.
Ik vind dat de blokkering van reclames bij FF beter geregeld is met minder (terugkerende) moeite.
En het verschil met de scriptblokker is dat in FF per script geregeld kan worden.
Om dit te verduidelijken: op deze pagina draaien 3 scripts.
security.nl
google-analytics.com
bittads.com
Opera blokkeert ze alle 3 of geen. In FF kan ik b.v. alleen security.nl toelaten.
En zoals eerder gemeld door mij in dit forum vind ik het gemak van IEtab uitblinken t.o.v. de knoppen "in IE" of "view in IE" van Opera.
MAAAAAR: zo snel deze issues verholpen zijn of iemand mij kan uitleggen dat Opera dit allang geregeld heeft, ben ik een van de eersten die weer terug gaat naar Opera.
Niet dat FF zo slecht is maar meer omdat Opera zo verdomd lekker aanvoelt en altijd voorop loopt met nieuwe ontwikkelingen.
De overstap van Netscape naar Firefox heb ik nooit gemaakt. Ik vond de browser nogal log in het begin (gevoelsmatig). Voor mij is Firefox de Internet Explorer van Linux! Niet dat dat iets slechts is overigens.
Het gaat nu meer om design dan om veiligheid en daar staat opera toch nog wel op een laag niveau. Jammer, jammer, beter. Want ik kan me voorstellen als opera een groot marktaandeel gaat veroveren dat het voor hackers ook aantrekkelijk word om de lekken op te sporen. De vraag is of Opera die druk kan weerstaan.
We zullen het misschien nooit weten.
Maar hierbij wil ik toch zeker ook noemen dat IEtab van FF een gemis is in Opera. Bij Opera moet ik steeds weer handmatig IE openen indien een pagina niet goed wordt weergegeven. In IEtab kun je instellen dat zo'n pagina automatisch in IE wordt geopend in hetzelfde venster, dus handiger, sneller en minder frustrerend. Geen vereiste maar wel erg handig is de McAfee siteadvisor in FF.
Overigens vind ik voor de rest dat Opera een prettigere browser is waar ik met liefde weer zo spoedig mogelijk naar terug zou gaan.
Kijk voor dergelijke sites heeft Opera weer de handige optie dat je kunt laten zeggen IE of FF te gebruiken. En plotseling gaat gaat alles een stuk beter ;-)
Wat ik van Opera vooral handig vind is dat m'n favoriete links worden gesynchroniseerd tussen al m'n computers (inclusief m'n mobieltje met Opera)
Safari had geen toegevoegde waarde, Chrome is heerlijk snel maar niet veilig/prive. FF ook leuk, maar ik vind de mogelijkheden van Opera meer bij mijn bezigheden passen.
Ik moet zeggen dat ik FF erg handig vindt mbt. de plugins maar Opera geniet nog altijd mijn voorkeur, vnl. vanwege de sync-mogelijkheden en ik ben Opera na al die jaren natuurlijk gewend.
Kijk, dit snap ik dus niet: Opera heeft kennelijk tekortkomingen, waardoor je regelmatig naar IE moet gaan. Dat vind ik dus niet zo positief. Hetzelfde met die IE-knop in FF. Dat is toch vreemd? En ga nou niet roepen dat het aan die websites of aan wat anders zou liggen, want ik heb die sites eens bekeken en laten testen door W3C. Geen fouten, dus waarom dan niet gewoon weergegeven in Opera of FF? Als de website aan de voorschriften voldoet, dan is een foute weergave in IE of Opera duidelijk een probleem van FF of Opera en verder niks.
Elke browser heeft zo z'n eigen tekortkomingen en sterke punten. Het is maar wie je bent, wat je wilt/doet en waarop je let waardoor de ene browser of de andere de voorkeur heeft. Voorbeelden genoeg, ook in de reacties hier.
Overigens dekken de W3C-testen niet alles, waardoor je zowel compliant kunt zijn en toch verschillende resultaten in verschillende browsers kunt hebben. Daarin ligt althans voor mij de reden om sporadisch naar IE te grijpen.
Zelfs beter dan firefox. Maar firefox heeft wat meer mogelijkheden.
Opera is zeer snel en is wat beter als er websites zijn die met microsoft's spullen gegenereerd zijn.
Al die andere zie ik het voordeel niet van in.
Wel moeten alle browsers hun eens aan alle standaarden houden.
Zowel aan windows als aan de linux kant.
Je moet alles gewoon met 1 browser kunnen doen.
"Ongelooflijk dat de redactie zich nog afvraagt waarom Safari niet wordt gebruikt. Wel eens van ernstige lekken in Safari gehoord? Ik heb nog steeds niet gezien dat die zijn opgelost. Of gaat het er alleen maar weer om dat we kunnen kankeren op iets van Microsoft?"
Er staat in het hele artikel geen kwaad woord over Microsoft, en ook wordt gesteld dat IE wat betreft beveiliging nummer 1 is, terwijl Opera, Safari en Chrome als 'kneusjes' worden bestempeld. Hoezo kankeren op Microsoft ?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Security consultant
Weet jij alles van security, governance, risk en compliancy en weet je dit te vertalen naar gerichte oplossingen voor onze klanten? Begrijp jij als geen ander zowel de inhoudelijke kant, als de ‘organizational change’ kant van cybersecurity? Dan ben jij wellicht onze nieuwe security consultant!
Digital Forensic Researcher Mobile Device Hacking
Netherlands Forensic Institute (NFI)
As a digital expert in the field of mobile device hacking, you will strengthen the Digital Technology team. Your challenge? Reverse engineer the workings and security of mobile consumer devices.
Privacy Officer / CISO
Denk jij bij het lezen van artikelen in de media die het belang rondom privacy en informatiebeveiliging duiden, het hoeft toch helemaal niet zover te komen als je als organisatie je zaken op orde hebt? Dan zoeken wij jou!
IT Security Officer
Wil jij werken bij een organisatie die het belang van informatiebeveiliging en privacy inziet en zich realiseert dat dit continue aandacht vergt? Als IT Security Officer bij Zaanstad heb je een coördinerende, ondersteunende en adviserende rol op het gebied van informatiebeveiliging. Een veelzijdige en uitdagende functie!
Digital Forensic Researcher
Netherlands Forensic Institute (NFI)
Immerse yourself in research projects covering the analysis, reparation, and accessing of modern integrated circuits at various levels, from packages to components. In addition, contribute to law enforcement in the Netherlands. You will only find that unique combination at the NFI, where you get to work as a digital forensic researcher and examiner.
Functionaris Gegevensbescherming (FG)
Als FG ben je de onafhankelijke toezicht-houder op naleving van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) binnen de gehele TU/e. Je houdt toezicht op de toepassing en naleving van de AVG door de universiteit op diverse domeinen: onderwijs, onderzoek, valorisatie en bedrijfsvoering.