image

Kwart virusscanners functioneert niet

dinsdag 23 december 2008, 11:57 door Redactie, 12 reacties

Desktop virusscanners geven bedrijven een vals gevoel van veiligheid, want in een kwart van de gevallen werken die niet naar behoren, zo blijkt uit onderzoek onder 100.000 machines. Promisec ontdekte dat op 25% van de machines wel een virusscanners was geïnstalleerd, maar niet geactiveerd of dat die door de gebruikers was uitgeschakeld, toch ontvingen systeembeheerders geen enkele melding van de management console.

"We zien bedrijven Symantec, McAfee en andere anti-virusbedrijven betalen voor bescherming die alleen in driekwart van de gevallen werkt", zegt marketing vice president Alan Komet. Het grote probleem zou hem in de management console zitten, die dit soort basale zaken mist. "Het is een ernstig en eng probleem. Bedrijven vertrouwen op anti-virus software, maar nu blijkt dat op een kwart van de machines virusscanners ontbreken of zijn uitgeschakeld", gaat Gary Morse verder. "De CIO slaapt s' avonds en denkt dat alles in orde is, terwijl de werkelijkheid er heel anders uitziet."

Reacties (12)
23-12-2008, 12:56 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-12-2008, 13:13 door Anoniem
Alles slecht......, maar wat is dan wel goed!!
23-12-2008, 15:08 door Anoniem
Door AnoniemAlles slecht......, maar wat is dan wel goed!!

Niets zolang er een mens het product gebruikt/bestuurd.
23-12-2008, 15:23 door Sith Warrior
Door IceyoungJe betaalt McAfee of Symantec voor een virusscanner
Vervolgens installeer je hem
en daarna zet je hem uit

Ja dan is het NATUURLIJK een waardeloos produkt.
En als er gevraagd wordt waarom ? dan zeg je niet O IK BEN DOM OM EVEN UIT ZOEKEN HOE HET WERKT, nee je geeft het management console gewoon de schuld.

Bedrijven vertrouwen op anti-virus software, maar nu blijkt dat op een kwart van de machines virusscanners ontbreken of zijn uitgeschakeld",

Allemaal de schuld van McAfee en Symantec, bashen die handel.

Wat een artikel weer.

Dat is niet helemaal waar. Het is wel degelijk de schuld van bedrijven dat dat soort vitale informatie (dat anti-virus client uitgeschakeld is) niet door word gegeven in een management tool aan de sys admin.
23-12-2008, 16:51 door Anoniem
Door Sith Warrior
Door IceyoungJe betaalt McAfee of Symantec voor een virusscanner
Vervolgens installeer je hem
en daarna zet je hem uit

Ja dan is het NATUURLIJK een waardeloos produkt.
En als er gevraagd wordt waarom ? dan zeg je niet O IK BEN DOM OM EVEN UIT ZOEKEN HOE HET WERKT, nee je geeft het management console gewoon de schuld.

Bedrijven vertrouwen op anti-virus software, maar nu blijkt dat op een kwart van de machines virusscanners ontbreken of zijn uitgeschakeld",

Allemaal de schuld van McAfee en Symantec, bashen die handel.

Wat een artikel weer.

Dat is niet helemaal waar. Het is wel degelijk de schuld van bedrijven dat dat soort vitale informatie (dat anti-virus client uitgeschakeld is) niet door word gegeven in een management tool aan de sys admin.



Tot op zekere hoogte is dit waar, als het daadwerkelijk om het falen van de man. console gaat.
Maar toch sluit ik mij bij Iceyoung aan aangezien het puur weg een falen en of incompetentie van de systeembeheerder(s) gaat welke gebruikers de opltie geeft de AV uit te schakelen, verder is het natuurlijk gewoonweg dom van de gebruiker om deze uit te zetten. Maar ach, het is maar werk en materiaal van de baas toch ...
23-12-2008, 16:56 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-12-2008, 21:20 door Anoniem
"We zien bedrijven Symantec, McAfee en andere anti-virusbedrijven betalen voor bescherming die alleen in driekwart van de gevallen werkt", zegt marketing vice president Alan Komet.

betalen de bedrijven of betaald de gebruiker?? :-s
23-12-2008, 21:20 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
23-12-2008, 22:24 door Didier Stevens
Dat de gebruiker de rechten heeft om AV software uit te schakelen is op zich al een probleem. Voor de meeste AV software heb je hier tenminste admin rechten voor nodig.

Bijna alle huidige malware heeft admin rechten nodig om je machine te besmetten. Geen admin rechten, geen infectie ...
24-12-2008, 12:10 door Anoniem
"Dat is niet helemaal waar. Het is wel degelijk de schuld van bedrijven dat dat soort vitale informatie (dat anti-virus client uitgeschakeld is) niet door word gegeven in een management tool aan de sys admin."

Als je je als beheerder daarachter verschuilt toont dit incompetentie aan, en dan wordt het tijd om een ander vak te zoeken. Alsof je als beheerder enkel afhankelijk bent van de MMC. Er zijn talloze alternatieven te verzinnen door een beheerder om te zorgen dat je volledig geautomatiseerd over dergelijke zaken wordt ingelicht.
24-12-2008, 12:20 door spatieman
Nou Didier, ik ben bang dat je daar beetje ongelijk in hebt.
Beetje malware bezorgt zich de admin rechten zelf.

maar wil nu Zonder adminrechten op zijn eigenmachine gaan werken.
24-12-2008, 12:29 door Anoniem
Vscan van mcafee is via het EPO console in te stellen dat deze NIET gedeactiveerd mag worden....dan kan zelfs de Administrator van een pc de service niet stoppen of het programma killen. Daarnaast kun je natuurlijk ook instellen dat gebruikers er niets aan mogen veranderen qua instellingen.

kortom, richt het goed in, en er is niks aan de hand.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.