Computerbeveiliging - Hoe je bad guys buiten de deur houdt

Bitdefender IS of Kaskpersky IS?

04-01-2009, 17:05 door Anoniem, 9 reacties
Ik zit te twijfelen of ik Bitdefender of Kaspersky moet nemen. Beiden presteren sterk maar Kaspersky zou sneller scannen en minder systeembelastend zijn. Kan ik dan concluderen dat Bitdefender mijn systeem gaat vertragen maar wel beter gaat scannen, omdat het allemaal iets minder snel dus grondiger gaat? Bitdefender heeft ook een gratis versie maar dat is enkel on-demand, zou je dit perfect naast bvb Kaspersky IS kunnen draaien eens per week bvb, zonder problemen?
Reacties (9)
05-01-2009, 18:04 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
05-01-2009, 19:17 door Anoniem
Kaspersky presteert beter op detectie gebied dan Bitdefender!

http://www.av-comparatives.org/

Ik heb zelf voor IS Norton 2009 gekozen omdat Kaspersky mij nogal wat blue screens gaf!!
en ik moet zeggen deze bevalt me heel erg goed! (misschien ook slim om hiervan een trial te proberen)
06-01-2009, 08:55 door Anoniem
Probeer zeker ook eens G DATA IS, die werkt voor een deel met BitDefender-technologie, maar haalt nog betere prestaties omdat ze 2 scan-engines combineren. Tot vorig jaar gebruikten ze ook Kaspersky maar die is er uitgegooid omdat die duidelijk minder goed is geworden in vergelijking met de vorige versies.

Trial versies op http://www.gdata.nl
06-01-2009, 09:33 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
06-01-2009, 09:41 door Anoniem
Zelf ben ik erg tevreden over de GRATIS comodo IS.
06-01-2009, 13:33 door Anoniem
De laatste maanden haalt F-Secure IS 2009 de hoogste scores. Ben zelf tevreden gebruiker hiervan.
06-01-2009, 15:22 door Anoniem
Norton Internet Security 2009!! super snel, snel geinstalleerd en minder dan 8 mb ram gebruik!
06-01-2009, 16:58 door Anoniem
Ga Voor Avira antivir Premium kost 2 tientjes voor 1 jaar(Is beter en goedkopen dan norton,bitdefender en kaspersky)
06-01-2009, 17:36 door Leotien
Er zijn misschien enkele anti-virusprogramma's die het goed doen. Het komt, vind ik, de een houdt van de moeder de ander van de dochter. Het hangt altijd af hoe de testen zijn uitgevoerd, welke virussen, welke parameters, etc. Daarom geeft elke test ook verschillende rangordes aan en elk onderzoek, tijdschrift ramt zich op de borst dat hun test de beste is. Ik vind het advies van Iceyoung goed. Maar nou komt het, ik heb Norton altijd bagger gevonden en dat was meer gevoelsmatig want of je computer door een programma langzamer wordt kan je alleen via een benchmark meten. Installeer voor de zekerheid altijd PC TreathFire.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search