Privacy
- Wat niemand over je mag weten
Bezwaar EPD *update*
Zoals vele misschien weten zijn ze in nederland bezig met het opzetten van het EPD, dat je bezwaar moet maken om vervolgens niet het systeem te komen zal voor de meeste ook bekend zijn. Echter wat minder bekend is, is de manier waarop je bezwaar moet maken, wanneer je dat moet doen en nog belangrijker waar je dat moet doen. Ik heb daarom een link bijgevoegd voor de mensen die graag bezwaar willen maken tegen gebruik van hun persoonlijke gegevens in het EPD:
http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
Dit is geen vragen topic, maar puur informatief voor de mensen die daar behoefte aan hebben en waarschijnlijk ook nog niet op de hoogte waren dat het al mogelijk was om bezwaar te maken.
*UPDATE* (ik weet niet wie ik hiervoor moet bedanken, maar toch bedankt)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bnr.nl/artikel/11708672/ziekenhuizen-verzekeraars-mogen-fuseren
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 juni 2009, 8:25 | BNR.nl
Zorgverzekeraars en ziekenhuizen kunnen zonder problemen fuseren. Dat is de conclusie van een speciale commissie die op verzoek van minister Klink van Volksgezondheid onderzoek heeft gedaan.
De voorzitter van de commissie zegt op BNR dat de concurrentie en dus de keuze voor de klant niet in in gevaar is. Verder kunnen fusies juist in het voordeel van de klant uitpakken, denkt de commissie. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil een verbod op dit soort fusies.
Minister Ab Klink (Volksgezondheid) liet onderzoeken of een verbod op fusies tussen zorgverzekeraars en ziekenhuizen nodig zou zijn, omdat hij net als de Tweede Kamer bang is dat patiënten weinig meer te kiezen hebben als hun zorgverzekeraar een ziekenhuis in handen heeft. De klanten van die verzekeraar zouden dan alleen daar dan nog terecht kunnen.
Het parlement viel over de minister heen omdat hij weigerde tegemoet te komen aan een eerdere wens van de Kamer om met een fusieverbod te komen. Volgens Klink kan dit op grond van Europese regels niet zomaar, maar hij deelde de vrees dat de vier grote zorgverzekeraars in de toekomst ook de zorg zelf in handen hebben.
De minister hield vol niets te kunnen doen tegen de overname van het Vlietland Ziekenhuis in Schiedam door een coöperatie waaraan ook zorgverzekeraar DSW deelneemt. Daar zijn nu eerst toezichthouders als de NMa en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) aan zet.
http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
Dit is geen vragen topic, maar puur informatief voor de mensen die daar behoefte aan hebben en waarschijnlijk ook nog niet op de hoogte waren dat het al mogelijk was om bezwaar te maken.
*UPDATE* (ik weet niet wie ik hiervoor moet bedanken, maar toch bedankt)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bnr.nl/artikel/11708672/ziekenhuizen-verzekeraars-mogen-fuseren
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 juni 2009, 8:25 | BNR.nl
Zorgverzekeraars en ziekenhuizen kunnen zonder problemen fuseren. Dat is de conclusie van een speciale commissie die op verzoek van minister Klink van Volksgezondheid onderzoek heeft gedaan.
De voorzitter van de commissie zegt op BNR dat de concurrentie en dus de keuze voor de klant niet in in gevaar is. Verder kunnen fusies juist in het voordeel van de klant uitpakken, denkt de commissie. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil een verbod op dit soort fusies.
Minister Ab Klink (Volksgezondheid) liet onderzoeken of een verbod op fusies tussen zorgverzekeraars en ziekenhuizen nodig zou zijn, omdat hij net als de Tweede Kamer bang is dat patiënten weinig meer te kiezen hebben als hun zorgverzekeraar een ziekenhuis in handen heeft. De klanten van die verzekeraar zouden dan alleen daar dan nog terecht kunnen.
Het parlement viel over de minister heen omdat hij weigerde tegemoet te komen aan een eerdere wens van de Kamer om met een fusieverbod te komen. Volgens Klink kan dit op grond van Europese regels niet zomaar, maar hij deelde de vrees dat de vier grote zorgverzekeraars in de toekomst ook de zorg zelf in handen hebben.
De minister hield vol niets te kunnen doen tegen de overname van het Vlietland Ziekenhuis in Schiedam door een coöperatie waaraan ook zorgverzekeraar DSW deelneemt. Daar zijn nu eerst toezichthouders als de NMa en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) aan zet.
Reacties (17)
Door Predjuh: Zoals vele misschien weten zijn ze in nederland bezig met het opzetten van het EPD, dat je bezwaar moet maken om vervolgens niet het systeem te komen zal voor de meeste ook bekend zijn.
Echter wat minder bekend is, is de manier waarop je bezwaar moet maken, wanneer je dat moet doen en nog belangrijker waar je dat moet doen.
Ik heb daarom een link bijgevoegd voor de mensen die graag bezwaar willen maken tegen gebruik van hun persoonlijke gegevens in het EPD:
http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
Dit is geen vragen topic, maar puur informatief voor de mensen die daar behoefte aan hebben en waarschijnlijk ook nog niet op de hoogte waren dat het al mogelijk was om bezwaar te maken.
Heel goed! Ook wel weer een teken aan de wand dat die propaganda-site infoepd.nl heet....Echter wat minder bekend is, is de manier waarop je bezwaar moet maken, wanneer je dat moet doen en nog belangrijker waar je dat moet doen.
Ik heb daarom een link bijgevoegd voor de mensen die graag bezwaar willen maken tegen gebruik van hun persoonlijke gegevens in het EPD:
http://www.infoepd.nl/ufc/file/informatiepunt_sites/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
Dit is geen vragen topic, maar puur informatief voor de mensen die daar behoefte aan hebben en waarschijnlijk ook nog niet op de hoogte waren dat het al mogelijk was om bezwaar te maken.
13-05-2009, 09:42 door
wizzkizz
Lees dit artikel eens:
http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html
Als de artsen (degenen die *juist* enthousiast zouden moeten zijn) zich massaal afmelden, moet er een hele grote rode alarmbel gaan rinkelen mensen!
Een paar quotes uit het artikel:
[quote=http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html]
Daarmee bedraagt het percentage bezwaarmakers onder huisartsen meer dan het tienvoudige van dat onder 'gewone' burgers. Bijna een half miljoen Nederlanders vulden het bezwaarformulier (PDF) in.[/quote]en
[quote=http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html]
Critici maken zich echter zorgen over de beveiliging van de gegevens en de privacy van patiënten.
(...)
Veel artsen blijken die zorg te delen. In de enquête geven zij aan vanwege hun kijk achter de schermen geen vertrouwen te hebben in de betrouwbaarheid van het systeem.
[/quote]
Bij dezen dus de waarschuwing: als je nog geen bezwaar hebt aangetekend, doe het dan alsnog!!
http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html
Als de artsen (degenen die *juist* enthousiast zouden moeten zijn) zich massaal afmelden, moet er een hele grote rode alarmbel gaan rinkelen mensen!
Een paar quotes uit het artikel:
[quote=http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html]
Daarmee bedraagt het percentage bezwaarmakers onder huisartsen meer dan het tienvoudige van dat onder 'gewone' burgers. Bijna een half miljoen Nederlanders vulden het bezwaarformulier (PDF) in.[/quote]en
[quote=http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html]
Critici maken zich echter zorgen over de beveiliging van de gegevens en de privacy van patiënten.
(...)
Veel artsen blijken die zorg te delen. In de enquête geven zij aan vanwege hun kijk achter de schermen geen vertrouwen te hebben in de betrouwbaarheid van het systeem.
[/quote]
Bij dezen dus de waarschuwing: als je nog geen bezwaar hebt aangetekend, doe het dan alsnog!!
Dit is geen vragen topic, maar puur informatief voor de mensen die daar behoefte aan hebben en waarschijnlijk ook nog niet op de hoogte waren dat het al mogelijk was om bezwaar te maken. [/quote]
Toen enkele maanden geleden de eerste informatie kwam, heb ik onmiddellijk bezwaar gemaakt. Pas begin deze maand ontving ik van het 'informatiepunt BSN in de zorg en landelijk EDP' de bevestiging dat mijn bezwaar was verwerkt. Dus even geduld a.u.b.
Toen enkele maanden geleden de eerste informatie kwam, heb ik onmiddellijk bezwaar gemaakt. Pas begin deze maand ontving ik van het 'informatiepunt BSN in de zorg en landelijk EDP' de bevestiging dat mijn bezwaar was verwerkt. Dus even geduld a.u.b.
Ik heb gemengde gevoelens m.b.t het EDP.
Enderzijds vind ik het goed dat het er komt; het gebeurt regelmatig dat artsen/apothekers medicijnen voorschrijven/ mee geven die niet in combinatie met elkaar gebruikt kunnen worden.
Van de andere kant is het niet prettig dat iedereen zo je EDP kan opvragen( nouja iedereen, ik geloof dat er een soort autorisatie levels zijn, maar het precieze weet ik hier niet van).
Daarom heb ik maar een soort middenweg verzonnen: Ik ga om het half jaar de gegevens opvragen over wie mijn dossier heeft geraadpleegd en indien er iets niet in de haak is pluis ik dat uit aan de hand van mijn agenda.( en ja, dat kost veel discipline, maar die heb ik )
Enderzijds vind ik het goed dat het er komt; het gebeurt regelmatig dat artsen/apothekers medicijnen voorschrijven/ mee geven die niet in combinatie met elkaar gebruikt kunnen worden.
Van de andere kant is het niet prettig dat iedereen zo je EDP kan opvragen( nouja iedereen, ik geloof dat er een soort autorisatie levels zijn, maar het precieze weet ik hier niet van).
Daarom heb ik maar een soort middenweg verzonnen: Ik ga om het half jaar de gegevens opvragen over wie mijn dossier heeft geraadpleegd en indien er iets niet in de haak is pluis ik dat uit aan de hand van mijn agenda.( en ja, dat kost veel discipline, maar die heb ik )
Nederland is in verval, in het bijzonder als het om - door Balkenende c.s. verkrachte begrippen - normen en waarden gaat.
Als het gaat om iets waar te maken van hetgeen mogelijk is om wille van het gegeven dat het mogelijk is, staat Nederland - het Verenigd Koninkrijk uitgezonderd - op eenzame hoogte. Niemand blijkt zich hier nog werkelijk af te vragen of iets om ethische redenen wellicht niet moet worden ingevoerd ook al lijkt het om andere, voor de hand liggende redenen (o.a. economische ) wenselijk. Als we willen weten waar dit schip eindigt, hoeven we alleen maar de VS te kijken. George Orwell had het in zijn stoutste dromen niet kunnen bedenken.
Als het gaat om iets waar te maken van hetgeen mogelijk is om wille van het gegeven dat het mogelijk is, staat Nederland - het Verenigd Koninkrijk uitgezonderd - op eenzame hoogte. Niemand blijkt zich hier nog werkelijk af te vragen of iets om ethische redenen wellicht niet moet worden ingevoerd ook al lijkt het om andere, voor de hand liggende redenen (o.a. economische ) wenselijk. Als we willen weten waar dit schip eindigt, hoeven we alleen maar de VS te kijken. George Orwell had het in zijn stoutste dromen niet kunnen bedenken.
Dat computermensen ICT-geil zijn, kan ik begrijpen. Maar dat de overheid daar zo kritiekloos achteraan loopt, dat snap ik niet. Natuurlijk moeten ze automatiseren, ook in de gezondheidszorg. Maar alles aan elkaar knopen - dat niet. En een systeem bouwen waar straks 20% van de Nederlanders toegang toe heeft - dat ook niet. Dat is te groot, te onbeheersbaar, te riskant, te duur. Op papier zal het er geweldig uitzien. Maar in de praktijk zal er zoveel mis gaan dat de privacy van patiënten voortdurend aan een zijden draadje hangt.
Laat de gegevens liever samenkomen bij de huisarts, en laat de huisarts zijn patiënten op gezette tijden een uitdraai geven van gegevens die cruciaal zijn voor zijn behandeling. Laat de patiënt dat altijd bij zich hebben (eigen verantwoordelijkheid!). Maak er desnoods een pasje van. Of alleen een inlogcode op het systeem van de huisarts. Ook dat bergt gevaren in zich, maar de gegevens zijn dan tenminste verspreid, en niet via één punt toegankelijk.
Laat de gegevens liever samenkomen bij de huisarts, en laat de huisarts zijn patiënten op gezette tijden een uitdraai geven van gegevens die cruciaal zijn voor zijn behandeling. Laat de patiënt dat altijd bij zich hebben (eigen verantwoordelijkheid!). Maak er desnoods een pasje van. Of alleen een inlogcode op het systeem van de huisarts. Ook dat bergt gevaren in zich, maar de gegevens zijn dan tenminste verspreid, en niet via één punt toegankelijk.
13-05-2009, 18:04 door
Spiff has left the building
Informatiepunt BSN in de zorg en landelijk EPD,
Bezwaar tegen uitwisseling van uw gegevens
http://www.infoepd.nl/informatiepunt_com/patient_bezwaar_maken.php
-->
bezwaarformulier (PDF, 177,3 kB)
http://www.infoepd.nl/ufc/custom/download/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
Met Foxit Reader werkt het gewoon prima, ook met JavaScript-ondersteuning uitgeschakeld.
Bezwaar tegen uitwisseling van uw gegevens
http://www.infoepd.nl/informatiepunt_com/patient_bezwaar_maken.php
-->
bezwaarformulier (PDF, 177,3 kB)
http://www.infoepd.nl/ufc/custom/download/1518fa69a608c84efeffc0c288e495cf/pu/7584_epd_bezwaarform_zw.pdf
Door Anoniem, 13-5-2009, 10:07 uur:JA :D JavaScript ondersteuning moet aanstaan.
Daar gaan we weer...
Is dat met Adobe Reader? Ik weet het niet.Daar gaan we weer...
Met Foxit Reader werkt het gewoon prima, ook met JavaScript-ondersteuning uitgeschakeld.
Door wizzkizz: Lees dit artikel eens:
http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html
Als de artsen (degenen die *juist* enthousiast zouden moeten zijn) zich massaal afmelden, moet er een hele grote rode alarmbel gaan rinkelen mensen!
Een paar quotes uit het artikel:
[quote=http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html]
Daarmee bedraagt het percentage bezwaarmakers onder huisartsen meer dan het tienvoudige van dat onder 'gewone' burgers. Bijna een half miljoen Nederlanders vulden het bezwaarformulier (PDF) in.
enhttp://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html
Als de artsen (degenen die *juist* enthousiast zouden moeten zijn) zich massaal afmelden, moet er een hele grote rode alarmbel gaan rinkelen mensen!
Een paar quotes uit het artikel:
[quote=http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html]
Daarmee bedraagt het percentage bezwaarmakers onder huisartsen meer dan het tienvoudige van dat onder 'gewone' burgers. Bijna een half miljoen Nederlanders vulden het bezwaarformulier (PDF) in.
[quote=http://www.nu.nl/internet/1963016/artsen-wantrouwen-elektronisch-patientendossier.html]
Critici maken zich echter zorgen over de beveiliging van de gegevens en de privacy van patiënten.
(...)
Veel artsen blijken die zorg te delen. In de enquête geven zij aan vanwege hun kijk achter de schermen geen vertrouwen te hebben in de betrouwbaarheid van het systeem.
[/quote]
Bij dezen dus de waarschuwing: als je nog geen bezwaar hebt aangetekend, doe het dan alsnog!![/quote]
Ik heb bezwaar aangetekend met daarbij een brief dat ik, ivm mogelijke identiteitsdiefstal, niet een kopie van mijn paspoort per post ga versturen.
Een paar dagen terug ontving ik bericht dat mijn bezwaarschrift niet in behandeling genomen kan worden omdat er geen kopie van mijn paspoort aanwezig is. De overheid heeft toch inzage in mijn gegevens en kan toch a.d.h.v. mijn Sofinummer zien welk paspoort ik heb? Dus waarom moet ik een kopie sturen?
Niet zo heel lang geleden heeft iemand een rechterlijke procedure tegen de fiscus gewonnen omdat de fiscus vroeg naar informatie waarover ze zelf al beschikten. Ik heb dit in mijn brief vermeld, dus nogmaals, waarom zou ik een kopie moeten sturen van hetgeen ze zelf al hebben? Mijns inziens is dit alleen maar om vertraging te introduceren en drempels op te werpen.
Door Anoniem: Ik heb gemengde gevoelens m.b.t het EDP.
Enderzijds vind ik het goed dat het er komt; het gebeurt regelmatig dat artsen/apothekers medicijnen voorschrijven/ mee geven die niet in combinatie met elkaar gebruikt kunnen worden.
Van de andere kant is het niet prettig dat iedereen zo je EDP kan opvragen( nouja iedereen, ik geloof dat er een soort autorisatie levels zijn, maar het precieze weet ik hier niet van).
Daarom heb ik maar een soort middenweg verzonnen: Ik ga om het half jaar de gegevens opvragen over wie mijn dossier heeft geraadpleegd en indien er iets niet in de haak is pluis ik dat uit aan de hand van mijn agenda.( en ja, dat kost veel discipline, maar die heb ik )
Enderzijds vind ik het goed dat het er komt; het gebeurt regelmatig dat artsen/apothekers medicijnen voorschrijven/ mee geven die niet in combinatie met elkaar gebruikt kunnen worden.
Van de andere kant is het niet prettig dat iedereen zo je EDP kan opvragen( nouja iedereen, ik geloof dat er een soort autorisatie levels zijn, maar het precieze weet ik hier niet van).
Daarom heb ik maar een soort middenweg verzonnen: Ik ga om het half jaar de gegevens opvragen over wie mijn dossier heeft geraadpleegd en indien er iets niet in de haak is pluis ik dat uit aan de hand van mijn agenda.( en ja, dat kost veel discipline, maar die heb ik )
Oh en heb je dan ook aan het maken van screenshots gedacht. Hoe detecteer je dat?
Of aan niet gelockte PC's in ziekenhuizen en meelezen vanaf beeldschermen bij afsprakenbali's?
Of aan het feit dat de secretaresses en stagaires wellicht geen geheimhoudingsverklaring hebben ondertekend?
Ik heb bezwaar aangetekend met daarbij een brief dat ik, ivm mogelijke identiteitsdiefstal, niet een kopie van mijn paspoort per post ga versturen.
Een paar dagen terug ontving ik bericht dat mijn bezwaarschrift niet in behandeling genomen kan worden omdat er geen kopie van mijn paspoort aanwezig is. De overheid heeft toch inzage in mijn gegevens en kan toch a.d.h.v. mijn Sofinummer zien welk paspoort ik heb? Dus waarom moet ik een kopie sturen?
Niet zo heel lang geleden heeft iemand een rechterlijke procedure tegen de fiscus gewonnen omdat de fiscus vroeg naar informatie waarover ze zelf al beschikten. Ik heb dit in mijn brief vermeld, dus nogmaals, waarom zou ik een kopie moeten sturen van hetgeen ze zelf al hebben? Mijns inziens is dit alleen maar om vertraging te introduceren en drempels op te werpen.
Een paar dagen terug ontving ik bericht dat mijn bezwaarschrift niet in behandeling genomen kan worden omdat er geen kopie van mijn paspoort aanwezig is. De overheid heeft toch inzage in mijn gegevens en kan toch a.d.h.v. mijn Sofinummer zien welk paspoort ik heb? Dus waarom moet ik een kopie sturen?
Niet zo heel lang geleden heeft iemand een rechterlijke procedure tegen de fiscus gewonnen omdat de fiscus vroeg naar informatie waarover ze zelf al beschikten. Ik heb dit in mijn brief vermeld, dus nogmaals, waarom zou ik een kopie moeten sturen van hetgeen ze zelf al hebben? Mijns inziens is dit alleen maar om vertraging te introduceren en drempels op te werpen.
Misschien al eens gedacht aan grappenmakers die uit naam van een ander bezwaar aantekenen?
Wellicht is die kopie bedoeld als een soort ID-check?
14-05-2009, 10:55 door
Preddie
Door Anoniem:
Misschien al eens gedacht aan grappenmakers die uit naam van een ander bezwaar aantekenen?
Wellicht is die kopie bedoeld als een soort ID-check?
Ik heb bezwaar aangetekend met daarbij een brief dat ik, ivm mogelijke identiteitsdiefstal, niet een kopie van mijn paspoort per post ga versturen.
Een paar dagen terug ontving ik bericht dat mijn bezwaarschrift niet in behandeling genomen kan worden omdat er geen kopie van mijn paspoort aanwezig is. De overheid heeft toch inzage in mijn gegevens en kan toch a.d.h.v. mijn Sofinummer zien welk paspoort ik heb? Dus waarom moet ik een kopie sturen?
Niet zo heel lang geleden heeft iemand een rechterlijke procedure tegen de fiscus gewonnen omdat de fiscus vroeg naar informatie waarover ze zelf al beschikten. Ik heb dit in mijn brief vermeld, dus nogmaals, waarom zou ik een kopie moeten sturen van hetgeen ze zelf al hebben? Mijns inziens is dit alleen maar om vertraging te introduceren en drempels op te werpen.
Een paar dagen terug ontving ik bericht dat mijn bezwaarschrift niet in behandeling genomen kan worden omdat er geen kopie van mijn paspoort aanwezig is. De overheid heeft toch inzage in mijn gegevens en kan toch a.d.h.v. mijn Sofinummer zien welk paspoort ik heb? Dus waarom moet ik een kopie sturen?
Niet zo heel lang geleden heeft iemand een rechterlijke procedure tegen de fiscus gewonnen omdat de fiscus vroeg naar informatie waarover ze zelf al beschikten. Ik heb dit in mijn brief vermeld, dus nogmaals, waarom zou ik een kopie moeten sturen van hetgeen ze zelf al hebben? Mijns inziens is dit alleen maar om vertraging te introduceren en drempels op te werpen.
Misschien al eens gedacht aan grappenmakers die uit naam van een ander bezwaar aantekenen?
Wellicht is die kopie bedoeld als een soort ID-check?
ik ben eens met "anoniem" (jammer dat je geen naam hebt) maar het moet toch eigenlijk niet kunnen. Zij zijn in het bezit van meer gegevens over mij dan ik zelf waarschijnlijk heb en moet dan weer alles toe sturen met het gevaar dat deze gegevens onderschept worden en dus misbruikt wordt ..... ik zal is bellen om te vragen hoe ze dit aanpakken
Wat betreft artsen die afmelden dat vind ik niet zo gek. Je collega's kunnen alles van je inzien en alles van je te weten komen zo. Ik moet er niet aan denken dat mijn baas / collega alles van mijn medische ziektegeschiedenis afweet.
Maar als ik geen arts zou zijn zou ik wel meewerken aan het epd. Dat is alleen maar in je eigen veiligheid.
Maar als ik geen arts zou zijn zou ik wel meewerken aan het epd. Dat is alleen maar in je eigen veiligheid.
14-05-2009, 14:38 door
Preddie
ik heb zojuist even contact gehad met de info lijn en deze verteld mij dat wanneer ik geen copy wil opsturen van mijn ID-kaart ik het beste het bezwaar bij mijn arts kan maken. Deze moet volgens hun een lijst maken van alle bezwaren en zal uiteindelijk de verantwoording dragen voor de eventueel gegevens die verwijderd moeten worden ....
beetje vage manier van werken maar goed (in vergelijking van het formulier dat niet naar de arts gaat) .... misschien moet ik morgen nog is bellen met een andere medewerker en overmorgen weer om te kijken welk antwoord ik het meest krijg.
beetje vage manier van werken maar goed (in vergelijking van het formulier dat niet naar de arts gaat) .... misschien moet ik morgen nog is bellen met een andere medewerker en overmorgen weer om te kijken welk antwoord ik het meest krijg.
25-05-2009, 15:27 door
Preddie
Heb zojuist contact gehad met de arts, die zeg van niks te weten en nergens van op de hoogte gesteld te zijn. Vervolgens weer contact opgenomen met het informatienummer deze geven weer aan dat ze dat raar vinden en dat dat niet zo hoort te zijn.
Vervolgens geven ze aan daar aan dat ik het aangetekend kan verzenden, de kosten zijn dan wel voor mij zelf ....
Ik dacht gelijk ff das lekker, ze zetten een systeem op en dumpen mijn gegevens daarin zonder dat ik daarom vraag. Vervolgens krijg ik dan de mogelijkheid om me weer uit dat systeem te halen (moet ik er dus weer tijd instoppen, als je uberhaupt al weet wat het EPD is er hoe je bezwaar moet maken, gezien dit nogal onduidelijk is voor het meer en deel van de mensen)
Nu kan ik dus bezwaar maken met het risico op identiteitsfraude (onaangetekent bewaar via de post maken)
Of ik kan veilig bezwaar maken maar dat kost me dan wel geld .......
Vervolgens geven ze aan daar aan dat ik het aangetekend kan verzenden, de kosten zijn dan wel voor mij zelf ....
Ik dacht gelijk ff das lekker, ze zetten een systeem op en dumpen mijn gegevens daarin zonder dat ik daarom vraag. Vervolgens krijg ik dan de mogelijkheid om me weer uit dat systeem te halen (moet ik er dus weer tijd instoppen, als je uberhaupt al weet wat het EPD is er hoe je bezwaar moet maken, gezien dit nogal onduidelijk is voor het meer en deel van de mensen)
Nu kan ik dus bezwaar maken met het risico op identiteitsfraude (onaangetekent bewaar via de post maken)
Of ik kan veilig bezwaar maken maar dat kost me dan wel geld .......
Een goudmijn ! : Ziekenhuizen en verzekeraars mogen fuseren
Weg integriteit EPD
"He, ik krijg geen behandeling, of he de premie gaat ineens omhoog, vreemd hoor."
Weiger EPD aub voor het te laat is..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bnr.nl/artikel/11708672/ziekenhuizen-verzekeraars-mogen-fuseren
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 juni 2009, 8:25 | BNR.nl
Zorgverzekeraars en ziekenhuizen kunnen zonder problemen fuseren. Dat is de conclusie van een speciale commissie die op verzoek van minister Klink van Volksgezondheid onderzoek heeft gedaan.
De voorzitter van de commissie zegt op BNR dat de concurrentie en dus de keuze voor de klant niet in in gevaar is. Verder kunnen fusies juist in het voordeel van de klant uitpakken, denkt de commissie. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil een verbod op dit soort fusies.
Minister Ab Klink (Volksgezondheid) liet onderzoeken of een verbod op fusies tussen zorgverzekeraars en ziekenhuizen nodig zou zijn, omdat hij net als de Tweede Kamer bang is dat patiënten weinig meer te kiezen hebben als hun zorgverzekeraar een ziekenhuis in handen heeft. De klanten van die verzekeraar zouden dan alleen daar dan nog terecht kunnen.
Het parlement viel over de minister heen omdat hij weigerde tegemoet te komen aan een eerdere wens van de Kamer om met een fusieverbod te komen. Volgens Klink kan dit op grond van Europese regels niet zomaar, maar hij deelde de vrees dat de vier grote zorgverzekeraars in de toekomst ook de zorg zelf in handen hebben.
De minister hield vol niets te kunnen doen tegen de overname van het Vlietland Ziekenhuis in Schiedam door een coöperatie waaraan ook zorgverzekeraar DSW deelneemt. Daar zijn nu eerst toezichthouders als de NMa en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) aan zet.
Weg integriteit EPD
"He, ik krijg geen behandeling, of he de premie gaat ineens omhoog, vreemd hoor."
Weiger EPD aub voor het te laat is..
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.bnr.nl/artikel/11708672/ziekenhuizen-verzekeraars-mogen-fuseren
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3 juni 2009, 8:25 | BNR.nl
Zorgverzekeraars en ziekenhuizen kunnen zonder problemen fuseren. Dat is de conclusie van een speciale commissie die op verzoek van minister Klink van Volksgezondheid onderzoek heeft gedaan.
De voorzitter van de commissie zegt op BNR dat de concurrentie en dus de keuze voor de klant niet in in gevaar is. Verder kunnen fusies juist in het voordeel van de klant uitpakken, denkt de commissie. Een meerderheid van de Tweede Kamer wil een verbod op dit soort fusies.
Minister Ab Klink (Volksgezondheid) liet onderzoeken of een verbod op fusies tussen zorgverzekeraars en ziekenhuizen nodig zou zijn, omdat hij net als de Tweede Kamer bang is dat patiënten weinig meer te kiezen hebben als hun zorgverzekeraar een ziekenhuis in handen heeft. De klanten van die verzekeraar zouden dan alleen daar dan nog terecht kunnen.
Het parlement viel over de minister heen omdat hij weigerde tegemoet te komen aan een eerdere wens van de Kamer om met een fusieverbod te komen. Volgens Klink kan dit op grond van Europese regels niet zomaar, maar hij deelde de vrees dat de vier grote zorgverzekeraars in de toekomst ook de zorg zelf in handen hebben.
De minister hield vol niets te kunnen doen tegen de overname van het Vlietland Ziekenhuis in Schiedam door een coöperatie waaraan ook zorgverzekeraar DSW deelneemt. Daar zijn nu eerst toezichthouders als de NMa en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) aan zet.
03-06-2009, 13:24 door
Preddie
bedankt voor je toevoeging op het bericht ik zal hem even copy/pasta als update in de topic.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.