Gewoon SQL injectie en zoveel sites zijn er niet tegen te beveiligen oud nieuws dus.

Voor sommigen is het geen oud nieuws, dus kappen met je onnozele reacties.

Henk had het ook nog over de site van de wrr (wrr.nl); dat is nooit in de pers verschenen?

"Gewoon SQL injectie en zoveel sites zijn er niet tegen te beveiligen oud nieuws dus."

Je klinkt als iemand die net in zijn hemt is gezet en de ernst van de zaak probeerd te downplayen
Deze hacker heeft een zeer ernstig lek gedomonstreerd. Het fijt dat de overheid na eerdere waarschuwingen
nog steeds kwetsbaar is voor SQL injectie vind ik zeer nieuwswaardig

Ik vind het artikel een zeer goede bijdrage aan de "awareness" van de verantwoordelijke ambtenaren.

"zoveel sites zijn er niet tegen te beveiligen"
????
leg dat eens uit?

deze trouw? http://www.flickr.com/photos/bertboerland/3815255735/

"zoveel sites zijn er niet tegen te beveiligen"
????
leg dat eens uit?

Oh dat zal wel een typfout zijn, ik bedoelde zoveel sites zijn er niet tegen beveiligd. En snappen jullie nog steeds niet dat de overheid lui is ????

Ik denk niet dat de overheid lui is.

Het zit namelijk zo. (uit eigen ervaring als Consultant)

Binnen de overheid is er onvoldoende expertise om de groei in Technologie bij te benen.
De lonen binnen overheid liggen beduidend lager dan bij het bedrijfsleven, hierdoor ondervindt de overheid problemen bij het aannemen van goede krachten. Jonge mensen die bij de overheid beginnen kunnen zich daar prachtig ontwikkelen en op het moment dat ze alle kennis en ervaring hebben opgedaan worden ze door een commercieel bedrijf weggelokt met een dure auto, een beter salaris, een laptop, Iphone en wat niet meer.
( Ik wil hier niet mee zeggen dat er allemaal sukkels werken bij de overheid maar het woord "ambitie: staat daar niet hoog in het vaandel)

De overheid haalt dus dure consultants binnen (tenslotte betaalt de gemeenschap de externe uit de belastingpot en die wordt per 1 januari weer rijkelijk gevuld)
Nu is er een "slim" iemand binnen de tweede kamer en die zegt: "weet je, als we al die externe eruit kieperen dan besparen we miljoenen". Er heerst nu dus ook een afvloeiing van externe bij de overheid. Projecten worden afgeblazen of bevroren. De ministers worden gefeliciteerd met hun beleid en iedereen is happy.

Nu heeft de regering de wind mee want in de huidige crisis periode stappen mensen tijdelijk even over naar overheidsbanen om daar de luwte uit te zitten. Op kosten van de gemeenschap pakken ze nog even een cursusje mee en vermaken zich in de digitale zandbak.

De toekomst:

Over een jaar (hopelijk eerder) trekt de economie weer aan, het bedrijfsleven gaat weer scouten en de slimme jongens binnen de overheid stappen weer terug naar het bedrijfsleven.

Resultaat:

Een enorme leegloop aan resources bij de overheid en vooral ook leegloop van kennis. De overheid zal noodgedwongen weer dure consultants in dienst moeten nemen om de boel draaiende te houden.
De regering , die dan waarschijnlijk weer vernieuwd is, zal dan zeggen, ja dat was het beleid van de vorige groep, wij weten wel beter.

Korte termijn oplossingen mensen, daar worden we niet beter van !!

"deze trouw? http://www.flickr.com/photos/bertboerland/3815255735/"

Ja, maar denk je ook na bij de vraag welk risico een beveiligingslek oplevert. Het zal mij een stuk minder boeien of de website van Trouw lek is, of van een of andere informatieve overheidswebsite, dan wanneer de website lek is waarop je EPD dossier staat, of via welke je zaken kunt regelen m.b.t. identiteitspapieren of dat soort zaken (i.e. de Gemeentelijke Basis Administratie).

Wat dat betreft is de ene website de andere niet, en moet je dus ook kijken om wat voor data het gaat die beschermd dient te worden.

als 1250 euro boete de standaard is voor dit zoor misdrijven dan zal dit nog wel vaker gebeuren; de krant vaart er wel bij