geld.
werk je niet mee, boete.
werk je tegen, gevangenis, dan ben je een goedkope werkkracht.

Het is meer moderne slavernij.

Net zo min als dat we jou kennelijk serieus moeten nemen. Je zegt ook niet dat als de D66 het wel ergens mee eens is, je ze wel serieus moet nemen; dat slaat net zo goed als een l*l op een drumstel.
Meningen van mensen/politieke partijen/[...] kan je niet allemaal over 1 kan scheren. De ene mening is wel goed, de ander niet. En wat de definitie van "goed" is, is voor iedereen weer anders.

Verder lijkt het me een slecht plan om iemand preventief met body-scanner te mogen 'fouilleren'. Het is gewoon wederom een extra stap in de richting van een politiestaat en wie denkt "ach, zover komt het in Nederland toch niet"; bedenk eens welke dingen er toch al zijn gebeurd waarvan je zo'n 20, misschien 30 jaar geleden had gedacht dat het nooit zou plaatsvinden.. (Idd, om dat te kunnen moet je ouder dan 20 a 30 zijn.)

aach die dingen krijgen we waarschijnlijk toch

Bonus vanwege de grote bestelling van scanners (die niet werken) op de luchthavens.
moeten ergens heen met die dingen. Er was zelfs sprake van gebruik bij feesten en dergelijken......daar zijn deze ideaal voor natuurlijk.....leuk speeltje voor de beveiligers.

Verder .........f*&ck the system

Ik wou dat meer mensen aan 'voortschrijdend inzicht' zouden doen. D66 doet m.i. goede dingen, zeker ook op ICT gebied en privacy.

Bedoel je het 'privacy is heeeel belangrijk', laten we een biometrisch paspoort met bijbehorende database nemen want dat is superveilig' principe? Laat me niet lachen...

Zie bv. http://www.netkwesties.nl/editie155/artikel3.html ("D66 even geen dwerg")

De eerste de beste diender,
die met zo'n mobiel ding bij mij in de buurt komt,
speelt met zijn leven.

Wanneer recht tot onrecht wordt, wordt verzet een plicht.

Je wordt beloerd als je over straat gaat. Je wordt beloerd als je mailt. Je wordt beloerd als je belt. Je wordt binnenkort beloerd als je openbaar vervoer neemt. Je wordt beloerd als je aan het surfen bent op het internet, als je een luchthaven betreedt, als je een winkel, station, of wat dan ook betreedt. Je wordt nog niet op het toilet beloerd, maar dat is een kwestie van tijd denk ik. Je moet je vingerdruk afgeven alsof je een misdadiger bent als je een paspoort nodig hebt, en een paspoort is dus verplicht - ergo.. zo'n beetje alle nederlanders mogen hun vingerafdruk afgeven. uiteraard is het maar een kwestie van tijd voordat dit een nationale datatbank wordt waar iedereen naar hartelust in kan rondstruinen. Je kan zonder opgaaf van reden gefouleerd worden op straat. Je kan in de gevangenis belanden "uit voorzorg" ook als er geen splinter bewijs is. Je buurman die een hekel aan je heeft hoeft alleen maar de klikllijn te bellen en hard "terrorisme" te roepen. Vanaf dat moment is letterlijk alles geoorloofd.

Hoezo Nederland "wordt" een politiestaat? We zijn het al zowat!

Denk hier eens over na. Dierproeven in gedragswetenschappen hebben aangetoond dat dieren (en ook mensen) een "privacyterritorium" nodig hebben om zichzelf goed te voelen. Als daar constant inbreuk op gemaakt werd, werden die dieren (en ook mensen) aggressief. Als je het bovenstaande leest zal je het met me eens moeten zijn dat het persoonlijk territorium van ieder mens in nederland zo langzamerhand behoorliojk aangetast wordt.

Naar aanleiding hiervan durf ik de stelling te poneren dat de toegenomen agressie op straat etc. heel goed wat te maken kan hebben met het constant schenden van de persoonlijke levenssfeer. Ikzelf ben een heel vreedzaam mens, maar zelfs ik voel een toegenomen woede door het telkens beloerd worden en op je vingers gekeken worden. Ik kan me heel goed voorstellen dat bij sommige mensen die woede tot uitbarsting komt. Ik durf dus de stelling aan dat het veilig willen zijn door toenemende inzage in het persoonlijk leven van mensen een averechts effet heeft.

Was er niet een politicus die ooit zei: "the ones that give up privacy for safety deserve nothing and lose both".