image

Eerste Kamer tegen landelijk EPD

maandag 10 mei 2010, 12:25 door Redactie, 12 reacties

Voorlopig komt er geen landelijk elektronisch patiëntendossier, een meerderheid van de Eerste Kamer is namelijk tegen, zo meldt dagblad De Pers. Uit een rondgang van de krant blijkt dat de Senaat het bijna vijftig miljoen euro kostende landelijke systeem te duur vindt. De Senatoren noemen het wetsvoorstel 'absoluut prematuur' en 'een veel te griezelig avontuur'.

CDA-senator Hans Franken valt partijgenoot Ab Klink af door te stellen: ‘Als de wetgever iets wil wat al die dokters niet willen, dan kun je er maar beter niet aan beginnen.’

Naïef
Met name het landelijk schakelpunt, waardoor zorgverleners uit het hele land medische gegevens kunnen inzien, krijgt veel kritiek. ‘Zo’n 95 procent van de communicatie tussen hulpverleners vindt binnen de regio plaats, waarom dan zo’n ingewikkeld systeem optuigen dat huisartsen alleen maar geld kost?', zegt vice-voorzitter Paul Habets.

Senator Dupuis noemt het ministerie zelfs naïef. Het zou onvoldoende kennis van zaken hebben en heeft de problematiek zwaar onderschat, zo laat hij de krant weten. De Eerste Kamer zal het EPD op 1 juni behandelen.

Reacties (12)
10-05-2010, 13:20 door Bert de Beveiliger
Uit een rondgang van de krant blijkt dat de Senaat het bijna vijftig miljoen euro kostende landelijke systeem te duur vindt.

Uit het artikel komt weinig anders naar voren dan dat het een te duur ICT project is. Schijnbaar zijn de hier vaak geplaatste argumenten niet van toepassing.

Affijn, eerst maar eens afschieten. Wat Abeltje Klink met het EPD-lijk gaat doen moeten we maar afwachten... goedkoper maken door de beveiliging af te schaffen?
10-05-2010, 13:49 door Anoniem
The good prevails over evil once more :)
10-05-2010, 13:54 door Anoniem
Mag ik Nederland even feliciteren!
10-05-2010, 14:42 door _Peterr
Door AlexK:
Affijn, eerst maar eens afschieten. Wat Abeltje Klink met het EPD-lijk gaat doen moeten we maar afwachten... goedkoper maken door de beveiliging af te schaffen?

Welke beveiliging? Die 10 euro die ze daarvoor hebben uitgegeven? Dat zet geen zoden aan de dijk.


En bij de offici?le stemming wordt er gewoon ja gestemd en komt het L-EPD er gewoon.
10-05-2010, 14:54 door Bert de Beveiliger
Door _Peterr:
Door AlexK:
Affijn, eerst maar eens afschieten. Wat Abeltje Klink met het EPD-lijk gaat doen moeten we maar afwachten... goedkoper maken door de beveiliging af te schaffen?

Welke beveiliging? Die 10 euro die ze daarvoor hebben uitgegeven? Dat zet geen zoden aan de dijk.

Het was dan ook sarcasme :-) Maar vergis je niet, 10 euro eraf, daar kun je toch mooi weer een maand aan ziekenhuisvoer van draaien. Vette ROI!


En bij de offici?le stemming wordt er gewoon ja gestemd en komt het L-EPD er gewoon.

Dat vrees ik met je mede...
10-05-2010, 17:23 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
10-05-2010, 17:28 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
10-05-2010, 19:33 door Berserk
"Senator Dupuis noemt het ministerie zelfs na?ef....zo laat hij de krant weten."

Mevr. Heleen Dupuis is, naast VVD senator en hoogleraar ethiek, een vrouwmens. http://www.parlement.com/9291000/biof/02263
10-05-2010, 22:09 door Bert de Beveiliger
Door Berserk: "Mevr. Heleen Dupuis is, naast VVD senator en ...

Verbazingwekkend eigenlijk wat een spagaat die partij maakt... met Heleen Dupuis en Jeanine Hennis-Plasschaert naast de neo-stasi Freddy Kr^w Teeven. Kan iemand mij dat eens vertellen?
11-05-2010, 14:33 door Anoniem
Verschil tussen eerste en tweede kamer misschien. De een zit om er het land te beschermen tegen het bestuur, de ander zit om het land te besturen.
11-05-2010, 15:21 door Bert de Beveiliger
Door Anoniem: Verschil tussen eerste en tweede kamer misschien. De een zit om er het land te beschermen tegen het bestuur, de ander zit om het land te besturen.

Nee, lijkt me niet. Het is toch 1 partij met 1 programma, ergo: de gekozen standpunten moeten toch door iedereen worden uitgedragen?

Ik zal wel naïef zijn :-)

Of misschien is Fred de Vijfde Colonne :-D
11-05-2010, 18:22 door HyperVisor
Even helicopteren...
Dit is een gevoelige nederlaag voor de zorgverzekeraars en Appie Klink.
Klink heeft eerst alle macht naar de zorgverzekeraar verplaatst en er daarna voor gezorgd dat de salarissen van de bestuurders niet gelimiteerd worden door de Bakellende-norm.
Bestuurders van een club die eigenlijk maar een ding moeten doen: jouw rekening betalen voor zorg geleverd door personen die daar jaren voor geleerd hebben.
Inmiddels verdienen deze bestuurders vele malen meer dan een specialist, huisartsof apotheker en zitten in gebouwen die onwerkelijk veel geld kosten.
En dat geld komt van onze premies.

En waar gaat appie klink straks werken?

Heeft weinig met security te maken, maar ik wil dit toch even kwijt.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.