"BREIN is wolf in schaapskleding"
Stiching BREIN bedreigt de internetvrijheid en is het bewijs dat internetcensuur ook al in Nederland plaatsvindt. "Na SOPA hebben we in ons land ook een perfect voorbeeld van het beperken en censureren van het internet", zegt Nienke Ryan van SpicyLemon. Hoewel het internet volgens haar al lange tijd voor veel mensen toegankelijk is, zijn er grote groepen mensen die nu pas langzaam maar zeker gebruik gaan maken van deze mogelijkheden. "Is het toeval dat juist nu de open, vrije filosofie van “het internet” op de tocht staat en Nederland door BREIN die vrijheid verliest?", vraagt ze zich af.
Deze week oordeelde de rechtbank in Den Haag dat internetproviders XS4ALL en Ziggo toegang tot The Pirate Bay moeten blokkeren. "Steeds meer huishoudens zijn aan het digitaliseren en langzaam maar zeker komt ook het besef binnen dat alles wat aan het internet hangt, ook beveiligd moet worden tegen de grote boze wolven van het web. Maar hoeveel wolvenkolonies zijn er? Zoals we de laatste tijd steeds meer zien, lijkt het wel of de wolven in schaapskleding een grotere bedreiging zijn dan de normale wolven", merkt Ryan op.
Autoriteit
Ryan stelt dat de uitspraak volledig is gebaseerd op statistieken die BREIN aanleverde, en dat de commerciële lobbygroep zonder tussenkomst van een rechter nieuwe adressen kan aanvoeren die de provider moet blokkeren. Daarnaast zou BREIN ook van andere internetproviders eisen dat ze The Pirate Bay gaan blokkeren.
"Al met al is dit hele verhaal over internetcensuur dus geen toekomstmuziek meer, het is al zo ver", gaat Ryan verder. De Amerikaanse Stop Online Piracy Act (SOPA) is volgens haar een voorbeeld van hoe, door de overheid aangenomen wetsvoorstellen, de gebruiker straks online heel erg beperkt zal gaan worden. "Daar waar het internet voorheen een plaats was om ideeën, meningen en informatie te delen, wordt het langzaam een weerspiegeling van de “echte” maatschappij, bestuurd en ingeperkt door een autoriteit."
enkele vb.:
Nederlandse Uitgeversbond
Nederlandse Vereniging van Entertainment Retailers
Stichtingen Buma/Stemra namens componisten, tekstdichters en muziekuitgevers
Motion Picture Association namens de Amerikaanse filmproducenten
NVB namens de Nederlandse Bioscoopexploitanten
NVDO namens de Nederlandse video rentalbranche
NVPI namens de producenten en importeurs van beeld- en geluidsdragers in de audio-, video- en multimediabranche
Het Platform Multimediaproducenten namens diverse uitgevers van multimediaproducten (NVPI en NUV)
NVF namens de filmdistributeurs NVGD namens de (grammofoonplaten)detaillisten
NVPI namens de producenten en importeurs van beeld- en geluidsdragers in de audio-, video- en multimediabranche
Sena namens de naburig rechthebbenden van muziek en Videma inzake groepsvertoningsrechten op video en televisie.
Lekker veel mensen irritreren
Vrijhijd op het internet weegt meer dan,dan een torrentsite blokkeren.
Het is niet alle dagen feest voor Brein,dus Brein kan zo maar eens verliezen.
Als dit allemaal uit gefilterd moet worden,zal internet stukken moeilijker toegankelijk worden .
Ook de snelheid neemt af en grotere kans op instabiliteit.
En uit eindelijk wordt het een kat en muis spel,die niemand kan winnen.
Brein is echt de weg kwijt.
Leaseweb beschuldigen van ongewenste content en dan eisen dat het verwijderd wordt omdat het niet je smaak of kleur is, is precies hetzelfde als Tim doet.
Vraag me af hoeveel nieuwe P2P technieken er in de laatste 5 jaar ontwikkeld zijn?
Hoeveel torrents sites de laatste 5 jaar erbij zijn gekomen is niet belangrijk meer.
WE HEBBEN GEWONNEN !!!!!
- Rabobank -> Spaarwijzer (waarvoor wil je gaan sparen?)
- AbnAmro --> Onlinehuishoud boekje (waar geef de klant zijn geld aan uit)
- TomTom --> Navigatie apparatuur (snelheidsdata doorverkopen aan politie voor verkeerscontroles)
- Bonuskaarten -> Wie weet wat er gebeurd met de opgeslagen inhoud van al je boodschappenlijstjes
Leaseweb beschuldigen van ongewenste content en dan eisen dat het verwijderd wordt omdat het niet je smaak of kleur is, is precies hetzelfde als Tim doet.
koekje van eigen deeg???
We are Legion. Expect us.
Wie zit er hier bij elkaar onder de lakens, BREIN & KPN ?
"Op 10 januari 2012 is de site ook offline gehaald door Anonymous, als gevolg van de DNS en IP blokkades van The Pirate Bay die opgelegd zijn aan ISP's Ziggo en XS4ALL."
Wie zit er hier bij elkaar onder de lakens, BREIN & KPN ?
Dat heeft wellicht met de juridische opzet van de verhouding tussen XS4all en moederbedrijf KPN te maken, de oprichters (w.o Rop Gongrijp) hebben bij de verkoop bedongen dat XS4all als onafhankelijk bedrijf door zou gaan.
BREIN zal afhankelijk van hoe eventuele beroepsprocedures aflopen zeker gaan procederen tegen andere providers w.o KPN.
Het liefst ziet BREIN dat e.e.a tot nieuwe wetgeving leidt die voor alle providers zal gelden.
We keken erna en deden vervolgens......NIETS !
Hoe principieel zijn jullie eigenlijk tegen censuur en voor een open internet? Als dat alleen voor jou welgevallige uitingen geldt dan ben je geen haar beter dan Brein. Hoe fout die club ook is, ze op deze manier koekjes van eigen deeg geven is een manier van bestrijden die dat soort gedrag juist legitimeert, je geeft ze in de discussie een argument om jou (of de groep die deze mening met je deelt) van hypocrisie te beschuldigen, en ze zouden nog een punt hebben ook. Een provider die open toegang tot het internet voorstaat maakt zichzelf ongeloofwaardig door klanten die hem niet bevallen te weigeren.
De enige die hierboven een stapje verder heeft gedacht voor hij er grote woorden uitflapte heeft een negatieve score ontvangen. Triest.
http://tweakers.net/nieuws/72793/brein-neemt-servers-in-beslag-zonder-gerechtelijk-bevel.html
Volgens mij heeft het bedrijf "Alejandra Transporte S.A,"in kwestie een hoop schade geleden.
Toen heeft Brein willens en wetens de wet overtreden. Ik heb er nooit meer iets over gehoord.
Is het toen afgelopen met:
" Foei Brein, nooit meer doen!", We gaan jullie niet hiervoor beboeten want het is toch maar een braziliaans bedrijfje, maar..."?
Hoe principieel zijn jullie eigenlijk tegen censuur en voor een open internet? Als dat alleen voor jou welgevallige uitingen geldt dan ben je geen haar beter dan Brein. Hoe fout die club ook is, ze op deze manier koekjes van eigen deeg geven is een manier van bestrijden die dat soort gedrag juist legitimeert, je geeft ze in de discussie een argument om jou (of de groep die deze mening met je deelt) van hypocrisie te beschuldigen, en ze zouden nog een punt hebben ook. Een provider die open toegang tot het internet voorstaat maakt zichzelf ongeloofwaardig door klanten die hem niet bevallen te weigeren.
Je hebt hier zeker een goed punt, maar het is de vraag of je met een nette benadering kans maakt om je doel te bereiken. Het is geen toeval dat de rechter deze uitspraak heeft gedaan, het ligt volledig in lijn met het beleid wat de overheid wil nastreven. Teeven en Opstelten hebben al duidelijk laten blijken dat zij het niet nauw nemen met vrijheid en privacy op internet. Daarmee ligt de wensen van de overheid en die van Brein heel dicht bij elkaar en dat is een gevaarlijke combinatie. Om piraterij tegen te gaan worden er maatregelen gelegitimeerd die de overheid zelf ook goed kan gebruiken, ACTA is daar een goed voorbeeld van.
Naast dit heeft BREIN zich ontwikkeld van een clubje dat niemand echt serieus nam tot een sterke lobby-club met een steeds verder strekkende invloed. Hoe goed je argumenten ook zijn, ze worden uiteindelijk niet meer gehoord omdat BREIN zijn argumenten op het juiste moment bij de juiste mensen overtuigend kan overbrengen, zeker bij mensen die het internet niet begrijpen (lees: politici).
Maar je hebt gelijk, het DOS-en van sites etc. is alleen maar koren op de molen van BREIN. Lekker boeiend dat timkuik.nl niet beschikbaar is, die 2 bezoekers per dag kan Tim wil missen. Maar het is wel weer een geweldig argument voor hem bij het lobbywerk.
De beste oplossing is "to hit them where it hurts", nl. de portemonnee. Een maand lang geen media meer kopen zou een aardig signaal opleveren denk ik. Geen films, geen muziek en dat een maand lang.
Applaus aan de heren van BREIN.... Na 5 jaar eindelijk actie....
Vraag me af hoeveel nieuwe P2P technieken er in de laatste 5 jaar ontwikkeld zijn?
Hoeveel torrents sites de laatste 5 jaar erbij zijn gekomen is niet belangrijk meer.
WE HEBBEN GEWONNEN !!!!!
Ik weet niet of je het door hebt, maar je kan ook met http:// of ftp:// iets downloaden. :)
Legaal of niet, de internet is bedoeld als bibliotheek niet als een winkel.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.