De kwaliteit van veel virusscanners laat ernstig te wensen over, zo blijkt uit een test van 64 anti-malware producten door testorgaan Virus Bulletin. Van de 64 scanners getest op Windows 7, wisten er 20 niet de VB100 certificering te halen. Het testorgaan was vooral teleurgesteld in de kwaliteit van de programma's. "Deze test laat zien dat veel oplossingen stabiel en betrouwbaar zijn, maar dat veel anderen ernstige problemen met de stabiliteit hebben", zegt John Hawes, Anti-Malware Test Director.

"De kwaliteit van sommige van de geteste producten deze maand, zou in elke andere software onacceptabel zijn, en met name in beveiligingssoftware is het helemaal onvergeeflijk." Volgens Hawes moeten gebruikers hun virusscanner kunnen vertrouwen, maar is dit vertrouwen een fragiel iets dat eenvoudig door false positives, crashes en het doorlaten van malware beschadigd kan raken.

"Wat we erg storend vonden was het niveau van onbetrouwbaarheid en instabiliteit bij de getest producten." Hawes merkt op dat Windows 7 inmiddels geen nieuw platform is. "Ontwikkelaars moeten dan ook aandacht besteden aan hoe hun producten erop draaien."

Security Essentials
Van de twintig anti-virusbedrijven die faalden, zijn Comodo, Lavasoft, McAfee, SpamFighter het bekendst. Virus Bulletin keek ook naar de belasting die virusscanners voor het systeem vormen. Daarbij blijkt dat Microsoft Security Essentials de processor het minst belast en ook weinig geheugen in beslag neemt. De volledige versie is op deze pagina te vinden (registratie verplicht).